Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

Según Ex-SKF, los valor medidos en la fuga del #3 son;
Temperature of the leaked water: measured at 5PM on 1/19/2014

About 20 degrees Celsius

*Atmospheric temperature at the location of the leak: 7 degrees Celsius (measured at 10AM, 1/19/2014)
Temperature of the water being injected: 7 degrees Celsius (measured at 5PM, 1/19/2014)

Es decir que tenemos una fuente de calor que logra elevar la temperatura del agua que se inyecta nada menos que 13 grados (suponiendo una única fuente de entrada).
Harían falta algunos datos más de caudales y tiempo en el que se logra este delta, pero a simple vista estamos ante algo "poderoso" que genera ese calor. Se me ocurre también que los caudales deben ser suficientes para que no haya vaporización, de lo contrario habría problemas con hidrógeno, o quizás lo hay y no lo sabemos.

Es realmente alarmante ver la evolución de esta "maravilla de la tecnología", y más aún ver como el tema aparece en los massmedia con alguna noticia alarmista y nada más.
Se que soy un iluso pidiendo que los gobiernos se ocupen del tema, pero en definitiva es su obligación, y si no la cumplen habrá que recordarlo a la hora de elegir.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Químico marino: La últimas cifras que tengo son que Fukushima ha liberado 80 cuatrillón de Bq de cesio-137 (Chernobyl se estima en 70 cuatrillón) - "La misma nube radiactiva en realidad ha llegado ... ya está aquí" en la costa oeste (AUDIO): Marine Chemist: Latest numbers I have are Fukushima released 80 Quadrillion Bq of cesium-137 (Chernobyl estimated at 70 Quadrillion) — “The radioactive plume itself has actually arrived… it , Today on Your Call: What does the science and data tell us about the impacts of Fukushima radiation? | KALW

A las 10:30 en

Jay Cullen, profesor asociado de la Facultad de Ciencias de la Tierra y del Océano de la Universidad de Victoria : En este punto , los números más recientes que tengo frente a mí - y tal vez Ken puede proporcionar una idea aquí también - que ha habido en el orden de 80 petabecquerels de cesio- 137 que ha sido liberada al medio ambiente [de Fukushima Daiichi ] * .

A las 12:30 en

Ken Buesseler , científico senior en la química marina y geoquímica de la Institución Oceanográfica Woods Hole : En realidad, nos sorprendió un poco este verano cuando dijeron [ el sitio de Fukushima Daiichi se ] no tenga fugas en el océano , y dijo que no va a salir de la puerto. Cualquier persona en alta mar puede detectar esos isótopos . Se tiene una fuga, de forma continua a los bajos niveles de cesio, en comparación con la liberación - nada como el 100 , o 50 a 80 petabecquerels en 2011.

En 41:25 en

Cullen : La propia nube radiactiva en realidad ha llegado aquí sabemos en Columbia Británica [ ... ] En el año 2012 empezamos a detectar los radionúclidos en alta mar. Y en 2013 que el agua era de aproximadamente 0,3 becquerel , lo siento, perdóname , 3 bequerelios por m³ , fue apareciendo en la costa - que ya está aquí.

* Estimado originalmente Chernobyl de la Agencia de la Energía Nuclear en libertad 85 petabecquerels de cs- 137 , que posteriormente fue revisada a 70 petabecquerels cuando se dispusiera de datos más precisos.

Después de poner fuera de escuchar este programa , me alegro de que finalmente lo hice. Fue agradable escuchar Prof. Cullen pervivencia de metros cúbicos en lugar de hacer la conversión a litros , como se había hecho en ocasiones anteriores. La emisión de 53 minutos está disponible aquí: Today on Your Call: What does the science and data tell us about the impacts of Fukushima radiation? | KALW


.
 
Volver