Del capitalismo productivo anglosajón al capitalismo financiero parasitario judío

Janus dijo:

El capitalismo es un modelo más, ni bueno ni malo. Todos los modelos tienen su etapa idónea de aplicación y TODOS son pervertidos por el ser humano, por el ansia de sacar ventaja ante la facilidad que da la carencia de valores éticos por hacer las cosas como es debido.

Hacer clic para expandir...

ESC dijo:

El dinero siempre tiene un componente abstracto mediante nuestra interpretación de unidades. Eso no tiene por qué implicar que debamos prescindir de los tangibles.



Ahora es usted el que me acusa de materialista. Esto es ridículo, teniendo en cuenta lo que está a punto de dejar por escrito:



Si le pregunto qué es la riqueza usted me habla de puentes.



Porque usted lo diga.

Podría desarrollar cual es esa lógica.





Ese es el problema que trato de tras*mitirle.

Si criticamos a la usura, la eliminamos de la ecuación y dejamos al estado hacer lo que le venga en gana es fácil que este tenga la tentación de generar movimiento a golpe de impresora.

La economía se trata de un equilibrio muy delicado el cual no se puede despachar con un simple: "El estado sabe". Dejando a parte la cuestión subyacente en torno a las ventajas de un entorno competitivo bajo un dinero duro.

Los escenarios que usted nos vende es fácil que nos conduzcan a una situación en la que se acabe tratando de planificar toda la economía pr parte del estado.



No, desde mi punto de vista cualquier forma de dinero que prescinda de anclaje tangible es fraudulento.

En ese sentido estoy muy solo en el foro y he llegado a esta conclusión por hartazgo.



Lo dice como si a usted le escandalizase el crear dinero de la nada.

Si hemos llegado al vigente sistema (el cual yo no denominaría "capitalista") es en gran medida gracias al extraño equilibrio generado entre la banca pública y la banca privada.

Usted quiere mantener a la banca privada en su sistema. ¿Cuál es el secreto?, ¿imposición del coeficiente de caja al 100%?. De igual forma elucubra con que el maravilloso sistema público bancario con tipos a cero o negativos por defecto acabe desplazando al sector privado hasta hacerlo desaparecer, porque eso es lo que he entendido en alguna de sus intervenciones o eso es lo que ha querido insinuar. Lo cual podría ser interpretado como una clara intención por conducirnos a un tipo de comunismo y claro, al señalarle este hecho usted se ofende y me acusa de mentiroso.

Me lo pone usted imposible.



Diferimos en demasiados principios base.

Hacer clic para expandir...