CUCHILLO versus PISTOLA (¡NO TE LO PIERDAS!) +vídeo

colosus

Libertario
Desde
12 Dic 2015
Mensajes
650
Reputación
1.588


Aunque no lo creáis este experimento que habéis visto en el vídeo se ha hecho por 2 veteranos de operaciones especiales (con una pistola REX Zero 1 FX y un cuchillo falso). La realidad, no las películas que os montáis, gana el cuchillo a corta distancia. Un cuchillo táctico y bien afilado incapacita al individuo y no hace falta tener mucho manejo con armas blancas.

En cambio de la pistola requiere mucha habilidad, desbloquearla de la funda, quitarle el seguro, apuntar y disparar un blanco en movimiento con arma letal en la mano y todo esto en nanosegundos.

Y no es el único vídeo, se ha hecho cientos de veces sobre lo mismo y siempre pasa lo mismo: EL CUCHILLO GANA.

Distancia óptima para defenderte con pistola y utilizar la técnica de tirarte al suelo: 7 metros.


OJO:

Conclusiones
Tueller calculó los tiempos de seguridad a los que están expuestos los agentes. Llegó a la conclusión de que 1,5 segundos era el tiempo en el que un agente puede desenfundar y disparar su pistola.

Según sus cálculos, ese es el tiempo exacto que un agresor con arma blanca tarda en recorrer 6,4 metros. Es decir, hay 1,5 segundos antes de que se individuo se eche encima del policía.

De esta forma, esos poco más de 6 metros son la DISTANCIA MÍNIMA para que un agente tenga posibilidades de defenderse de manera efectiva con un arma de fuego, ante una agresión con arma blanca.


 
Última edición:
y eso que está preparado para sacar la pipa porque están grabándolo y encara de frente. En un contexto real uno que se precipite con cuchillo desde un lado o de espaldas tiene aún más números

si además tuviera un tomahawk o unas cuchillas que pudiera lanzar mientras acorta distancia mientras el otro está sacando la pistola, en el escenario donde pierde podría todavía ganar
 
Las estadisticas dicen que en la distancia corta gana el cuchillo, pero puede ser que no sea por la mayor eficacia del cuchillo, puede ser que los usuarios del cuchillo tuvieran más determinación a agredir de gravedad que los usuarios de pistola por el motivo que fuera, habría que analizar el contexto de las agresiones en las que se basa la estadística.
Yo prefiero llevar una pistola a un cuchillo.
 
Algunos subestiman la capacidad de daño que tiene el cuchillo, asi que pongo un ejemplo de lo que haría uno de verdad, no el de plastico.


hombre sí, pero habría que probarlo vistiendo a la pieza de carne con ropa. Creo que algo de ropa gruesa ya te amortigua. El primer corte ya puede ser incapacitante (o mortal si va al cuello) pero el riesgo verdadero está en la puñalada que pueda venir después en las zonas vitales
 
A corta de distancia una sola pinchadita, no corte, en buen sitio del cuello de la víctima haciendo palanca con el brazo significa que el tipo en 15 segundos está en el suelo a punto de expirar
A corta distancia, una sola bala, no corte.
En buen sitio del cuello de la victima, sin hacer palanca con el brazo, significa que el tipo en 15 segundos está en el suelo a punto de expirar.
 
No tenemos nada que envidiar a los yanquis, el Estado corrupto no nos permite llevar pistola (CUANDO DEBERÍA SER UN DERECHO FUNDAMENTAL) pero si podemos tener un cuchillito que cumpla la legalidad.

Seguramente algunos ya lo habeis visto pero no tiene desperdicio. .






Nada tendenciosa, la tontería
 
Volver