Cuando México fue mejor que Alemania

El Karma ha sido justo con los países latinoamericanos. Cuando se independizaron, aprovechando la debilidad de la España de la época, eran mucho más ricos que la metrópoli y la mayoría de los países del mundo, incluidos los europeos. Tenían sociedades organizas y productivas con los adelantos propios de la época, doscientos años después muchos amenazan con ser sociedades fallidas. Está claro que no van a reconocer sus errores, toda la culpa de su situación se la echan a España y envidian a un EEUU que era una cosa pinchada en un palo cuando ellos se independizaron.
Seguro que en la época de la independencia los españoles que luchaban por mantener la integridad de la nación, asqueados de los movimientos independentistas, les desearon y profetizaron el futuro que luego han tenido.

Cuanta razón razón.

En mi país hubo un politico post-independencia que dijo que los ideales de la independencia eran una cosa, y que la gentes de estos paises eran indecentes y mal educados, terminaron fusilandolo.

Tenía razón.
 
Es lo que tiene la diferencia de capital humano de un sitio y otro. En 1811 mandaba en los USA James Madison. En España lo hacía...a saber quién.

En pocos años se vio por qué el capital humano (europeos con ansias de prosperidad y libertad vs criollos apesebrados e indios medio ceporros) es importante.
 
Hay varios autores y viajeros de la época que se sorprendieron del nivel de vida y cultural de las ciudades americanas, les parecían más avanzadas o al menos al mismo nivel que sus contemporáneas europeas.

Las colonias estaban más abiertas a las influencias extranjeras o a que algunos avances científicos o técnicos entrasen antes que en la Metrópoli.

Las guerras de independencia fueron un autentico desastre, tanto para la América Hispana como para la propia España.

Por no hablar de las expulsiones de españoles peninsulares y del caciquismo de los criollos.

La America hispana tendría que haberse dividido en 3 o 4 naciones como mucho y haber mantenido las estructuras coloniales y adaptarlas a la nueva situación.

Asi les fue que a México los USA le comieron la mitad del territorio, Centroamérica son un puñados de estados bananeros y fallidos y en Sudamérica Brasil es quien tiene el bastón de mando además de haberse comido territorio de Perú, Uruguay, Paraguay Bolivia .etc.. en sucesivas guerras y avances, hecho no tan conocido como la anexión de Texas y California por los USA.
 
Méjico estaba en mitad del sistema-mundo en aquella época. Siempre hablamos del comercio con Europa, pero los españoles también abrieron en el XVI una ruta hacia Asia, Manila específicamente, donde confluían con los comerciantes chinos. Un monje vasco fue el responsable de hallarla y abrirla. Aunque eso no lo enseñamos. ¿Cómo van a hablar bien de España los libros de texto españoles....?
 
Es lo que tiene la diferencia de capital humano de un sitio y otro. En 1811 mandaba en los USA James Madison. En España lo hacía...a saber quién.

¿Godoy?

:´(
 
Cuando Irak(Babilonia) estaba mejor que el resto del mundo....

Comentario estupido.

En esa epoca ya Inglaterra y Holanda eran superpotencias.

Que haben del virreinado de España en esa epoca de esa manera dice mucho.


España, espada civilizadora de occidente!

---------- Post added 19-jul-2014 at 16:38 ----------

Humboldt fue un enamorado de España y de su obra en América. Siempre alabó el trabajo hecho por la corona y los naturalistas españoles en los siglos XVI-XIX: desde la expedición de Francisco Hernández, a los José de Acosta, Bernardino de Sahagún o Balmis. Es acojonante que en españa no se conozca el trabajo de los naturalistas españoles de aquella época: sentaron muchas de las bases de la biología moderna futura. La españa del siglo XVI era líder mundial en teoría económica, derecho, naval, ciencia natural, minería, linguistica...

Ver mi firma.

Y si quieres, colabora
 
Como concepto geografico, linguistico e ideal politico sí.

Y por cierto Ciudad de México era la ciudad más grande del mundo y probablemente la más rica.

Exacto, por algo la llamaban la ciudad de los Palacios.

Y esos palacio. Se convirtieron en museos y ahora es la ciudad del mundo con más museos compitiendo con París.

Guillermo Tovar de Teresa. Cronista de la Ciudad de los Palacios | Letras Libres

me_107.jpg


DF, la ciudad de los museos | Cultura | elmundo.es


El DF, la ciudad con más museos en el mundo, afirma el jefe de Gobierno - La Jornada
 
Comentario estupido.

En esa epoca ya Inglaterra y Holanda eran superpotencias.

Que haben del virreinado de España en esa epoca de esa manera dice mucho.


España, espada civilizadora de occidente!

---------- Post added 19-jul-2014 at 16:38 ----------



Ver mi firma.

Y si quieres, colabora

Te lo agradezco y cogeré alguna referencia, pero para mi gusto le das un enfoque demasiado patriotero al asunto.
 
Méjico estaba en mitad del sistema-mundo en aquella época. Siempre hablamos del comercio con Europa, pero los españoles también abrieron en el XVI una ruta hacia Asia, Manila específicamente, donde confluían con los comerciantes chinos. Un monje vasco fue el responsable de hallarla y abrirla. Aunque eso no lo enseñamos. ¿Cómo van a hablar bien de España los libros de texto españoles....?

¿Qué monje?

Me interesa el nombre.
 
Volver