Cuando los pagapensiones éramos nosotros: los veleros fantasmas de Canarias a Venezuela

realxp dijo:

Mujeres con barba? En tus sueños eróticos

Hacer clic para expandir...

realxp dijo:

Me lo cuentas desde este lado, exploradores y conquistadores, la parte interesada en no enfrentarse a los deseos de la Reina... Pero que exploradores son concretamente y cuantos del total se toman como referentes de lo sucedido allí?

Una manera buena de saber como son los perfiles del los conquistadores es saber de que tipo de país venían, su cultura, sus creencias, costumbres etc. Eso ayuda a discernir en donde aciertan los analisis sobre los hechos.

De que situación venia España? Había ya inquisición? Se sacrificaba a gente aquí y había violencia del reinado sobre súbditos locales? habían esclavos aquí?

Pues veamos, en la España del siglo XVI, habían esclavos en España, pero no era algo de esa época, ya venia de atrás. Es hasta finales del siglo XIX no se finiquito, siendo en BCN uno de los últimos lugares donde había comercio de esclavos (muy activo por cierto). Atestigua esa esclavitud hasta el arte, con los cuadros de Goya como el de La Boda, o los textos que leemos en El celoso extremeño, cuadros de Velazquez y Murillo etc...

Y así se recoge en este libro basado en documentos oficiales tanto españoles como mejicanos:Entrevista del autor

"La investigación, que dedica cien páginas a detallar los archivos y los documentos consultados a lo largo de siete años en España, México o Estados Unidos, revela que a pesar de que la Corona prohibió la esclavitud, ésta se siguió practicando camuflada bajo fórmulas legales que han dificultado su investigación."

Y es que la gente no es sencilla, y el que viene de un país que utiliza esclavos, se las apañará para seguir con la tradición, ya sabes, somos un país de pillos y las leyes se pueden burlar

Más cosas, que hacia la inquisición por entonces? Pues ya por las fechas de la conquista pelaba a la gente (sobre todo conversa), por los documentos de los autos de fe, se estima (cifra más conservadora) que unas 2000 pero hay cifras mayores también, lo que no hay es CONSENSO, así que las estimaciones son lo que tenemos, y cada uno se cree lo que quire... Qué más: Pelaba a mujeres consideradas brujas, iban a por lo científico, vamos, todo muy civilizado... Y sí, en otros países de Europa eran tan terribles o más, pero hablamos de España no de Francia. En definitiva, el fanatismo y el elitismo cultural, racial y social ya existía en esa sociedad de la que partieron muchos conquistadores, y uno se lleva sus valores y costumbres a cuestas por lo general.

Los mestizos no son indigenas nativos, así que no hay tantos como para conquistar ni su propia tierra, que haya mestizos es normal, y fue inversamente proporcional su aumento a la bajada de los nativos, pero, y quien dice que exterminaron a todos los nativos? A que traes a colación eso cuando aquí yo no he mencionado nada sobre eso? En definitiva, que haya mestizos y algunos indigenas no es prueba de no violencia y saqueo, ni Hitler con todas las ganas puedo aniquilar a los alubio*s, van a ser los conquistadores con sus Arcabuzes y espadas los que podrían haberlo hecho? No... No es tan fácil, no era su medio natural. Pero además, no es conveniente conquistar y expandir un imperio en el quinto shishi exterminando a todos los que se conquista, ya lo deberías saber. Mejor te los agencias y te ayudan en la empresa. Estilo Leopoldo

La conquista no duró 100 años, duro más de 400, tiempo de sobras para ir sumando muertes, violaciones, aculturación y asimilación, reconversión por las buenas o por las malas, aprovechando muchas veces la buena fe de los locales... No me parece que después de esos procesos poco éticos aunque de mucha jovenlandesal católica uno puede decir que el apoyo de estos a tu causa es del todo espontánea. Suena algo hipócrita en realidad.

Mortandades hubo por otras causas menos sobrevenidas, y en el libro que he referenciado antes (y no el único que trata este tema), las pone al nivel de esas enfermedades o más. Si quieres, pues lo desmontas, en el ABC seguro que te dan ideas de ello, que ya sabemos que es muy neutral y tal.

Una vez establecida la colonia, estabilizada y con una capacidad operativa, ¿cómo no iba a ser más rica que el viejo erial español siendo que estaba en un continente cuasi virgen de recursos inmensos, que tomaban a placer (cuando les dejaban las otras colonias) con todas las artimañas que fueran necesarias (de nuevo la picaresca del viejo mundo)?, ¿o crees que si se hubiesen resistido los indigenas allí no hubiese pasado nada...? No es necesario pobreza para que haya esclavitud y sometimiento. Se puede estar en relativa paz social siendo un verdadero macho cabrío. Como paso con Ruanda y la colonización belga, te aseguras el apoyo de unas etnias o tribus para llevar a cabo la gestión básica, y a los díscolos ya se les ira sometiendo. Que no somos imperios de tres al cuarto, seamos realistas.

Y mira, no me he tenido que inventar nada, la verdad es que yo no quiero llevarme la razón absoluta, no me hace falta limpiarle el ojo ciego a nadie, me gusta más saber que tener toda la razón, así que pa que inventar si aquí no hay solo blanco o neցro? Pero eso ya se sabe.

Hacer clic para expandir...