¿Cuál ha sido la victoria mas dañosa de la historia?
- Autor del tema Memoria
- Fecha de inicio
Ejquelosfajsistassonellos
Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
- Desde
- 19 May 2011
- Mensajes
- 69.237
- Reputación
- 204.376
Inglaterra era el mayor imperio de la historia. Gana las 2 guerras mundiales y gracias a eso es un país más en el mapa.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Yo también citaría las guerras de emancipación de Hispanoamérica, por la forma en que se hizo y por las consecuencias en esa región geográfica.
yuriapc
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2012
- Mensajes
- 3.720
- Reputación
- 6.254
De acuerdo, pasaron de ser territorios prosperos a los agujeros infectos de la actualidad.
Por algo se le conoce como Letrinoamerica.
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 19.268
- Reputación
- 63.853
Pues menos mal que ganó! porque como consecuencia de esas dos guerras perdió el 99,3% del territorio que controlaba.
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 19.268
- Reputación
- 63.853
Se ve claramente en su arquitectura. Toda la España americana está petada de edificios barrocos flipantes. El centro urbano de Lima o Ciudad de México le mea en la cara a cualquier ciudad en USA en aquella época. Llega el siglo XIX, USA se llena de edificios neoclásicos alucinantes y en Latinoamérica no hay ni rastro de esa época arquitectónica. Qué cosas.
Esta es la independence hall, el edificio antiguo más significativo de Filadelfia, construído en 1732 con puñetero ladrillo rojo. Era la sede del gobierno colonial. Para entonces la catedral de Lima tenía 200 años:
Adjuntos
Última edición:
Taliván Hortográfico
ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Voto por éstas.
Taliván Hortográfico
ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Es más complicado que eso. No fue la victoria liberal sino el vacío de poder la principal causa.
Aparte, está por ver que una derrota liberal hubiera tenido el desenlace contrario, la conservación de los territorios americanos. Ya estaba el malo fuera de la caja.
Chispeante
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2012
- Mensajes
- 6.415
- Reputación
- 19.705
No es realmente una victoria militar, así que tal vez no sea válida en este hilo, pero la victoria de Carlos I en sus aspiraciones imperiales nos costó nuestros buenos dineros y estar metidos en las guerras europeas durante siglos, cuando con América y lo que hubiéramos podido arañar más de Asia-Pacífico íbamos que chutábamos.
De Europa solo nos era rentable mantener parte del Imperio aragonés y puntos concretos de la Berbería por aquello de los piratas y la expansión otomana.
De Europa solo nos era rentable mantener parte del Imperio aragonés y puntos concretos de la Berbería por aquello de los piratas y la expansión otomana.
Fausto1880
Madmaxista
Un poquito exagerado lo de mayor imperio.
Los imperios marítimos tienen zonas de influencia muy grandes, pero con un grado de poder muy bajo.
El hindú normal y corriente ni se enteraría de que su emperatriz vivía en Inglaterra.
Nada comparable al imperio turco.
Similar threads
