Cuadragésimo aniversario de la Marcha Verde y del fin de franquismo

Ramiro garcia dijo:
De las pocas cosas que tenía que temer España entonces era a los USAnos que como comprobamos tiempo después estaban muy interesados en meter el cazo por allí.
Hacer clic para expandir...
Cierto, USA prohibió a España utilizar su material militar en el Sahara contra jovenlandia. Un ejército español rodeado, mal equipado y superado en número sólo podía apelar a la heroica, y aguantar hasta el último hombre como en Cuba. Un sacrificio inútil.

Esto animó a Carrero Blanco a intentar desarrollar un programa nuclear, para que la defensa de España no dependiera de los caprichos y los intereses de terceros. El resultado final del intento ya lo conocemos todos.



Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
 
eltonelero dijo:
Pues yo pienso que no nos fue mal del todo.

Nos libramos de una colonia que hubiera acabado siendo una fuente mas de problemas y terrorismo, sin que hubiera apenas muertos.

En los 80-90 seguramente nos hubiera llegado una primera oleada de inmis saharauis con pasaporte español y al final seguramente hubiera acabado con alguna guerrilla o proceso no muy pacifico.

De la pasta de recursos energéticos seguramente la hubieramos dilapidado o ido a cuatro manos asi que....lo veamos por donde lo veamos excepto por el orgullo salimos ganando.

Es que por no tener ni teniamos ahi alguna ciudad con cierto encanto nostalgico-colonial. Todo eran puebluchos.
Hacer clic para expandir...

Habrá que explicar la misma lección por enésima vez. En 1975 España ya no pretendía conservar la soberanía sobre el Sáhara Español, solamente los derechos de pesca y el control de la mina de fosfatos de Fos Bucraa. El gobierno aceptaba que se celebrara un referéndum para que los saharauis decidieran libremente el futuro de la provincia en el marco del proceso de descolonización promovido por la ONU. Toda vez que el principal grupo independentista saharaui estaba bajo la tutela de Argelia, jovenlandia no quería que se celebrara ese referéndum y actuó con rapidez para imponer una política de hechos consumados aprovechando la ocasión en que las circunstacias les eran más favorables, por la crisis del régimen franquista.

Además, el Sáhara Occidental es un país con una densidad de población de las más bajas del mundo. En 1975 su población total no llegaba a las cien mil almas, para una superficie equivalente a la mitad de España.

Así, que ni España tenía intención de permanecer en el Sáhara indefinidamente, ni había riesgo de una inmi gración masiva de saharauis.

Por otro lado, a efectos legales el Reino de España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental. Para la ONU el Acuerdo Tripartito de Madrid de 14 de noviembre de 1975 es jurídicamente nulo.
 
Lanon dijo:
...
Los saharauis luchaban por su independencia, primero contra España y después contra jovenlandia.
Hacer clic para expandir...

Los saharáuis vivieron estupendamente como españoles hasta que se descubrieron las reservas de fosfatos, y el petróleo al sur y al norte. Entonces les entró la avaricia y pensaron en hacerse millonarios. Entonces era cuando les sobraba ser españoles.
 
Fausto1880 dijo:
Los saharáuis vivieron estupendamente como españoles hasta que se descubrieron las reservas de fosfatos, y el petróleo al sur y al norte. Entonces les entró la avaricia y pensaron en hacerse millonarios. Entonces era cuando les sobraba ser españoles.
Hacer clic para expandir...
¡shishi, como los vascatalanes, que cuando eran los tiesos eran unos españolazos de tomo y lomo!
 
He encontrado el artículo del War Nerd que llama a esto "la batalla más importante del siglo XX". Merece y mucho la pena, hace 7 años se dio cuenta de la situación en la que estamos:

War of the Babies - Taki's Magazine
 
Ya estamos en noviembre. Es tiempo de recordar esos días funestos de nuestra historia reciente.
 
Funestos para los saharauis que nos tiroteaban,
Eligieron mal y punto,que disfruten lo.votado..
 
Fausto1880 dijo:
Los saharáuis vivieron estupendamente como españoles hasta que se descubrieron las reservas de fosfatos, y el petróleo al sur y al norte. Entonces les entró la avaricia y pensaron en hacerse millonarios. Entonces era cuando les sobraba ser españoles.
Hacer clic para expandir...

Pero!!!!!.....que petroleo, ni que leches!!!!, donde esta el petroleo???????.....no sea sacado ni para alumbrar un hornillo, ......DIAMANTES!!!!, algun fulastre se le ocurrio decir que el Sahara era un filón en diamantes y no sé cuantas cosas mas, y alli no hay casi nada .....fosfato y peces nada mas.

Mejor seria que algunos "historiadores" de esos que no estuvieron en ningun lugar y solo escriben de "oidas", se enteraran bien de las conversaciones que tuvieron lugar en Mahbes, entre la "cupula" del FP y el General Gomez de Salazar, ahi se "quemo " toda posibilidad de entendimiento y colaboracion mutua entre "felagas" y el Estado Español ante las exigencias del FP, querian el MANDO del EJERCITO del AFRICA lo mejor de nuestro ejercito, total control sobre puertos y aeropuertos, LO QUERIAN TODO.......pues bien eso ganatelo!!!!.

Y no hablemos de lo bien que vivia " el pueblo hermano saharaui " con la "conquista" española, por que si esa fue la tonica quinientos años atras, hay para cagarse en Colon, Cortes , Pizarro, los reyes catolicos y la progenitora que los pario a todos "los conquistadores".
 
FULANITODETALYCUAL dijo:
Pues insisto los saharauis llevan años disfrutando lo votado
Hacer clic para expandir...

+1 por aqui. Alguien se imagina a los catalanes independizandose y 30 años despues porque les va de ojo ciego intentando dar pena?

Bueno, al menos los catalanes no se cargan españoles.:roto2:
 
Para mí, la descolonización de nuestras colonias africanas fue un pequeño "desastre del 98".


40 años de la Marcha Verde, en imágenes

marchaverde11_xoptimizadax.jpg

Vista de la acampada de la Marcha frente a los puestos fronterizos de Tah
Hacer clic para expandir...
 
El administrar colonias, se ha demostrado a lo largo de la Historia, que cuesta más mantenerlas que el beneficio que puedan dar.

En cuanto al tema Colonias, España tenía que cumplir las directrices de los USA, la ONU y la Carta del Atlántico en que se comprometían a hacer desaparecer las colonias. Ejemplo UK perdió todas sus colonias, Francia, Bélgica, etc. España no podía oponerse de ninguna forma y mantener el Sahara occidental.

Yo me alegro hoy día de que no estemos allí porque sería un punto de conflictos y gastos que no los podemos asumir y además con los políticos que tenemos ZP y el Rajoy. E igual pienso de Ceuta y Melilla deberíamos cederlas para evitar conflictos y gastos.
 
Si se ceden ceuta y melilla yo antes las convierto en un erial y no dejo edificio en pie. Por supuesto solo repatriaria el que tenga padres y abuelos españoles.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

emos_sio_engañás
| El único miedo que os mueve a todos/as es verme con una mujer, la que merezco.
Respuestas
12
Visitas
252
farero_interino
F
Visilleras
Brote verde: 3.521 señalados por el #metoo anónimo de fallarás: 14 meses de denuncias y un libro sin proceso de verificación
3 4 5 6 7 8 9 10
Respuestas
145
Visitas
6K
Saludable-13
Saludable-13
Felson
¿Qué música pondrías a tu momento al morir, al último segundo de tu vida? (haya otra vida o no, o sí).
3 4 5 6 7 8 9 10
Respuestas
149
Visitas
3K
Nervosio
Nervosio
TemplARIO 777
¿Se enfrentó alejandro magno a los últimos neandertales?
2
Respuestas
25
Visitas
2K
no me creo nada
N
Taliván Hortográfico
Los tesoros históricos del nuevo archivo de la armada: «aquí podríamos hacer treinta 'master and commander'»
2
Respuestas
22
Visitas
734
Miembro ignorado
Volver