No hace falta prohibirlo. Lo que están haciendo es crear un marco regulatorio.¿Cómo crees que podrían prohibir bitcoin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No hace falta prohibirlo. Lo que están haciendo es crear un marco regulatorio.¿Cómo crees que podrían prohibir bitcoin?
¿Cómo crees que pueden regular bitcoin? Si tienes la respuesta, igual te ficha la asesoría del gobierno de Estados Unidos...No hace falta prohibirlo. Lo que están haciendo es crear un marco regulatorio.
No hace falta regular Bitcoin. Pienso que están regulando para completar la crytpopurga y para que el retail (ciudadano de a pie) tenga muy limitado el uso que puede hacer de las crypto que haya acumulado, si es que puede hacer alguno. Podrás tener Bitcoins o lo que sea y no poder intercambiarlo en ninguna otra cosa. No hace falta prohibirlo , ni regularlo.¿Cómo crees que pueden regular bitcoin? Si tienes la respuesta, igual te ficha la asesoría del gobierno de Estados Unidos...
Pues no se muy bien como pueden hacer eso. Entiendo que pueden sacar todas las normas que quieran como la de prohibir la cocaina. Pero de ahí a que no haya nadie que consuma cocaina hay un mundo.No hace falta regular Bitcoin. Pienso que están regulando para completar la crytpopurga y para que el retail (ciudadano de a pie) tenga muy limitado el uso que puede hacer de las crypto que haya acumulado, si es que puede hacer alguno. Podrás tener Bitcoins o lo que sea y no poder intercambiarlo en ninguna otra cosa. No hace falta prohibirlo , ni regularlo.
Pero BlackRock está metida hasta el fondo CORZ, Kraken, etc. Los gobiernos también obviamente. Todo se conecta con el sistema bancario y financiero ahora. No descarto que BTC tenga aún un papel muy rellenito por jugar en esta historia.
Es lo que @tixel te pregunta pero escribes un comentario insinuando tener la respuesta, sin decirla.Podrás tener Bitcoins o lo que sea y no poder intercambiarlo en ninguna otra cosa.
No hace falta prohibirlo. Lo que están haciendo es crear un marco regulatorio.
A nivel nacional no lo veo difícil, a nivel global un poco más , pero el mercado global es suficientemente volátil para que lo puedas manipular y controlar con pocas acciones.Es lo que @tixel te pregunta pero escribes un comentario insinuando tener la respuesta, sin decirla.
Lo repregunto yo por tercera vez, a ver si te aludes: ¿cómo va a lograr tal cosa la administración de Joe Biden?
Lo dijimos hace mucho en el foro. Los estados implantarán las tecnologías. Ahogarán todas salvo aquellas reservadas o dóciles a ser asimiladas. De momento solo dejan a las perrinas sueltas a ver cuál caza mejor.
El poder real, puertas adentro, es de quien es capaz de imponer la divisa en que se cobran impuestos y tiene la capacidad técnica y de fuerza para ir a por el "defraudador".
Es imposible saber ahora, salvo para gli capi, qué "tribiloriu" monetario será el refinitivo y actuará junto a las cebedés que harán de cebilla para el remeru.
Cebedé= Cebilla
PD: a los de "foras monte" luego les explico con una foto lo que es una "cebilla".
Sí pero no.
Siempre hay muchas cosas que escapan al poder del estado. Por ejemplo, internet ha sido domesticado hasta cierto punto, pero no por completo, y además requiere el trabajo de miles de personas que traten de encauzar la opinión, con bastante poco éxito. Al final, lo que mejor les funciona es conducir a la gente a los medios obedientes, pero quien quiere busca alternativas, y eso ocurre hasta en los países con mayor censura; no existe una forma técnica de ponerle puertas al campo. La única solución sería destruir la infraestructura física de telecomunicaciones y volver a al siglo pasado.
Ideas que estaban vetadas o semivetadas (por ejemplo, el propio concepto de hispanidad) se abren camino en las redes. La lengua española vuelve a unificarse gracias a los jóvenes de uno y otro lado del oceáno, que ignoran los contenidos que les ofrece la televisión, y comparten los mismos canales de twitch o youtube, y juegan juntos.
Pues con el dinero es parecido, no va a haber forma técnica de ponerle coto a bitcoin, y además, cuanto más se empeñen, más van a empujar a la gente a usar mejores formas de encriptación. Al final, bitcoin es un protocolo de comunicaciones incesurable, con un juego de incentivos que da ventajas a quien lo adopte primero. Yo apostaría a que va a seguir superando los ataques y que su uso va a ir consolidándose, más allá del valor que pueda subir o bajar por razones especulativas.
No te pregunté si lo ves difícil o fácil.A nivel nacional no lo veo difícil, a nivel global un poco más , pero el mercado global es suficientemente volátil para que lo puedas manipular y controlar con pocas acciones.
... Luna, FTX, Kraken, Staking tocado de fin, ETH a la madriguera de conejo , KYC obligado, bloqueo de TXs de entrada y salida de exchanges, minería , fondos de inversión vinculados, caída de todas las cryptos a los infiernos, necesidad de cambio (acción-reaccion), identidad digital, cbdcs...
Vete a conspiraciones para más info y unir algunos puntos.
No es eso. Es que no me apetece contestarte cuando es un tema que se ha tratado miles de veces en Conspiraciones de las cristos... Y creo que es la tercera vez que te digo que no hace falta poner ninguna puerta al campo. Lo que creo que va a pasar es más similar al "salado de la tierra" . Lo nunca visto.No te pregunté si lo ves difícil o fácil.
De todas maneras, ya imaginaba que no ibas a poder presentar una argumentación al hecho de opinar que se puede poner puertas en el campo.