Conozcan cómo (mal)funcionaba realmente el Comunismo/Colectivismo a través de sus PRODUCTOS INDUSTRI

no se si esto irá a este hilo o no. Pero puede que no sea el comunismo, si no algo en la mente.

Lo que Rusia no quiere que veas de Sochi - Yahoo Eurosport ES

es cierto que el viernes pasado vi en la 2, lo de las obras se sochi y el desfase presupuestario, y eso.
Lo de Sochi no es más que un intento de crear una zona de vacaciones soleada para los mandamases jubilados, una vez perdida Crimea y viendo que es probable que los persigan judicialmente fuera de Rusia.
 
Gran hilo, Aynrandyano2.

Gracias a casi todos los demás.
 
Soviet Grocery Store 1986
This is what a typical grocery store in Russia was like during communism. You couldn't buy certain foods on certain days, and even when you were allowed too buy something - the store most likely didn't have it. And this is not a depiction of a store in a rural part of Russia - this is a store in the capital city of Moscow. It can be imagined that rural stores were much worse.

LiveLeak.com - Soviet Grocery Store 1986
 
¿Y por qué?: Porque NO NECESITAS MATERIAL NI PERMISOS BUROCRÁTICOS para hacer buenas matemáticas. Sólo papel, làpiz y un excelente cerebro. Los rusos tienen las tres cosas.

Según mi profesor de Cálculo, bielorruso, otro de los motivos de la "superioridad" matemática del bloque comunista es que no tenían buenos ordenadores. En occidente la matemática se dirigió hacia el cálculo computerizado, al principio pura fuerza bruta, pero como allí no tenían tanta potencia de cálculo lo solucionaban con algoritmos más elegantes.
 
Lo de Sochi no es más que un intento de crear una zona de vacaciones soleada para los mandamases jubilados, una vez perdida Crimea y viendo que es probable que los persigan judicialmente fuera de Rusia.


Lo que cambian las cosas de repente...
 
Lo que cambian las cosas de repente...
Efectivamente. El oportunismo tiene esas cosas, probablemente Sochi languidezca, o no se desarrolle tanto como se había planeado, una vez recuperada Crimea.
 
Tengo en mi(s) casa(s):

* Una TV Philips K-20 circa 1980. Funcionando.

* Una nevera Zanussi de 1983. Funcionando.

* Una nevera Corberó de los años 1970. Funcionando.

* Un horno eléctrico Zanussi de 1983. Funcionando.

* Un horno eléctrico Corberó de los años 1970. Funcionando.

* Un ordenador Amstrad de 1986. Funcionando.

* Un Hi-Fi Philips de 1980. Funcionando.

* Walkman clónico NiSuPu circa 1984. Funcionando.

* Radiocasettes Philips 1984 y Sony 1990. Funcionando.​

No sé de qué se maravilla tanto.



Reemplazados por armas mejores.

Le pegaré textos sobre la familia AK que le sorprenderán.

El AK es a los coches lo que el Lada Samara es a los coches: sarama barata.

La familia AK sacrifica TODO (ergonomía, precisión, peso) en aras de la fiabilidad y la baratura.


No hace falta que mienta sobre esa lista que dice poseer en su casa.

Ya sabemos que hay determinados trastos hijos de la competencia capitalista que aguantan bien el paso de los años, pero de ahí a afirmar que ud. aún tiene esos cacharros en su casa funcionando...eso es otra história.
Que los tenga de recuerdo y exposición ok...pero funcionando no se lo cree ni ud.

Si le faltan argumentos para justificar su antipatia hacia el comunismo, no use las mentiras como argumentos, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...

Huele ud. a troll...
 
No hace falta que mienta sobre esa lista que dice poseer en su casa.





Ya sabemos que hay determinados trastos hijos de la competencia capitalista que aguantan bien el paso de los años, pero de ahí a afirmar que ud. aún tiene esos cacharros en su casa funcionando...eso es otra história.


Que los tenga de recuerdo y exposición ok...pero funcionando no se lo cree ni ud.





Si le faltan argumentos para justificar su antipatia hacia el comunismo, no use las mentiras como argumentos, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...





Huele ud. a troll...

Cual es la imposibilidad que representa tener electrónica de hace 20-30 años funcionando?
 
No hace falta que mienta sobre esa lista que dice poseer en su casa.

Ya sabemos que hay determinados trastos hijos de la competencia capitalista que aguantan bien el paso de los años, pero de ahí a afirmar que ud. aún tiene esos cacharros en su casa funcionando...eso es otra história.
Que los tenga de recuerdo y exposición ok...pero funcionando no se lo cree ni ud.

Si le faltan argumentos para justificar su antipatia hacia el comunismo, no use las mentiras como argumentos, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...

Huele ud. a troll...
Si es usted un zarpas no crea que es el caso de todo el mundo.
 
No me he leído el post entero, pero...

1. Me gustaría saber el nivel de conocimientos científicos de los licenciados de los régimenes socialistas. Lo desconozco, pero puedo deducir que estudiaban cuatro cosas en un par de años y ya se licenciaban como "expertos". No me explico, entonces, las constantes cagadas a la hora de gestionar el centro nuclear Mayak. Ni lo de Chernóbil, ni la desecación del Mar de Aral, ni la altísima contaminación en la ciudad de Dzerzhinsky.

2. ¿Debo suponer que en aquellos países los "expertos" fabricaban sus productos de cualquier manera? ¿Que es posible (no lo sé) que los conocimientos en cuanto a ingeniería química, genética, medicina, etc, no hubieran cambiado de 1950 a 1985?

3. No estoy hablando de coches desastrosos ni de radios sin dial. Estoy hablando de catástrofes que han estropeado un legado de la naturaleza para siempre. De convetir uno de los lugares más llenos de vida en la Tierra en este polvoriento desierto:

images


De que ningún ser animal puede vivir saludablemente en un área equivalente a la Comunidad Valenciana (Chernóbil fue una travesura infantil al lado del lago Karachay):

chernobyl.png


Por eso mismo, me pregunto, ¿qué nivel de conocimientos tenían los "expertos" que llevaron a cabo estas majaderías?
 
El nivel de los expertos era alto. El problema era que los expertos técnicos no pintaban nada frente a los deseos de los apparatchik, que eran los que cortaban el bacalao, y podían enviarlos a Siberia si les criticaban los caprichos.
 
Con un sistema burocrático tan mastodóntico, la ineficiencia estaba garantizada. Pero un sistema ineficiente puede seguir tirando si esquilma los recursos, hasta que ocurren las catástrofes.
 
Puedes tener los mejores técnicos del mundo, que si te viene un miembro del Partido (un analfabeto funcional que está ahí por sacar brillo culos) y te dice: haz esto o gulag, el desastre está asegurado.
 
Volver