El proselitismo linuxero es irreductible
No valorais lo suficiente la incapacidad y cerrazón de un usuario que en más de 10 años no ha querido aprender a buscar o renombrar un archivo con el explorador.
Libreoffice es un procesador de texto, pero no es el suyo, del el que conoce la situación de los iconos que quiere usar para sus tres cosas básicas. Con Office me pasa lo mismo: no tiene un 365 ni otro moderno, sino uno que creo que es 2007. ¿Para qué cambiárselo, si no va a aprovechar ninguna función de otro más moderno?
Con el Windows, igual. Usando los botones de encender, apagar y programas, ¿qué más da lo que haya detrás? ¿Qué le aporta Linux? ¿Mejor gestión de la RAM? ¿Más rendimiento en un procesador de texto? No creo que saque ningún beneficio de usar un SO u otro. Ni lo va a distinguir.
shishi, es el usuario del que llevamos tres páginas hablando. Un abuelo con vista tirando a floja. No le voy a poner un portátil de 13" (que no va a mover) y que no sea capaz de leer lo que escribe...
Lo del equipo enganchado detrás con un soporte VESA no lo veo mal (mejor que una torre de 40 centímetros ocupando sitio), pero un minipc del tamaño de una caja de CD lo veo aun mejor. Si eso es estar en épocas pasadas, pues será, y yo seré también un antiguo, pero tengo un 24" y una torre pequeña para el trabajo.
El ahorro, por supuesto, es importante, pero hay más factores. Rendimiento suficiente + tamaño pequeño + precio bajo es la ecuación.
Desechando la cuestión "tamaño", una torre como la que comentaba Cajero Jefe
HP 8000 Core 2 Duo E8400 3.0 GHz por 80 pavos es imbatible (bastante mejor que comprar RAM, SSD y una licencia de Windows para rejuvenecer un equipo de 10 años). Pero no es la opción que me gusta, pese a ser la más barata (la segunda más barata, porque con una licencia de Win10 de 12 pavos en eBay soluciono el problema de raíz).
s2
