Como sería hoy el mundo si Cartago hubiese vencido en la segunda guerra Púnica

Desde
22 Nov 2015
Mensajes
524
Reputación
597
Roma tenía todas las papeletas para ganar. Un territorio cohesionado, un ejército motivado que luchaba en casa. Pero que habría pasado si Anibal hubiese tomado Roma como decía Maharbal y la hubiese destruido tal y como juró hacer, y después mantuviese el territorio conquistado. Como seria hoy el mundo.
 
Una sola cosa seria bastante probable ,no estaríamos escribiendo este foro en idioma español ni en ninguno que se le pareciera.
 
Empecemos por la religión:

Lo que hoy es la península Ibérica sería un califato de la religión del amor? Al dejar los romanos un vacío de poder, el cristianismo probablemente no se habría extendido como lo hizo.
 
Empecemos por la religión:

Lo que hoy es la península Ibérica sería un califato de la religión del amor? Al dejar los romanos un vacío de poder, el cristianismo probablemente no se habría extendido como lo hizo.

y eso que tiene que ver? los cartagineses no eran fiel a la religión del amores

y las guerras punicas fueron mucho antes de que roma fuera cristiana.

Lo que yo me preguntaría es que hubiese pasado si Alejandro Magno hubiese seguido con vida habría conquistado todo occidente?
 
Última edición:
No desvies el hilo.

Los fiel a la religión del amores es habrían invadido en cualquier casoi, porque Mahoma no tenía nada que ver con el cristianismo.quien iba a reconquistar la península?
 
Empecemos por la religión:

Lo que hoy es la península Ibérica sería un califato de la religión del amor? Al dejar los romanos un vacío de poder, el cristianismo probablemente no se habría extendido como lo hizo.

No es que no se hubiese extendido, es que no habría sido creado. El cristianismo no es más que la cara B del judaísmo (y el islamismo la C) surgido durante la ocupación romana y pagana de Jerusalén. De alguna forma tenían que jorobar al imperio, dado que por las armas no podían.
 
No desvies el hilo.

Los fiel a la religión del amores es habrían invadido en cualquier casoi, porque Mahoma no tenía nada que ver con el cristianismo.quien iba a reconquistar la península?

Los fiel a la religión del amores no existían y es probable (bastante) que jamas hubiesen existido de ser cartago la vencedora y la destructora de Roma.
 
Y Cartago se habría expandido por Europa??, lo dudo.No veo a Cartago invadiendo la Galia o Britania y ni siquiera estoy seguro de que se hubiera apropiado de la totalidad de Hispania.A lo mejor se seguían expandiendo por la costa del sur muy sur ya que algunos exploradores cartagineses llegaron a la costa de Guinea y puede que algo más allá.

Periplo de Hannón - Wikipedia, la enciclopedia libre

Sería interesante ver como evolucionaban los galos o los britanos sin la influencia o dominación directa de una potencia.
 
Lo más importante es si se habría recogido la antorcha del Helenismo.Roma lo hizo y por eso hoy estamos donde estamos...

Habría pasado lo mismo con Cartago?...
 
Lo más importante es si se habría recogido la antorcha del Helenismo.Roma lo hizo y por eso hoy estamos donde estamos...

Habría pasado lo mismo con Cartago?...

Por supuesto que no, Cartago era una colonia fenicia (de ahí lo de púnica).
 
Cambiemos la cultura griega y romana por una cultura semitica del levante con dioses como melkart y Baal ... menuda m.
 
Cartago estaba mucho más helenizada de lo que nos creemos. Dado que ni Roma ni Cartago eran originalmente griegas, y que Cartago no hubiera podido vencer a Roma sin aliarse con etruscos, latinos, samnitas, etcétera, todos ellos pueblos italianos arios o no arios pero no semitas, y que potencias griegas en el área como Siracusa o Marsella se hubieran mantenido independientes, en un imperio cartaginés triunfante hubiera nacido un sincretismo helenístico muy intenso. Recordemos que Siracusa había tenido guerras con Cartago y Atenas y las había ganado. Hubiera seguido siendo un factor muy importante.

El islam se debe considerar a efectos prácticos una herejía del cristianismo. Incluso han surgido recientemente historiadores que afirman que eso era realmente al principio, y que los primeros califas, tras las extensas conquistas, vieron que les era más rentable convertirlo en una religión independiente e inventarse un pasado a conveniencia, para evitar que la élite fiel a la religión del amora fuera absorbida por los cristianos de todos los países conquistados, que le superaban en una proporción de tal vez cien a uno. Ni Islam ni Cristianismo hubieran surgido sin Roma.
 
La guerra Roma vs. Cartago la veo como algo parecido a la guerra de Grecia vs. Persia. E incluso, estirando mucho la cuerda, como Cristiandad vs. Islam.

Naturalmente para mi Cartago es África y Persia, Asia: Gracias a Dios finalmente venció Europa y fue Italia quien colonizó Hispania y Túnez y no Túnez a Italia o Hispania..
 
y que Cartago no hubiera podido vencer a Roma sin aliarse con etruscos, latinos, samnitas, etcétera, todos ellos pueblos italianos arios o no arios pero no semitas,

¿Esos pueblos itálicos no estaban ya "absorbidos" en uno como romanos? :pienso:
 
Volver