como se usa correctamente un arma automatica como el AK-47

visaman · 13 Feb 2015

bueno pues eso

un aka tiro a tiro es preciso a un rango medio cercano, pero cuando debemos usar el modo semiautomático y como podemos ser precisos y eficaces?

y sobre todo en que circunstancias se debe disparar el AK 47 en modo automático y como hacer que sea lo mas efectivo posible en este modo de tiro.8:8:8:

gracias por vuestras respuestas

Coronel Kurtz · 13 Feb 2015

El AK-47 se diseñó de acuerdo a las experiencias de la 2 Guerra Mundial, donde incluso en las condiciones mas idóneas se hacía casi imposible ver y acertar a blancos a mas de 400 metros.
Como su nombre indica "Fusil de Asalto",es para ser usado en los 100 m al objetivo(casa,trinchera,punto) y a ráfagas cortas, por cantidad de munición y por calentamiento del cañón(para eso esta el RPK, pero mejor una PK).De 100 m hasta los 400 m, si tienes buena puntería, el blanco esta claro y te puedes cambiar de posición,puedes dispararle un tiro, uno solo.

Ebola · 13 Feb 2015

visaman dijo:
bueno pues eso

un aka tiro a tiro es preciso a un rango medio cercano, pero cuando debemos usar el modo semiautomático y como podemos ser precisos y eficaces?

y sobre todo en que circunstancias se debe disparar el AK 47 en modo automático y como hacer que sea lo mas efectivo posible en este modo de tiro.8:8:8:

gracias por vuestras respuestas

El tiro a tiro lo mas eficaz es hacerlo en posicion de cuerpo a tierra aguantando la respiracion apretar el disparador lentamente nada de dar gatillazo hay que dejar que el disparo nos sorprenda tambien se puede realizar la tecnica de la presa con la correa portafusil para que no nos tiemble el pulso al tener el fusil apuntado durante demasiado tiempo.

https://www.youtube.com/watch?antiestéticature=player_embedded&v=YhojNCdksYw

no es con un ak47 pero esto es hacer la presa con la correa portafusil.

El modo automatico hay que usarlo en cortas distancias menos de 25 metros a quemarropa rafagas cortas y certeras nada de dejar el dedo puesto en el disparador porque el arma se nos descontrola hay gente que no tiene fuerza para aguantar el retroceso (mujeres sobre todo) y pueden hacer un estropicio (ideal para combate en poblacion y limpieza de habitaciones en asalto a edificios).

Billy Ray · 13 Feb 2015

El fuego automático se usa para cubrir avances, asaltos, flanqueos, avanzadillas, con fuego de supresión. Los fusiles de asalto fueron una solución a las necesidades del combate de infantería en la 2GM, no se hagan muchas caricias con películas de Rambo. Un fusil de asalto en tiro automatico sirve para cubrir a tu compañero de binomio cuando se acerca a tirar la granada de mano que hará fosfatina a los malos, para saturar una zona de balas y que los malosos no asomen la cabeza.

Señor Morales · 13 Feb 2015

Billy Ray dijo:
El fuego automático se usa para cubrir avances, asaltos, flanqueos, avanzadillas, con fuego de supresión. Los fusiles de asalto fueron una solución a las necesidades del combate de infantería en la 2GM, no se hagan muchas caricias con películas de Rambo. Un fusil de asalto en tiro automatico sirve para cubrir a tu compañero de binomio cuando se acerca a tirar la granada de mano que hará fosfatina a los malos, para saturar una zona de balas y que los malosos no asomen la cabeza.

el fuego automatico en un fusil de asalto es inutil.

Los usos que has indicado se pueden hacer tambien en semiautomatico rapido....menos balas pero mas precisas.

Casi ninguna unidad militar enseña el fuego automatico en el fusil de asalto. En parte por economia, en parte porque en la practica no sirve de nada.

En Youtube varios han hecho experimentos donde ponen un grupo de monigotes cerca los unos de los otros. El tirador esta a unos métros...pues bien en semiautomatico se alcanzan mas monigotes, en lugares mas létales, en menos tiempo....anque se habran tirado menos balas como es logico.

Otra cosa es el fuego automatico en subfusiles (armas largas que disparan cartuchos de pistola). En este caso, dado el escaso poder de parada de esas balas, es quizas mejor utilizar rafagas cortas para distancias cortas.

Billy Ray · 13 Feb 2015

Señor jovenlandesales dijo:
el fuego automatico en un fusil de asalto es inutil.

Los usos que has indicado se pueden hacer tambien en semiautomatico rapido....menos balas pero mas precisas.

Casi ninguna unidad militar enseña el fuego automatico en el fusil de asalto. En parte por economia, en parte porque en la practica no sirve de nada.

En Youtube varios han hecho experimentos donde ponen un grupo de monigotes cerca los unos de los otros. El tirador esta a unos métros...pues bien en semiautomatico se alcanzan mas monigotes, en lugares mas létales, en menos tiempo....anque se habran tirado menos balas como es logico.

Otra cosa es el fuego automatico en subfusiles (armas largas que disparan cartuchos de pistola). En este caso, dado el escaso poder de parada de esas balas, es quizas mejor utilizar rafagas cortas para distancias cortas.

En la instrucción no te enseñan a disparar a ráfagas, es cierto, pero eso no quiere decir que en combate no se vaya a usar el automático. Sirve para lo que he dicho antes, para fuego de supresión cuando no se tiene una maquina mas subida de peso.

Por algo se llama fusil de asalto, no cree?.

Señor Morales · 13 Feb 2015

Billy Ray dijo:
En la instrucción no te enseñan a disparar a ráfagas, es cierto, pero eso no quiere decir que en combate no se vaya a usar el automático. Sirve para lo que he dicho antes, para fuego de supresión cuando no se tiene una maquina mas subida de peso.

Por algo se llama fusil de asalto, no cree?.

el nombre es lo de menos.

Un cargador normal tiene 30 disparos, un fusa moderno una cadencia de unos 700/disparos por minuto...o sea vacias el cargador en menos de tres segundos y en el momento que tu compañero necesita el fuego de cobertura necesitas cambiar de cargador :rolleye:

cierto podrias emplear ragaga corta...pausa...rafaga corta....pausa....para que el cargador te dure mas....pero para eso utilizas el semiautomatico rapido que tiene la ventaja que es mas preciso.

La prueba que no vale para nada es que las unidades contraterroristas de elite que tienen presupuesto casi ilimitado y estan todo el dia en el campo de tiro, ya no practican el tiro a rafaga una vez que dejaron de emplear el subfusil MP5 de 9mm y se pasaron al mucho mas letal 5.56. En casi ninguna de esas unidades se practica la rafaga.....y cuando la usan es al final del entrenamiento para quemar los ultimos cartuchos y divertirse un poco.

Billy Ray · 14 Feb 2015

La guerra quirúrgica de unidades policiales es una cosa, las operaciones terroristas o contra-terroristas son otra historia, yo no hablo de eso.

Estos fusiles fueron concebidos para armar a la infantería, a unidades de combate que pelearan en guerras de verdad contra ejércitos de verdad. Ahí es donde demuestra el AK-47 porqué es el mejor de todos.

Un policía o un terrorista armado con un Galil, FN, G-3 o un chopo no va muy lejos, cualquiera con un revolver del 22 detrás de una puerta le salta la tapa de los sesos antes de que pueda encarar el arma, pero en una jungla, un desierto o una playa remota en tiempo de guerra el fusil de asalto será tu mejor amigo. :

:

En definitiva el AK-47 fue concebido para otros usos y a pesar de lo que digáis es un arma excelente, que le pregunten a los yanquis que lo sufrieron en Vietnam, por ejemplo...

Knight who says ni · 14 Feb 2015

Si se siguen fabricando fusiles de asalto automáticos por algo será... si no sirvieran para nada se harían semiautomáticos, digo yo...

Señor Morales · 17 Feb 2015

luisiño dijo:
Si se siguen fabricando fusiles de asalto automáticos por algo será... si no sirvieran para nada se harían semiautomáticos, digo yo...

un arma semiautomatica es automatica por naturaleza. Es decir que hay que hacer una minima modificacion para hacerla semiautomatica.

Billy Ray · 18 Feb 2015

aceitunator rex dijo:
Pues sí, lo del tiro automático en un fusil de asalto no vale para nada. La cadencia práctica de un Cetme C puede andar por 2 disparos por segundo, no está nada mal.

Lo que pregunta visaman, pues depende del contexto. Lo suyo es tener montado un punto rojo para encarar rápidamente, si el uso es a (relativamente) corta distancia, o visor para tiro a más distancia. Andar apuntando con las miras que traen esas armas y disparar rápido a objetivos que se mueven y separados es muy dificil.

Las armas cortas son para lo que son, y las largas para lo que son. Nada te impide llevar un chopo Y una pistola. Está claro que en cortas distancias, armas cortas, y en grandes distancias, armas largas. Pero de toda la vida.

Sin necesidad de ser desierto o playa remota, a más de 50-70 metros, arma larga. Es así de simple. Y lo de esconderse detrás de las puertas, o de las paredes, con un chopo no te vale de nada. Está claro que no existe un arma universal para todo.

Yo prefiero el vz-58 al ak-47.

Si saben que estas detrás de esa puerta la has cagado, lleves el arma que lleves.

Yo quiero decir que el arma de asalto convencional que se usa y se debe de usar en combate, en el campo, contra una posición enemiga que hay que asaltar usando una sección, pelotón o una escuadra de fusileros, tengas o no tengas armas de apoyo, es un fusil de asalto. Del calibre que usted quiera, con las pijadas laser o infrarrojas o de mirillas o culatines retraibles o bocachas molonas y alzas estupendas que usted guste, me da igual, pero deberá de ser un fusil de asalto, aquí y en Vladivostock. Y esto es así y será así mientras exista la infantería que conocemos actualmente, infantería en la que yo he servido y en la que recibí esta clase de instrucción dado que así me lo explicaron en teóricas, campo de maniobras y maniobras de compañía, batallón, división y generales de todo el grupo operativo de intervención rápida de Levante en el cual estaba encuadrada la división a la que yo pertenecía, que era la Maestrazgo nº 3.
Ahora bien, si ustedes dicen que un fusil de asalto no vale para nada, pues tendré que replantearme todo aquello que me contaron, que a lo mejor ya es algo casposo y antiguado...no?.

MiNombreEsLegión · 18 Feb 2015

Señor jovenlandesales dijo:
el nombre es lo de menos.

Un cargador normal tiene 30 disparos, un fusa moderno una cadencia de unos 700/disparos por minuto...o sea vacias el cargador en menos de tres segundos y en el momento que tu compañero necesita el fuego de cobertura necesitas cambiar de cargador :rolleye:

cierto podrias emplear ragaga corta...pausa...rafaga corta....pausa....para que el cargador te dure mas....pero para eso utilizas el semiautomatico rapido que tiene la ventaja que es mas preciso.

La prueba que no vale para nada es que las unidades contraterroristas de elite que tienen presupuesto casi ilimitado y estan todo el dia en el campo de tiro, ya no practican el tiro a rafaga una vez que dejaron de emplear el subfusil MP5 de 9mm y se pasaron al mucho mas letal 5.56. En casi ninguna de esas unidades se practica la rafaga.....y cuando la usan es al final del entrenamiento para quemar los ultimos cartuchos y divertirse un poco.

Hay situaciones y situaciones. Hoy un día, se opta por la polivalencia. Por eso la MG4 tiene semiautomático, por ejemplo (y es bastante precisa, dicho sea de paso).

El futuro son las ráfagas instantáneas (G11), solo que los mandos piensan que esas armas son demasiado complejas para la inteligencia media de sus hombres.

visaman · 18 Feb 2015

curiosamente en España puedes guiar con la D un numero ilimitado de fusiles semiautomáticos, versión civil de los fusiles de guerra, la versión civil del G_ 36 sale pronto pero no tiene nada que ver con el fusil de guerra, en algunos caso lo difícil es encontrar la munición adecuada por estar casi todos recamarados para calibres no militares, pero bueno con recarga se soluciona.

esto se lo debemos a Álvarez Cascos que cuando era ministro del interior, como tenia muchos fusiles semiautomáticos en su casa, hizo esta modificación en le reglamento de armas.

antonio estrada · 18 Feb 2015

La gracia de un AK-47 es la durabilidad, la fiabilidad, blao, blao, blao.

Es todo cierto , pero la verdadera gracia es el precio. Un arma como ésa se puede comprar en buenas cantidades por debajo de los 500 euros. Y éso es muy poco dinero por un arma así.

MiNombreEsLegión · 18 Feb 2015

antonio estrada dijo:
La gracia de un AK-47 es la durabilidad, la fiabilidad, blao, blao, blao.

Es todo cierto , pero la verdadera gracia es el precio. Un arma como ésa se puede comprar en buenas cantidades por debajo de los 500 euros. Y éso es muy poco dinero por un arma así.

Los G36E salen por poco más de 500. Y vienen con dos miras ópticas, a diferencia de los Ak.

como se usa correctamente un arma automatica como el AK-47

visaman

principe de los viruses

Coronel Kurtz

Será en Octubre

Ebola

Madmaxista

Billy Ray

Será en Octubre

Señor Morales

Madmaxista

Billy Ray

Será en Octubre

Señor Morales

Madmaxista

Billy Ray

Será en Octubre

Knight who says ni

Será en Octubre

Señor Morales

Madmaxista

Billy Ray

Será en Octubre

MiNombreEsLegión

Madmaxista

visaman

principe de los viruses

antonio estrada

Madmaxista

MiNombreEsLegión

Madmaxista

Similar threads