¿Como era la vida en la URSS en los 80?

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.160
Reputación
142.351
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
Hilo para recopilar experiencias, datos, lecturas, artículos etc sobre la última etapa de la URSS.

Mi opinión: aunque la gente no se moría de hambre (en parte porque la URSS fijaba los precios de los bienes de primera necesidad copiando los precios de USA), la vida era excesivamente espartana y austera, sobretodo si la comparamos con la vida de la clase media de occidente. Por lo que veo en fotos parece que esta TODO estancado en los años 70 (no sé si tendrá algo que ver el famoso estancamiento de Brezniev, supongo que si).

Los bienes de capital fabricados por la Unión Soviética servían para consumo interno, por lo que eran bienes de capital paco de cosa. Supongo que en 1987 en España o en Alemania Occidental nadie compraba tras*istores, vehículos, motores, sistemas de control, ordenadores etc a la Unión Soviética, por su pésima calidad.

Alguno me dirá que un Trabant aguantaba la de Dios, y yo le digo que normal, solo era un motor con una caja de cambios y cuatro ruedas. En 1987 mientras se fabricaba esa sarama para los pobres habitantes del bloque del este (que no tenían mas remedio que aceptarla) en Europa se había desarrollado la inyección de gasolina, el ABS, el control de tracción, el control de velocidad, se habían implantado centralitas para controlar algunas partes del vehículo etc.

Es solo un ejemplo.
 
mejor que españa ahora seguro menos a finales por las colas bueno nosotros teniamos el jaco en las calles no se que era peor.
 
mejor que españa ahora seguro menos a finales por las colas bueno nosotros teniamos el jaco en las calles no se que era peor.

Es peor tener colas, créeme. Imagínate ir al super del barrio, que esta gestionado por una única empresa (el estado), y encontrarte con que no puedes comprar libremente bemoles, leche, patatas, fruta etc porque los alimentos están racionados. Fijar los precios provoca el desincentivo de la producción y, consecuentemente, escasez, colas y racionamiento.
 
Es peor tener colas, créeme. Imagínate ir al super del barrio, que esta gestionado por una única empresa (el estado), y encontrarte con que no puedes comprar libremente bemoles, leche, patatas, fruta etc porque los alimentos están racionados. Fijar los precios provoca el desincentivo de la producción y, consecuentemente, escasez, colas y racionamiento.
No seré yo quien me ponga ahora a defender a la URSS, ya sabes, la fe del converso, pero según la mismísima CIA la ingesta calórica (igual eran todo carbohydrates no se) en la URSS preperestroika era mayor a la de EEUU.

Y su esperanza de vida no se redujo respecto a la europea hasta la caída de la URSS
457ed5d606c5190cb2dcbc3e85b4b759.jpg


Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 
No seré yo quien me ponga ahora a defender a la URSS, ya sabes, la fe del converso, pero según la mismísima CIA la ingesta calórica (igual eran todo carbohydrates no se) en la URSS preperestroika era mayor a la de EEUU.

Y su esperanza de vida no se redujo respecto a la europea hasta la caída de la URSS
457ed5d606c5190cb2dcbc3e85b4b759.jpg


Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Bien, ya he dicho que, al menos, podían alimentar a su propia población. Pasemos a hablar de bienes de consumo de mayor valor que la comida y de los bienes de capital.

Al no haber criterios de demanda, de mercado, los bienes de capital servían para lo básico, no había mejoras de calidad porque las empresas estatales funcionaban por subvenciones y cuotas de productividad. Sacha, el que se comprada el Lada Zhiguli, no tenía ningún poder de decisión en la estructura productiva del país y se tenía que comer con patatas su cosa de chatarra soviética, o quedarse sin coche.

Y eso que el Zhiguli era el Fiat 131 importado.
 
Ahora, está claro que lo hicieron bien en el sentido que lo hizo bien Franco o lo hace bien China, pero es que cualquier gobierno serio (y la URSS tenía un gobierno muy serio) que puede planificar a largo plazo y a su antojo lo puede hacer bien en términos macroeconómicos (la calidad de vida deriva en gran parte de la libertad y la igualdad ante la ley, que es, como diría Escohotado, la única igualdad que se puede sostener, y eso es casi exclusivo de los modelos occidentales)
e6f1a1ef9b92086c1ce0e1da17a5eb53.jpg


Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 
Bien, ya he dicho que, al menos, podían alimentar a su propia población. Pasemos a hablar de bienes de consumo de mayor valor que la comida y de los bienes de capital.

Al no haber criterios de demanda, de mercado, los bienes de capital servían para lo básico, no había mejoras de calidad porque las empresas estatales funcionaban por subvenciones y cuotas de productividad. Sacha, el que se comprada el Lada Zhiguli, no tenía ningún poder de decisión en la estructura productiva del país y se tenía que comer con patatas su cosa de chatarra soviética, o quedarse sin coche.

Y eso que el Zhiguli era el Fiat 131 importado.
Nadie lo duda, la inutilidad de los modelos socialistas para fabricar bienes de consumo es mítica y sólo comparable a su talento con los bienes de producción (más o menos, guiño guiño) y su facilidad para fabricar gimnastas y ajedrecistas.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 
Nadie lo duda, la inutilidad de los modelos socialistas para fabricar bienes de consumo es mítica y sólo comparable a su talento con los bienes de producción (más o menos, guiño guiño) y su facilidad para fabricar gimnastas y ajedrecistas.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Ni siquiera ese talento es tal, el estado les obliga a ello en mayor o menor medida. ¿Por qué la URSS fue una potencia espacial? Pues por qué el estado mediante su poder de coacción destinó ingentes recursos humanos y capitales a realizar esa gesta, en detrimento de otros asuntos que a lo mejor hubiesen sido mas útiles a la sociedad.

¿Por qué no fueron líderes en, que se yo, en energías renovables? ¿O en textil de alto valor?
 
Cómo podemos observar, un gobierno serio genera indicadores macroeconómicos estables, y una economía marxista genera poca productividad, lo que hace que la macroeconomía no se contagie a la microeconomía y la calidad de vida no sea buena, aparte está, por supuesto, la falta de libertad.
54b70ee72bca48dc4d8e70067633084e.jpg
7aea612e69cee9b8d2f68b0b078b19be.jpg
f78bb0255072619dc2d62877ded0d67b.jpg
34d0ede1d497b086d31c0ec40ac52df0.jpg


Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 
Lo que no quita que la RDA fuese un país aceptable para un trabajador cualificado, al igual que lo eran Yugoslavia y la España PACO, pero lo que hace a España mejor que los anteriores son las expectativas, en España el currito albañil podía soñar (aunque sólo fuera eso, soñar) en construir más y mejor, comprarse un 600, contratar a dos de su pueblo para que le ayudaran, comprarse un piso PACO de 60m2, or mejorando, prosperar, y, con suerte, jubilarse con un dodge 3700gt, un chalet en El guanol y un pisito en Fuengirola, eso genera esperanza y prosperidad, y eso no lo tenían ni la RDA, ni Yugoslavia, ni mucho menos la URSS.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 
Lo que no quita que la RDA fuese un país aceptable para un trabajador cualificado, al igual que lo eran Yugoslavia y la España PACO, pero lo que hace a España mejor que los anteriores son las expectativas, en España el currito albañil podía soñar (aunque sólo fuera eso, soñar) en construir más y mejor, comprarse un 600, contratar a dos de su pueblo para que le ayudaran, comprarse un piso PACO de 60m2, or mejorando, prosperar, y, con suerte, jubilarse con un dodge 3700gt, un chalet en El guanol y un pisito en Fuengirola, eso genera esperanza y prosperidad, y eso no lo tenían ni la RDA, ni Yugoslavia, ni mucho menos la URSS.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Efectivamente, y además el currito podía montarse su empresa para vender cualquier cosa. En la URSS eso estaba prohibido, aunque creo que si que se podía mercadear libremente con bienes de consumo adquiridos, siempre que no hubiera movilización de bienes de capital. Vamos, que Sacha podía venderle a Vasily el Zhiguli que se había comprado hace 10 años. Pero ya, Sacha no podía montarse una empresa de importación de vehículos y no hablemos ya de una fábrica de motores.
 
Algunas cosas buenas sí que había. Por ejemplo:

Tenías vivienda prácticamente gratis, adjudicada por el Estado.

Alimentos poco variados, racionados, con colas y a veces lejos de tu vivienda, a patita (de ahí el placer de
acariciar un muslamen duro y bien formado).

Agua caliente y calefacción a tope incluídas en el precio del "alquiler".

Teléfono nacional, cocina y baños compartidos y gratis.

Enseñanza primaria, secundaria y Universidad gratis.

Salud básica cubierta.

Puesto de trabajo asegurado. La vigilancia del Hermitage eran señoras octogenarias sentadas
a la puerta de cada sala.

Viajes en tren y en avión muy baratos.

Pero la URSS no tenía glamour, unos vaqueros costaban el sueldo de un año, los edificios estaban viejos y mal mantenidos., etc.
 
Algunas cosas buenas sí que había. Por ejemplo:

Tenías vivienda prácticamente gratis, adjudicada por el Estado.

Alimentos poco variados, racionados, con colas y a veces lejos de tu vivienda, a patita (de ahí el placer de
acariciar un muslamen duro y bien formado).

Agua caliente y calefacción a tope incluídas en el precio del "alquiler".

Teléfono nacional, cocina y baños compartidos y gratis.

Enseñanza primaria, secundaria y Universidad gratis.

Salud básica cubierta.

Puesto de trabajo asegurado. La vigilancia del Hermitage eran señoras octogenarias sentadas
a la puerta de cada sala.

Viajes en tren y en avión muy baratos.

Pero la URSS no tenía glamour, unos vaqueros costaban el sueldo de un año, los edificios estaban viejos y mal mantenidos., etc.

Eso que me cuentas es un sistema de servidumbre estatal.
 
Efectivamente, y además el currito podía montarse su empresa para vender cualquier cosa. En la URSS eso estaba prohibido, aunque creo que si que se podía mercadear libremente con bienes de consumo adquiridos, siempre que no hubiera movilización de bienes de capital. Vamos, que Sacha podía venderle a Vasily el Zhiguli que se había comprado hace 10 años. Pero ya, Sacha no podía montarse una empresa de importación de vehículos y no hablemos ya de una fábrica de motores.
¿Y más o menos de donde iba a sacar Sasha el capital para semejante cosa? Eso no lo hace un asalario por muy bien remunerado que sea.
 
Volver