Como actuara la ciudadania ante la confiscacion de BTC que viene?

Pero porque das por hecho que lo van a confiscar? Lo van a ilegalizar? Lo tienes claro? Tienes mano en el poder judicial y en el gobierno para pensar eso?

Que ridiculo de tio, asi va el pais con mentes tan brillantes…
 
Jaja es un disfrute sin fin leer a los nocoiners, mientras reman, yo compongo

Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk
 
Si, ahora me lo quitan de trustwallet, algunos tenéis una discapacidad premium.
 
CBDC dijo:
¿Ein?
Un nodo completo da seguridad porque no tienes que buscar la información de la blockchain en un nodo ajeno. Por un lado das tu dirección (la que has buscado probablemente sea tuya) y por otro te tienes que fiar de la información que te da. No tiene nada que ver con la seguridad de las claves.
El tener un nodo propio tampoco impide tener una wallet determinista.
Hacer clic para expandir...

En la medida en que envias las tras*acciones mediante tu propio nodo y no pasas por un servidor (SPV) si tiene que ver con la seguridad de tus claves.

Aunque use Electrum y memorizes las claves (y confie en que almacenar su patrimonio dependiendo de una seed es seguro comparado al formato wallet.dat de toda la vida), necesita tener el nodo. Si la Gestapo ve que tiene un nodo, ya sabe que esta metido en el tema. Ademas hablamos de que la Gestapo no hace falta que le confisque las claves. Con que tenga acceso al exchange y vea que ha obtenido X BTC, puede legislar en funcion de que se multe por esas cantidades que (como ya vienen haciendo) invirtiendo la carga de la prueba aun tiene pero no quiere "colaborar" y por ende se multa en relacion a esas cantidades que suponen que esconde. Eso es lo que intento explicar a los iluminados que aun no entienden que al gobierno le dan igual sus claves si puede multar y confiscar en funcion de esas cantidades. Hace años le diria que esto es una locura pero solo hay que ver que clase de cosas se estan legislando ultimamente. Por eso lo de adelantarse y moverse a paises donde esto no se contemple como realista.
 
sisar_vidal dijo:
Si, ahora me lo quitan de trustwallet, algunos tenéis una discapacidad premium.
Hacer clic para expandir...

Que si, que esconda las claves donde quiera. Lea el mensaje de arriba.
Hay mucho "coiner" que es casi tan fulastre como los que perdieron el tren y aun siguen con la pataleta de que el BTC ya mismo va a 0.
 
Jamie Dimon dijo:
Que si, que esconda las claves donde quiera. Lea el mensaje de arriba.
Hay mucho "coiner" que es casi tan fulastre como los que perdieron el tren y aun siguen con la pataleta de que el BTC ya mismo va a 0.
Hacer clic para expandir...
Que claves tarado? No entiendes que es el p2p o que?
 
wallet frias tipo ledger estan exentas,
y cuentas con cuantías menores a 10.000 euros también,
metamask es otra opción
 
Jamie Dimon dijo:
En la medida en que envias las tras*acciones mediante tu propio nodo y no pasas por un servidor (SPV) si tiene que ver con la seguridad de tus claves.

Aunque use Electrum y memorizes las claves (y confie en que almacenar su patrimonio dependiendo de una seed es seguro comparado al formato wallet.dat de toda la vida), necesita tener el nodo. Si la Gestapo ve que tiene un nodo, ya sabe que esta metido en el tema. Ademas hablamos de que la Gestapo no hace falta que le confisque las claves. Con que tenga acceso al exchange y vea que ha obtenido X BTC, puede legislar en funcion de que se multe por esas cantidades que (como ya vienen haciendo) invirtiendo la carga de la prueba aun tiene pero no quiere "colaborar" y por ende se multa en relacion a esas cantidades que suponen que esconde. Eso es lo que intento explicar a los iluminados que aun no entienden que al gobierno le dan igual sus claves si puede multar y confiscar en funcion de esas cantidades. Hace años le diria que esto es una locura pero solo hay que ver que clase de cosas se estan legislando ultimamente. Por eso lo de adelantarse y moverse a paises donde esto no se contemple como realista.
Hacer clic para expandir...
Puedes tener un wallet.dat sin estar conectado a internet.
Una seed es más simple de almacenar, llama menos la atención, y es menos propensa a errores del usuario. Te evita tener que hacer copias de seguridad del wallet.dat a cada tras*acción que hagas. De hecho hay un instante en cada tras*acción en que solo tienes una copia de la clave privada, como haya algún fallo, adiós.
El nodo en este caso solo aporta ventajas si quieres realizar una tras*acción o comprobar la red (y repito, afecta en que sospechen que esas direcciones sean tuyas, pero no en la seguridad de las claves), si quieres almacenar BTC no es necesario. Aunque siempre viene bien apoyar a la red.
 
Última edición:
¿Cómo lo van a confiscar si no saben que lo tienes, o si no lo tienes en España?
 
CBDC dijo:
Puedes tener un wallet.dat sin estar conectado a internet.
Una seed es más simple de almacenar, llama menos la atención, y es menos propensa a errores del usuario. Te evita tener que hacer copias de seguridad del wallet.dat a cada tras*acción que hagas. De hecho hay un instante en cada tras*acción en que solo tienes una copia de la clave privada, como haya algún fallo, adiós.
El nodo en este caso solo aporta ventajas si quieres realizar una tras*acción o comprobar la red, si quieres almacenar BTC no es necesario. Aunque siempre viene bien apoyar a la red.
Hacer clic para expandir...



The light wallets we have today (erroneously called "SPV") are completely insecure, and not a viable alternative to running a full node yourself.
Hacer clic para expandir...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver