Churchill: ¿héroe o criminal de guerra?

Abe_simpsons.jpg


No digo con eso que el Reino Unido no esté en decadencia, pero...
 
La decadencia de UK es muy evidente, es el pais más decadente de toda Europa con diferencia. UK lidera el índice que consumo de cocaina y de crack, lidera el índice de embarazos preadolescentes y lidera el índice de inmi gración. Asimismo la desindustrialización ha sido extrema. Los Uk actualmente nada tienen que ver con la Inglaterra Victoriana, ni siquiera tiene que ver con los ingleses. Es un apéndice del americanismo más rampante en su versión más cutre, sin alma ni identidad propias.


Lean este artículo sobre los veteranos de la IIGM, gente que se siente traicionada, que no entiende nada de lo que ha pasado con su pais al cual ya ni reconocen... y que dicen a las claras "este no es el pais por el que luchamos".

'This isn't the Britain we fought for,' say the 'unknown warriors' of WWII | Daily Mail Online

Siguen estando entre los diez páises más poderesos de la tierra, y sigue existiendo, en cierto modo, un imperio anglo, aunque ya no sean su centro.

Y los brits beberán y se meteran toda la cosa que quieras, pero están todos bien atendidos y el que no trabaja es porque es un vago.

Ya nos gustaría a nosotros sufrir esa decadencia.
 
Última edición:
fue el primer dirigente europeo en ordenar destruir y masacrar a bombazos ciudades civiles...ni Stalin!!
 
En una guerra todos cometen crimenes, sino no seria guerra. Menuda tontería de termino inventado por algun rojo estulto.

Churchill un lider de querida progenitora... para su pais. Para sus enemigos logicamente no lo fue.

---------- Post added 19-feb-2015 at 22:43 ----------

fue el primer dirigente europeo en ordenar destruir y masacrar a bombazos ciudades civiles...ni Stalin!!

Pues hombre Estalin no lo hizo antes, porque no habia empezado antes su guerra. Tan pronto como pudo, arraso con sus tanques Varsovia y Berlin hasta borrarlas del mapa.

Tambien tenia cosas mas finas y sutiles, como saquear los graneros de Ucrania durante un año entero a punta de fusil hasta que 7 millones de ucranianos murieron de hambre.
 
MisterWhite, de verdad te crees lo de los paises y las patrias?
 
Churchill era/es un criminal de guerra SI o SI, qué ascazo de lechón lamejudíos amigo de los gente de izquierdas:vomito::(:(
 
Churchill era/es un criminal de guerra SI o SI, qué ascazo de lechón lamejudíos amigo de los gente de izquierdas:vomito::(:(

Claro, claro, :bla:



A major preoccupation of his tenure in the War Office was the Allied intervention in the Russian Civil War. Churchill was a staunch advocate of foreign intervention, declaring that Bolshevism must be "strangled in its cradle".[97] He secured, from a divided and loosely organised Cabinet, intensification and prolongation of the British involvement beyond the wishes of any major group in Parliament or the nation—and in the face of the bitter hostility of Labour. In 1920, after the last British forces had been withdrawn, Churchill was instrumental in having arms sent to the Poles when they invaded Ukraine.

Por cierto, fue el único dirigente de la Segunda Guerra Mundial que se asomó al frente de batalla, y en la Primera Guerra Mundial se fue a las trincheras para purgar su cagada de Gallípoli. Al menos reconoced que valor no le faltaba.
 
Última edición:
Churchill, junto a Roosevelt, Hirohito y Stalin han sido los más depravados criminales que ha conocido la Historia. De sus maquinaciones derivaron la fin, la esclavitud y la miseria de decenas de millones de personas.

Y supo cumplir con la misión que sus amos le confiaron, con la sangre fría del criminal, consciente de que delinquía, tal como lo confesó en sus Memorias al referirse al “negocio” que hizo con Stalin en Moscú en 1944, cuando en nombre de Inglaterra y de sus aliados occidentales entregó en sus manos a millones de seres humanos del suroeste de Europa, tras los cuales, el mismo les auguró que quedaban detrás de una Cortina de Hierro...!

Churchill no era especialmente afecto al comunismo; pero ejecutando las órdenes de la mafia sionista de que es miembro, actuó siempre a favor del comunismo y de la internacional hebraica.
 
Precisamente hoy he leído en El Semanal XL una breve entrevista con el único ministro de un gobierno de Churchill que aún queda con vida, que no es otro que Lord Carrington (o Carington, como prefiere que se le llame), y dice algunas cosas interesantes acerca de su experiencia durante la Segunda Guerra Mundial, del interfecto y de Margaret Thatcher.

---------- Post added 21-feb-2015 at 14:17 ----------

He leído alguna vez las actas de la conferencia de Teherán (1943). En ellas Roosevelt se muestra muchos más me gusta la fruta que Churchill, a mi modo de ver. Stalin le lanzaba continuas pullas al inglés, echándole en cara su excesivo "cariño" por Alemania. El premier británico sabía que estaba en una posición de debilidad y el "amigo americano" no era de mucha ayuda.
 
Precisamente hoy he leído en El Semanal XL una breve entrevista con el único ministro de un gobierno de Churchill que aún queda con vida, que no es otro que Lord Carrington (o Carington, como prefiere que se le llame), y dice algunas cosas interesantes acerca de su experiencia durante la Segunda Guerra Mundial, del interfecto y de Margaret Thatcher.

---------- Post added 21-feb-2015 at 14:17 ----------

He leído alguna vez las actas de la conferencia de Teherán (1943). En ellas Roosevelt se muestra muchos más me gusta la fruta que Churchill, a mi modo de ver. Stalin le lanzaba continuas pullas al inglés, echándole en cara su excesivo "cariño" por Alemania. El premier británico sabía que estaba en una posición de debilidad y el "amigo americano" no era de mucha ayuda.

En Teherán y en Yalta se dedicaron a emborracharse y a decir tonterías, no me extrañaría que hasta tuvieran pilinguis rondando por los hoteles. Churchill y Stalin le daban al tintorro cosa fina, por eso parecía que se entendían un poco mejor, la camaradería de los borrachos. Rooselvelt quedaba como marginado, el pobre estaba estropeado y no podía seguirles el ritmo. El pescado se vendió en Postdam, ahí si que fueron a hablar en serio, durante la guerra estaban obligados a chuparse las platanos mas que otra cosa.
 
En Teherán y en Yalta se dedicaron a emborracharse y a decir tonterías, no me extrañaría que hasta tuvieran pilinguis rondando por los hoteles. Churchill y Stalin le daban al tintorro cosa fina, por eso parecía que se entendían un poco mejor, la camaradería de los borrachos. Rooselvelt quedaba como marginado, el pobre estaba estropeado y no podía seguirles el ritmo. El pescado se vendió en Postdam, ahí si que fueron a hablar en serio, durante la guerra estaban obligados a chuparse las platanos mas que otra cosa.

Me parece que el marginado era Churchill. Roosevelt y Stalin se entendían muy bien, aparte de que varios miembros del gobierno USA estaban en nómina de Moscú (¡Qué horror, sueno como MisterGay!):XX:.

De Potsdam se tuvo que ir el inglés después de perder las elecciones.
 
Documentos desclasificados del MI5 revelan que en 1944, los británicos temían que la banda judía Stern,pudiera estar conspirando para asesinar a Churchill.

Al final, no fue Churchill quien murió, pero sí su amigo Lord Moyne, quien fue asesinado por la banda Stern en El Cairo en noviembre de 1944. Ese acto separó definitivamente a los sionistas de Churchill.

En un discurso posterior ante la Cámara de los Comunes, Churchill dejó en claro la profundidad de su consternación: "Si nuestros sueños para el sionismo han de terminar en el humo de las pistolas de los asesinos y de nuestras labores para su futuro para producir sólo un nuevo juego de gangsters dignos de la Alemania nancy, muchos como yo, tendrán que reconsiderar la posición que hemos mantenido hacia ellos en el pasado...".


Era tarde para arrepentirse, el monstruo ya había nacido.
 
Documentos desclasificados del MI5 revelan que en 1944, los británicos temían que la banda judía Stern,pudiera estar conspirando para asesinar a Churchill.

Al final, no fue Churchill quien murió, pero sí su amigo Lord Moyne, quien fue asesinado por la banda Stern en El Cairo en noviembre de 1944. Ese acto separó definitivamente a los sionistas de Churchill.

En un discurso posterior ante la Cámara de los Comunes, Churchill dejó en claro la profundidad de su consternación: "Si nuestros sueños para el sionismo han de terminar en el humo de las pistolas de los asesinos y de nuestras labores para su futuro para producir sólo un nuevo juego de gangsters dignos de la Alemania nancy, muchos como yo, tendrán que reconsiderar la posición que hemos mantenido hacia ellos en el pasado...".


Era tarde para arrepentirse, el monstruo ya había nacido.

Banda terrorista que en 1940 se ofreció a la Alemania de Hitler para echar a los ingleses de Palestina.

Y de la que formaba parte el futuro dirigente del Likud y primer ministro de Israel Isaac Shamir.

En los años cincuenta ese pedazo de premio Nobel de la Inmudicia llamado Menachem Begin encargó a sus amiguetes asesinar a Konrad Adenauer por medio de una carta-bomba. Así son esos grandes amigos y paladines de Occidente.
 
Reproduzco el contenido de la entrevista de marras porque creo que tiene cierto interés.

MI JEFE, WINSTON CHURCHILL por Victoria Lambert

Habla el único miembro del gabinete de Churchill que sigue vivo.

"Si no hubiera sido por la guerra, Churchill hoy sería recordado como un político fracasado"

Lord Carington (él lo escribe con una sola erre), de 95 años, es el único miembro del último gobierno de Churchill que sigue con vida. Carington fue después ministro de Asuntos Exteriores de Margaret Thatcher entre 1979 y 1982, cargo del que dimitió cuando Argentina invadió las islas Malvinas. Fue también secretario general de la OTAN y director del Winston Churchill Memorial Trust, una fundación para mantener vivo el recuerdo del estadista británico.

XL. Cuando le llegó el aviso de que Churchill lo buscaba, usted estaba cazando perdices en el campo.

L.C. Sí, estábamos a finales de octubre de 1951, un día después de las elecciones generales. Un hombre vino en bicicleta y me dijo que acababan de llamarme de Downing Street; que Winston Churchill quería hablar conmigo y que, por favor, fuera con él. Pensé que era una broma.

XL. Usted llevaba poco en la Cámara de los Lores.

L.C. Sí, de ahí la sorpresa. Pero me dije: «Bien, habrá que responder a esa llamada...» [ríe]. Hablé con el propio Churchill, y me ofreció el puesto más bajo en su nuevo gobierno: subsecretario en el Ministerio de Agricultura y Alimentación. A continuación, Churchill dijo: «Tengo entendido que le gusta cazar. A ver si un día salimos juntos de montería». Era un hombre con muchísimo encanto personal.

XL. Según explica, apenas había cruzado palabra con Churchill antes de ese día, pero para usted ya era una leyenda.

L.C. Durante la guerra, su figura era omnipresente. Uno tenía la sensación de conocerlo personalmente y, sin embargo, estamos hablando de un hombre que se encontraba muy por encima de todos los demás.

XL. No obstante, cuando usted empezaba su carrera política, había quien consideraba que Churchill estaba políticamente acabado.

L.C. Tuvo que sentirse hundido tras ser derrotado de forma tan contundente en las elecciones de 1945. Pero yo entiendo por qué los laboristas arrasaron: la opinión pública no se fiaba de los conservadores. Todos los que habíamos vivido la difícil década de los treinta y visto las impactantes manifestaciones contra la pobreza y el desempleo lo teníamos claro. En el Reino Unido había verdadera miseria.

XL. ¿Usted ya atisbaba la derrota?

L.C. Durante la guerra estuve al frente del escuadrón de un carro de combate, y me acuerdo de lo que mis hombres pensaban. Algunos de aquellos jóvenes se habían alistado sencillamente para comer. La mayor parte de ellos estaban en el paro antes de la guerra. Cuando llegaron las elecciones de 1945, ni uno solo de los miembros de mi escuadrón votó al partido conservador.

XL. ¿Cómo era Churchill en el trato personal?

L.C. Una vez al año almorzaba con los jefes del grupo parlamentario. Si estaba de buen humor, todo iba como la seda. Pero si no lo estaba, no hablaba. Recuerdo uno de esos almuerzos en el que no dijo ni una palabra. Estuvo así hasta que nos trajeron el postre; entonces, la parlamentaria laborista Bessie Braddock pasó por la puerta. Winston la miró y comentó: «La viva imagen del estreñimiento británico». La cosa le hizo tanta gracia a él mismo que recuperó el buen humor y se mostró muy animado toda la sobremesa.

XL. A usted le caía bien...

L.C. Yo lo tenía en un pedestal, pero de no haber sido por la guerra mundial el recuerdo de Churchill hoy sería muy distinto. Sería injusto, pero sería recordado como un político fracasado. La decisión para que la libra se ajustase al patrón oro, la campaña de los Dardanelos en la Primera Guerra Mundial, su poco meditada lealtad al duque de Windsor... Todos los británicos querían que Eduardo VIII abdicara, pero para Churchill seguía siendo el rey, y eso era lo único que contaba.

XL. ¿Qué opina de comentarios recientes que tachan a Churchill de dictador?

L.C. Era una persona dominante, pero no un dictador. De hecho, era un demócrata convencido. Cuando uno piensa en lo que tuvo que suponer para él la derrota electoral en 1945, después de haber ganado la guerra, de pasar por tantas cosas, que los votantes le dieran la espalda... Se sintió muy herido, aunque en ningún momento pensó que el pueblo no tuviera derecho a hacer algo así.

XL. Aquella derrota y las penurias pasadas por los británicos hicieron que usted y otros políticos abrazaran lo que usted describe como un conservadurismo «compasivo»...

L.C. Está claro que bastante más compasivo que el conservadurismo que vino después.

XL. ¿A qué se refiere?

L.C. Bueno, es evidente que Margaret Thatcher no era una persona particularmente compasiva [ríe].

XL. Pero usted formó parte del gabinete de Thatcher durante tres años.

L.C. Thatcher era una mujer excepcional en muchos sentidos, pero la justicia social no era una de sus prioridades, por así decirlo.
 
Esta misma entrevista la debo yo de haber leído en The Guardian, o un medio parecido, hace unas semanas. Debe de ser de una agencia.

la parlamentaria laborista Bessie Braddock pasó por la puerta. Winston la miró y comentó: «La viva imagen del estreñimiento británico»

Una super-hiper-mega charo británica de inicios del XX:

3123983.jpg


De los enfrentamientos entre Churchill y ella se cuentan anécdotas probablemente apócrifas, de ésas que oyes luego por ahí convertidas en viejos chistes. Por ejemplo, que ella le dijo una vez: "Winston, eres un borracho, y además, un borracho que produce repulsión", a lo que él le respondió: "Bessie, eres un callo, y además, un callo que produce repulsión. Pero mañana yo no estaré borracho. ¿Y tú?"

bessie-braddock-celebrates-her-election-victory-in-1964-300-885863270.jpg
 
Última edición:
Volver