¿Catolicismo u Ortodoxia?

La respuesta a porqué la ortodoxia ha poco equilibrado en una especie de "Ministerio" o "Televisión Pública", mientras que el protestantismo no, se debe básicamente a la infiltración comunista en la iglesia rusa, obra de Stalin. Básicamente convirtió la iglesia rusa en un marioneta sin credibilidad, con obispos-funcionarios al servicio de los terroristas de la KGB:

kirill-con-breshnev.jpg


Luego está que el mundo ortodoxo siempre ha estado más expuesto a los ataques de los turcochinos (la destrucción de Constantinopla y Kiev), impidiendo que exista una "zona rica" puramente ortodoxa. Es decir, por motivos históricos la iglesia ortodoxa ha estado siempre en una posición de debilidad y dependencia del gobierno:

El cesaropapismo de los países ortodoxos en imágenes
 
Tusade dijo:
La respuesta a porqué la ortodoxia ha poco equilibrado en una especie de "Ministerio" o "Televisión Pública", mientras que el protestantismo no, se debe básicamente a la infiltración comunista en la iglesia rusa, obra de Stalin. Básicamente convirtió la iglesia rusa en un marioneta sin credibilidad, con obispos-funcionarios al servicio de los terroristas de la KGB:

kirill-con-breshnev.jpg


Luego está que el mundo ortodoxo siempre ha estado más expuesto a los ataques de los turcochinos (la destrucción de Constantinopla y Kiev), impidiendo que exista una "zona rica" puramente ortodoxa. Es decir, por motivos históricos la iglesia ortodoxa ha estado siempre en una posición de debilidad y dependencia del gobierno:

El cesaropapismo de los países ortodoxos en imágenes
Hacer clic para expandir...

Hombre por dios no seas ridículo si hasta el mismo nacimiento de la herejía protestante se debe al dinero de los príncipes alemanes quienes hicieron de Lutero su sicario a sueldo. El protestantismo se mueve por y al son del dinero así a sido siempre desde su mismo origen.
 
ciruiostar dijo:
cosa se hacia en todas partes primero se expande la producción industrial para abaratarla pasandole por encima al factor calidad pues así es como se toma ventaja competitiva contra tus enemigos que producen poco y caro, fue así como los chinos desplazaron a europeos y gringos y los mandaron a la irrelevancia en términos productivos y después que tienes tu producción consolidada desarrollas producción especializada a un costo mayor pero de mejor calidad para captar la cuota de mercado más rebelde.

Respecto los productos soviéticos aunque muchos e ellos no tuvieran un diseño muy lindo decir que eran malos como que no, métete en cualquier sitio de aparatos rusos antiguos y muchos siguen funcionando día de hoy, y eso también ocurría con otros pises del este como unas marcas de neveras yugoslavas. de esas maneras ofreces producción adaptada a la capacidad de todos los bolsillos
Hacer clic para expandir...

La sarama soviética era eso: sarama y mala. Por algún motivo los ciudadanos soviéticos demandaban productos y servicios americanos y no los soviéticos. Demanda que tenía que satisfacer el mercado neցro, porque en la URSS los productos gringos (como soleis decir) sólo estaban permitidos para los jerarcas comunistas y extranjeros con divisas americanas.

¿Y sabes por qué sus productos eran sarama que nadie quería? Pues porque funcionaban por cuotas: tantas lavadoras al día, haciendo que el trabajador apretase los tornillos a martillazos. ¿Para qué molestarse en otra cosa? Los productos rusos no los quiere nadie, por ser la cosa que son.

Y lo de China, se debe a que han abandonado el comunismo que tanta hambre y fin provocaba. ¿Por qué defiendes un sistema que sólo provoca genocidios y esclavitud? A mí me daría vergüenza defender el nazismo...

Y eso que me has comentado de los príncipes alemanes, no sé lo qué quieres decir. Todas las Iglesias necesitan y recibieron financiación. Y qué.
 
Tusade dijo:
La respuesta a porqué la ortodoxia ha poco equilibrado en una especie de "Ministerio" o "Televisión Pública", mientras que el protestantismo no, se debe básicamente a la infiltración comunista en la iglesia rusa, obra de Stalin. Básicamente convirtió la iglesia rusa en un marioneta sin credibilidad, con obispos-funcionarios al servicio de los terroristas de la KGB:

kirill-con-breshnev.jpg


Luego está que el mundo ortodoxo siempre ha estado más expuesto a los ataques de los turcochinos (la destrucción de Constantinopla y Kiev), impidiendo que exista una "zona rica" puramente ortodoxa. Es decir, por motivos históricos la iglesia ortodoxa ha estado siempre en una posición de debilidad y dependencia del gobierno:

El cesaropapismo de los países ortodoxos en imágenes
Hacer clic para expandir...
Pero eso tiene su origen durante el reinado de Pedro el Grande; fue él quien ató en corto a la Iglesia, subordinándola al estado. Ya lo expliqué en su día en este foro; las motivaciones fueron variadas, desde la necesidad de sacar adelante las reformas hasta cuestiones meramente personales. La URSS simplemente heredó todo aquello. En no pocos aspectos fue un cambio de de derechasda y poco más.
 
Tusade dijo:
La respuesta a porqué la ortodoxia ha poco equilibrado en una especie de "Ministerio" o "Televisión Pública", mientras que el protestantismo no, se debe básicamente a la infiltración comunista en la iglesia rusa, obra de Stalin. Básicamente convirtió la iglesia rusa en un marioneta sin credibilidad, con obispos-funcionarios al servicio de los terroristas de la KGB:

kirill-con-breshnev.jpg


Luego está que el mundo ortodoxo siempre ha estado más expuesto a los ataques de los turcochinos (la destrucción de Constantinopla y Kiev), impidiendo que exista una "zona rica" puramente ortodoxa. Es decir, por motivos históricos la iglesia ortodoxa ha estado siempre en una posición de debilidad y dependencia del gobierno:

El cesaropapismo de los países ortodoxos en imágenes
Hacer clic para expandir...
España también ha estado expuesta a los ataques moriscos y en cambio sucede al revés. El estado ha sido supeditado a la Iglesia que para colmo no es nacional sino está a 2000 km.
 
Emperador dijo:
Pero también es cierto que la mayoría de países protestantes tienen sus "Iglesias nacionales" protestantes, y que allí la degeneración ha sido mínima, siendo en general naciones muy bien gobernadas desde hace lustros. En mi humilde opinión, todo suma. El protestantismo se destaca por su "puritanismo", es decir, la intención de la Reforma Protestante era "purificar" la Iglesia y las corruptelas y vicios que había adquirido con los siglos, eso unido a la alta alfabetización de las naciones protestantes (fruto de su costumbre de leer la Santa Biblia) condujo a la exigencia por parte del populacho de gobiernos más "jovenlandesales" y menos corruptos.
Hacer clic para expandir...

Por cierto, ahora que leo esto.

Esa exigencia protestante de "jovenlandesal" que mencionas derivaba en quemas de brujas (los juicios de Salem, por ejemplo), la obsesión de la gente por ser un buen cristiano o "buena persona" (corrección política), y que cualquier persona interpretaba la Biblia a su manera, dando lugar a multitud de herejías como los mormones, calvinistas, etc.

Una cosa que aprendí hace poco tiempo, es que la quema de brujas la promovía el populacho mismo en un brote de histeria colectiva, porque yo pensaba que eran los curas, y no. Eran las personas normales, como cuando hacían pogromos contra los judíos o se dedicaban a apiolar gatos por creer que estaban relacionados con la peste.

Dice Arturo Pérez Reverte que el protestantismo era más guay porque te obligaba a leer y fomentaba los negocios. Yo creo que es gilipishas, porque el protestantismo ha derivado en un fanatismo e histeria popular que los curas católicos y ortodoxos mantenían a raya.

Una pregunta: ¿en la ortodoxia griega también estaba prohibido leer la Biblia a cualquiera que no fuese sacerdote? Tenía entendido que los bizantinos estaban más alfabetizados que los occidentales.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver