¿Catolicismo u Ortodoxia?

Tusade

Madmaxista
Desde
29 Feb 2012
Mensajes
7.727
Reputación
10.860
Pues eso, si fueseis algún reyezuelo en el Gran Cisma de la cristiandad, ¿con cual os quedais?

Claro, a ver, depende mucho de si hablas latín o griego, o de dónde estés situado geográficamente.

Pero obviando todo eso y centrándonos en los pros y los contras, ¿cuál de las 2?

Imagino que, si eres un mindungui rodeado de vecinos matones, pedirás ayuda al Papa de Roma... Pero si eres un fruto imperio de la leche como Bizancio o Rusia, pues te quedas con la Ortodoxia y mandas al Papa a tomar por pandero.
 
tal y como esta la cosa con el fruto papa mason ortodoxo.
 
La Ortodoxia, prefiero ese sistema que tienen de autocefalia para cada país en el catolicismo las eternas peleas entre el papa y los monarcas europeos fueron fuente de caos y amargos conflictos por el poder y en el fondo fue lo que provoco la aparición de esa cosa llamada la reforma protestante.
 
Sin tan claro lo veis, ¿por qué casi toda Europa escogió el catolicismo occidental? Digo yo, que sus razones tendrían...
 
Me quedaría con el catolicismo, sin duda. Digan lo que digan, la historia ha demostrado que la Iglesia de Roma fue un acicate para el desarrollo de las ciencias y de la cultura independientemente del poder del monarca de turno. La grandeza de la Iglesia Católica es que no es propia de una nación ni de una raza en particular, lo que le permitió gobernarse a sí misma con relativa libertad.

Además, mira donde está hoy la Europa ortodoxa, en la más absoluta cosa. Los católicos todavía se salvan unos cuantos como Bélgica, Francia, Austria o Irlanda.
 
Islam manda, el critianismo esta en extinción, la izquierda, los masones, los progres y demás gente van a por ello.

¡Tema mítico! - Pensando seriamente convertirme al Islam tras el triunfo del feminista radicalsmo. Pido ayuda y consejo. (Videos inside)
 
Emperador dijo:
Me quedaría con el catolicismo, sin duda. Digan lo que digan, la historia ha demostrado que la Iglesia de Roma fue un acicate para el desarrollo de las ciencias y de la cultura independientemente del poder del monarca de turno. La grandeza de la Iglesia Católica es que no es propia de una nación ni de una raza en particular, lo que le permitió gobernarse a sí misma con relativa libertad.

Además, mira donde está hoy la Europa ortodoxa, en la más absoluta cosa. Los católicos todavía se salvan unos cuantos como Bélgica, Francia, Austria o Irlanda.
Hacer clic para expandir...

La Europa Ortodoxa está en la más absoluta cosa, primero por los turcochinos, y segundo por el comunismo:

Christ_saviour_explosion.jpg
 
Emperador dijo:
Me quedaría con el catolicismo, sin duda. Digan lo que digan, la historia ha demostrado que la Iglesia de Roma fue un acicate para el desarrollo de las ciencias y de la cultura independientemente del poder del monarca de turno. La grandeza de la Iglesia Católica es que no es propia de una nación ni de una raza en particular, lo que le permitió gobernarse a sí misma con relativa libertad.

Además, mira donde está hoy la Europa ortodoxa, en la más absoluta cosa. Los católicos todavía se salvan unos cuantos como Bélgica, Francia, Austria o Irlanda.
Hacer clic para expandir...
Si el catolicismo fuera el germen de la ciencia como explicas que España sea un erial en desarrollo científico?
 
Papo de luz dijo:
Si el catolicismo fuera el germen de la ciencia como explicas que España sea un erial en desarrollo científico?
Hacer clic para expandir...

Ausencia de un reformismo ilustrado absolutista mantenido en el tiempo. La gran tragedia de España es que no hubo Reyes iluministas con las excepciones de Fernando VI y Carlos III (ambos excelentes gobernantes), y para cuándo llegó el régimen liberal allá por 1833, España necesitaba reformas y saneamientos que solo un gobierno absolutista podía tomar, y no un (débil) Estado liberal.

Otras naciones católicas con un iluminismo absolutista como Francia, Bélgica o Austria tuvieron progresos científicos notables, y desempeños dignos como nación (Francia es la cuna de la mayoría de ideas que hoy componen la modernidad). Posteriormente las naciones protestantes, con su santa costumbre de leer la Biblia y su alfabetización, tomaron la delantera al catolicismo (esa fue la causa del ascenso en la ciencia protestante, su superior grado de alfabetización y la manía de leer la Biblia, y no ninguna doctrina jovenlandesal protestante como muchas veces se ha afirmado).

Incluso este "erial" fue capaz de dar genios como los de la Escuela de Salamanca, o auténticos genios liberales (cabe destacar que la palabra liberal nace en España, y que España será la segunda nación de Europa tras Francia, en aprobar una Constitución liberal).

El cristianismo ortodoxo, siempre a la sombra del gobernante de turno, con su cesaropapismo, fue incapaz de preocuparse y fomentar la ciencia por su subyugación completa al poder Imperial.
 
Tusade dijo:
La Europa Ortodoxa está en la más absoluta cosa, primero por los turcochinos, y segundo por el comunismo:

Christ_saviour_explosion.jpg
Hacer clic para expandir...

Muchas naciones católicas que cayeron bajo el yugo comunista hoy son naciones muy dignas, como Hungría, Lituania, República Checa, Eslovenia, etcétera.

No obstante todas las naciones ortodoxas son un absoluto agujero neցro de corrupción y mal gobierno (Rumanía, Bulgaria, Grecia, Rusia, Serbia, etcétera).
 
Emperador dijo:
Ausencia de un reformismo ilustrado absolutista mantenido en el tiempo. La gran tragedia de España es que no hubo Reyes iluministas con las excepciones de Fernando VI y Carlos III (ambos excelentes gobernantes), y para cuándo llegó el régimen liberal allá por 1833, España necesitaba reformas y saneamientos que solo un gobierno absolutista podía tomar, y no un (débil) Estado liberal.

Otras naciones católicas con un iluminismo absolutista como Francia, Bélgica o Austria tuvieron progresos científicos notables, y desempeños dignos como nación (Francia es la cuna de la mayoría de ideas que hoy componen la modernidad). Posteriormente las naciones protestantes, con su santa costumbre de leer la Biblia y su alfabetización, tomaron la delantera al catolicismo (esa fue la causa del ascenso en la ciencia protestante, su superior grado de alfabetización y la manía de leer la Biblia, y no ninguna doctrina jovenlandesal protestante como muchas veces se ha afirmado).

Incluso este "erial" fue capaz de dar genios como los de la Escuela de Salamanca, o auténticos genios liberales (cabe destacar que la palabra liberal nace en España, y que España será la segunda nación de Europa tras Francia, en aprobar una Constitución liberal).

El cristianismo ortodoxo, siempre a la sombra del gobernante de turno, con su cesaropapismo, fue incapaz de preocuparse y fomentar la ciencia por su subyugación completa al poder Imperial.
Hacer clic para expandir...
chorradas, ni 300 años de reyes absolutistas pueden cambiar el sustrato cultural guanoso católico hispano anticientífico y antimáquina. Además al final los reyes se terminan adaptando al paisanaje patrio. España tuvo esa continuidad ilustrada que dices que no existió desde al menos Felipe V hasta Carlos IV. Pero cada rey borbón que sucedía al anterior iba siendo menos francés y más español pelele de sus confesores jesuitas espías del papa.
 
Emperador dijo:
Muchas naciones católicas que cayeron bajo el yugo comunista hoy son naciones muy dignas, como Hungría, Lituania, República Checa, Eslovenia, etcétera.

No obstante todas las naciones ortodoxas son un absoluto agujero neցro de corrupción y mal gobierno (Rumanía, Bulgaria, Grecia, Rusia, Serbia, etcétera).
Hacer clic para expandir...
Lituania digna? Pero si es un pozo de alcoholismo.
 
Papo de luz dijo:
chorradas, ni 300 años de reyes absolutistas pueden cambiar el sustrato cultural guanoso católico hispano anticientífico y antimáquina. Además al final los reyes se terminan adaptando al paisanaje patrio. España tuvo esa continuidad ilustrada que dices que no existió desde al menos Felipe V hasta Carlos IV. Pero cada rey borbón que sucedía al anterior iba siendo menos francés y más español pelele de sus confesores jesuitas espías del papa.
Hacer clic para expandir...

Austria era una nación igual de católica y reaccionaria que España (gobernada nada más y nada menos que por los Austrias, estandartes del catolicismo de toda Europa), y su desempeño como nación, tanto en el campo científico, como cultural e industrial, fue magnífico.

Por otro lado a España, aún con sus defectos, le ha ido bastante mejor que a cualquier nación ortodoxa.

También el fracaso de la Constitución de 1812 por el me gusta la fruta de Fernando VII y nuestro patético siglo XIX (en una especia de esquizofrenia colectiva con constantes golpes de Estado progresistas y reaccionarios) nos han hecho mucho daño. Si hubiéramos tenido un siglo XIX menos tumultuoso, con un régimen liberal limitado pero bien asentado, estoy seguro de que ahora estaríamos aún mejor.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver