Cambio de opinión banderillas de un ultracovidiano

Euler dijo:

Tenemos unos amigos ultracovidianos con los que mi mujer y yo discutíamos mucho en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Seguimos conservándolos porque fueron más o menos respetuosos con nuestra decisión no de banderillarnos, y menos a nuestros hijos.
Una hija suya tuvo que ser operada de corazón y yo pensé que era por la banderilla, aunque jamás se lo mencioné.

Pues el otro día me dijo que estaba claro que las banderillas habían apiolado más gente que evitado muertes. Que los casos de cáncer se habían multiplicado y la miocarditis entre los jóvenes. Que en países como Argentina muchos se habían medicado cinco veces y que habían arruinado su sistema inmunitario.

Le dije, vaya, parece que los conspiranoicos teníamos algo de razón. Y me dijo que los conspiranoicos casi siempre aciertan.

Me quedé...asina
Dijo que no se podía de saber, emosido engañado. Pero le dije que si no le había mosqueado que Belén Esteban recomendara la banderilla. También comentó que lo de los hospitales fue verdad, aunque le dije que si pensaba que los dos millones de chinos que en esos tres primeros meses de 2020 que murieron por causas distintas al el bichito no habían contribuido a la saturación hospitalaria (en esos tres o cuatro meses 5500 habían muerto de el bichito).

Dos personas con cáncer que conozco me dijeron que pensaban que la banderilla los había enfermado.

Parece que empieza a ser vox populi.

Hacer clic para expandir...

Ecce Cecilio dijo:

La datación se ha vuelto a hacer, la sabana tenía restos de un poseedor medieval, pero es del siglo I. Y el rostro coincide con el del sudario de Oviedo encima, parece ser. Pero es que es también la evolución de la metalurgia, y mil cosas más. Lo de Fomenko no se sostiene, además de que negarse a la revisión por pares y andar publicando los libros por ahí sin más, pues despierta las alarmas. Si son de ciencia ficción, correcto. Pero si son de Ciencia, deben ser revisados por pares.

Ya que estamos en este hilo, lo que hace Fomenko es lo que hicieron con las "banderillas ", afirmar sus propiedades saltándose el procedimiento habitual de revisión por pares. Los científicos de verdad fueron censurados, y los que lograron publicar, contaron una historia de efectos adversos muy diferente.

Hay monedas de cada emperador romano, más lo que se ha dejado escrito, que coincide con lo que se va encontrando. Como relato literario en plan "what If" a mí me gustan las ideas de Fomenko, pero es muy peligroso tomar eso por real. Las banderillas del el bichito dañan y dan el pasaporte a pesar del relato benéfico de sus promotores, y si Cristo existió y si el apocalipsis es una predicción, entonces es terrible creer que es un relato medieval, esto es, que es todo mentira.

Por supuesto ninguno tenemos la certeza de si existió, o de si es Dios, pero mal empezamos si apoyamos la negación de estas hipótesis basándonos en falsedades.

Hacer clic para expandir...