Blackrock sobre bitcoin: "no hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de bitcoins no se modifique".

barborico dijo:

La conspiración de las criptomonedas.

He querido abrir el hilo en Conspiraciones para no enmerdar el subforo de Criptomonedas, aunque algunas de las ideas de este post ya las he compartido en el hilo de XRP de Criptomonedas. Simplemente quería desarrollarlas un poco más y buscar vuestras opiniones. Bitcoin (BTC) es la criptomneda...
www.burbuja.info www.burbuja.info

Oye, sí, una preguntilla, ¿Cuantos años tienen que pasar sin que eso suceda para que cambies de opinión? 3 años y medio no son suficientes por lo que se ve.
Hacer clic para expandir...
En la Historia hay muchos eventos y grandes cambios que no han ocurrido de forma accidental. Este cambio que el sistema financiero está experimentando ahora y se aceleró con la creación de Bitcoin, empezó hace más de 36 años, y no es fruto de la azarosa creación de un individuo anónimo.
Estamos al final y al principio.
 
kynes dijo:
En la Historia hay muchos eventos y grandes cambios que no han ocurrido de forma accidental. Este cambio que el sistema financiero está experimentando ahora y se aceleró con la creación de Bitcoin, empezó hace más de 36 años, y no es fruto de la azarosa creación de un individuo anónimo.
Estamos al final y al principio.
Hacer clic para expandir...
¿Y porqué importa quién lo creara?

Ah, sí, claro, es porque sino no habría historieta posible a inventar.
 
barborico dijo:
¿Y porqué importa quién lo creara?

Ah, sí, claro, es porque sino no habría historieta posible a inventar.
Hacer clic para expandir...
En el foro y en especial en el hilo de @antonio estrada hay mucha información que responde a esa pregunta.

Te pregunto yo; si Bitcoin no lo creó un individuo anónimo que luego la abandonó a su suerte con la escusa de "dedicarse a otros proyectos" o de morir sin dejar ninguna pista de su identidad, ¿por qué y de quién querrían ocultarse sus creadores?
 
kynes dijo:
En el foro y en especial en el hilo de @antonio estrada hay mucha información que responde a esa pregunta.

Te pregunto yo; si Bitcoin no lo creó un individuo anónimo que luego la abandonó a su suerte con la escusa de "dedicarse a otros proyectos" o de morir sin dejar ninguna pista de su identidad, ¿por qué y de quién querrían ocultarse sus creadores?
Hacer clic para expandir...

decrypt.co

El Mensaje Bíblico Incluido en el Bloque de Bitcoin #666666 - Decrypt

Un bloque de Bitcoin recientemente extraído contenía un guiño para los entusiastas de la blockchain.
decrypt.co decrypt.co

¿Eso lo puede hacer cualquiera de forma fácil?
 
Ya lo dije en este foro y me tomaron por loco, ya habia voces importantes de las que han secuestrado btc que iban por conferencias de bitcoin dejando caer que iba a ser necesario aumentar el supply y los maxi de btc riendose diciendo que eso nunca pasaria.

Mi prediccion es que lo primero que van a hacer es mantener los halving. Esto lo pueden hacer con cierta facilidad y creo que tienen urgencia por hacerlo, desde que empezo en 50 btc se divide cada 210k bloques actualmente este año esta ya en 3.125, y el proximo proceso es congelar el halving (de momento no subirlo para 2028, pero depende el precio que consigan mantener igual hasta lo proponen).

Y en segundo lugar como dije al principio ya hay muchas voces hablando de la necesidad de hard fork, el control de los nodos y su consecuente cada vez mas centralizacion para poder ejecutarlo sin problema. Los mineros no pintan una cosa pues para esto en concreto no les necesitan, y este es el motivo por el que se estan centrando tanto en centralizar la red.

Y añadir cualquier otra sorpresa que saquen estos estafadores que seguro que tienen mas ideas.
 
Valparaíso dijo:
Creo que el número de bitcoins solo depende del consenso.
Hacer clic para expandir...

mmmm, creo que hubiera sido posible grabar ciertas normas del consenso en el bloque Genesis, por ejemplo el limite de 21M. Ahora cambiarlo seria imposible porque habría que rehacer todos los bloques.

Supongo que satoshi lo dejo abierto por que si realmente falla el consenso falla bitcoin, así que da igual lo que este en el bloque génesis. Al final puede que necesites haces un split o contrasplit por lo que sea a así no limitas posibilidades.
 
fede35 dijo:
Ya lo dije en este foro y me tomaron por loco, ya habia voces importantes de las que han secuestrado btc que iban por conferencias de bitcoin dejando caer que iba a ser necesario aumentar el supply y los maxi de btc riendose diciendo que eso nunca pasaria.

Mi prediccion es que lo primero que van a hacer es mantener los halving. Esto lo pueden hacer con cierta facilidad y creo que tienen urgencia por hacerlo, desde que empezo en 50 btc se divide cada 210k bloques actualmente este año esta ya en 3.125, y el proximo proceso es congelar el halving (de momento no subirlo para 2028, pero depende el precio que consigan mantener igual hasta lo proponen).

Y en segundo lugar como dije al principio ya hay muchas voces hablando de la necesidad de hard fork, el control de los nodos y su consecuente cada vez mas centralizacion para poder ejecutarlo sin problema. Los mineros no pintan una cosa pues para esto en concreto no les necesitan, y este es el motivo por el que se estan centrando tanto en centralizar la red.

Y añadir cualquier otra sorpresa que saquen estos estafadores que seguro que tienen mas ideas.
Hacer clic para expandir...

Eso es simplemente un disclaimer legal. Tampoco hay garantia de que mañana salga el sol o no nos haga polvo un meteorito.

Explícame como van a aumentar el suply. Los nodos y los mineros no pintan nada, no mandan nada, lo que decide son los holders con su dinero, y cuando decides con tu dinero intentas no darte palos a ti mismo y aumentar los 21M es justo eso.
 
kynes dijo:
En el foro y en especial en el hilo de @antonio estrada hay mucha información que responde a esa pregunta.

Te pregunto yo; si Bitcoin no lo creó un individuo anónimo que luego la abandonó a su suerte con la escusa de "dedicarse a otros proyectos" o de morir sin dejar ninguna pista de su identidad, ¿por qué y de quién querrían ocultarse sus creadores?
Hacer clic para expandir...
¿Si se creó una vez? ¿Que te asegura que no se creen más veces?
Mientras hayan gráficas y electricidad se puede replicar.
 
Fukuoka San dijo:
Sigues sin entender bitcoin por lo que escribes
Hacer clic para expandir...

¿Te has leído el whitepaper? Yo más de una vez, ¿Qué queda vigente del whitepaper? Un espantajo.

Has estudiado por qué no se sigue el whitepaper y hoy día es un un espectro de lo que era, ¿Por qué ha pasado? Porque es código, menos de diez personas tienen acceso al repositorio, con eso suficiente. Lo secuestraron. Más que yo no tiene nadie ganas de un dinero soberano separado de los ñarigones y del Estado, es necesario por eso no me dejo engañar.

Fliparse con que sube es lo mismo que fliparse habiendo comprado Nvidia en su día, es otro debate, aquí estamos hablando de tener una vía de escape de los tarados ñarigones y sus esbirros globalistas.

Despertad de una vez, no es oro, no es un metal, no tiene propiedades inmutables, era moneda y ahora no lo es. ES CÓDIGO por lo tanto mutable. No es medio de intercambio y lo de que es reserva de valor es un mantra impuesto como el timo cambiático, a base de repetirlo. Pero si ya hasta tienen marcados ciertos BTC que sufren censura en la cadena.

Otro timo es el de que los mineros espectadores pintan algo cuando el que pinta algo es el que AÑADE NUEVOS BLOQUES, el resto son gente observando un banquete que piensan que por mirar tienen aseguradas las sobras cuando no son cocineros ni frailes. Si sacan la artillería de la censura y el Tether tudemún preparaos. Ya pasó.

Es posible que incluso suba más, (tengo que abrir otro hilo sobre eso) no se sabe lo qué tienen preparado los ñarigones que han convertido a los hombres en mujeres a golpe de ley, todo está del revés, ya me espero cualquier cosa pero lo que he comentado desde un punto de vista técnico tiene poco debate.
 
No veo tan limitante el número de bitcoin máximo teniendo en cuenta que la unidad mínima es el satoshi, teniendo cada btc más de 100.000 de estos. Siendo así, el valor del satoshi es actualmente de 1 euro. Por poner un ejemplo, el gramo de oro supera los 80 euros. Si un satoshi valiera eso, un btc valdría 80 millones.
 
George A dijo:
¿Para qué necesitan eso teniendo acceso a los programadores que tienen acceso al repositorio de Bitcoin Core? Que es código, que dos gafones en una tarde te cambian la naturaleza del ajtibo dijital. Mirad los debates que están introduciendo con Peter Todd a la cabeza, que si emisión de cola permanente, y demás ocurrencias que destruyen el tope de 21M.

Y tienen razón porque sin eso la red se destruye si no sube absurdamente ya que nadie la usa en cuanto se disparan las comisiones por estar en silla de ruedas deliberadamente. Técnicamente es una crypto malísima según funciona ahora mismo.

Con el oro eso es imposible, no puede mutar, ya lo intentaron los alquimistas.
Hacer clic para expandir...

George A dijo:
¿Te has leído el whitepaper? Yo más de una vez, ¿Qué queda vigente del whitepaper? Un espantajo.

Has estudiado por qué no se sigue el whitepaper y hoy día es un un espectro de lo que era, ¿Por qué ha pasado? Porque es código, menos de diez personas tienen acceso al repositorio, con eso suficiente. Lo secuestraron. Más que yo no tiene nadie ganas de un dinero soberano separado de los ñarigones y del Estado, es necesario por eso no me dejo engañar.

Fliparse con que sube es lo mismo que fliparse habiendo comprado Nvidia en su día, es otro debate, aquí estamos hablando de tener una vía de escape de los tarados ñarigones y sus esbirros globalistas.

Despertad de una vez, no es oro, no es un metal, no tiene propiedades inmutables, era moneda y ahora no lo es. ES CÓDIGO por lo tanto mutable. No es medio de intercambio y lo de que es reserva de valor es un mantra impuesto como el timo cambiático, a base de repetirlo. Pero si ya hasta tienen marcados ciertos BTC que sufren censura en la cadena.

Otro timo es el de que los mineros espectadores pintan algo cuando el que pinta algo es el que AÑADE NUEVOS BLOQUES, el resto son gente observando un banquete que piensan que por mirar tienen aseguradas las sobras cuando no son cocineros ni frailes. Si sacan la artillería de la censura y el Tether tudemún preparaos. Ya pasó.

Es posible que incluso suba más, (tengo que abrir otro hilo sobre eso) no se sabe lo qué tienen preparado los ñarigones que han convertido a los hombres en mujeres a golpe de ley, todo está del revés, ya me espero cualquier cosa pero lo que he comentado desde un punto de vista técnico tiene poco debate.
Hacer clic para expandir...
Bien estultoillo estás hecho. 21 millones inmutable para hacerlo hace falta el consenso de más de la mitad de los nodos cuyos dueños son holders y no lo van a hacer. Un ataque del 51% hoy en día requiere la producción mundial de todos los chips o más y solo serviría para hacer un doble gasto una vez después los nodos seguirían con otro bloque .

Pero claro cuando eres gilipishas esto no se entiende
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver