Pues me haces preguntarme cuál es la necesidad de guardar las tras*acciones ya realizadas. Supongo que ante la dificultad de ocultarlas a alguien que las monitorizar pues se ha preferido dejarlas registradas.
"has launched an OTC (over-the-counter) trading platform in partnership with a licensed European broker Tenbagger."
Eso no sería un intercambio con destrucción mutua asegurada en el caso de que alguno de los actores actuase de mala fe, del tipo de intercambios que llevan años ya pudiéndose hacer gracias a Bitcoin (mirad el hilo de aplicaciones no monetarias de Bitcoin)
No exactamente, aunque también me da la impresión de que no se está inventando nada tan novedoso. La destrucción mutua asegurada se desechó porque en caso de coacción, aunque ambos pierdan, se puede hacer perder más al coaccionado que a la otra parte y (esto lo digo yo) si no hay intermediario no puedes cobrar tasas y esforzarse en desarrollar entornos de donde no vas a poder sacar beneficios no anima.
