dick jones
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2011
- Mensajes
- 3.867
- Reputación
- 4.347
Benelux debería volver a ser ESPAÑOL.
- Autor del tema Markkus
- Fecha de inicio
Es decir que el principe holandés de sangre alemana.......a lo mejor que entonces no existía Holanda. A ver, lo que me acuerdo que me sorprendió, es que estaban divididos en ducados, fieles al rey austria, español si queremos como Diego Costa. Hubo problema de impuestos y parte de ese ducado, el norte, lo que podríamos llamar Holanda se reveló contra el sur, católico, bélgica. Pidiendo ayuda al rey Diego Costa y este acudió en su ayuda. Willem de Oranje (Guillermo de Oranje) debía ser intimo de Felipe II, pero, pero. La cosa duró un montón de años y en España nos vimos como invasores, pero en Holanda no lo vieron así. Si encuentro el papel lo traduzco.....
---------- Post added 26-jun-2016 at 16:52 ----------
No se de donde has sacado esa tontería en holandes, pero Holanda ha perdido 3 WK-finales..........no digo ná y lo digo tó. Y para el incredulo, era el Benelux, un ducado.
---------- Post added 26-jun-2016 at 16:52 ----------
No se de donde has sacado esa tontería en holandes, pero Holanda ha perdido 3 WK-finales..........no digo ná y lo digo tó. Y para el incredulo, era el Benelux, un ducado.
dick jones
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2011
- Mensajes
- 3.867
- Reputación
- 4.347
Pues de google, a ver si no de donde, y si te pones falton ya te pueden dar por ojo ciego, hejperto
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Se dice REBELÓ.
Austria nunca tuvo un rey. Felipe II era español, natural de Valladolid. De sus abuelos, uno era alemán-borgoñón (Felipe I) y otro portugués (Manuel I el Afortunado). Sus dos abuelas eran españolas y además hermanas (Juana I de Castilla y María de Aragón). En consecuencia tenía tres cuartas partes de sangre hispano-portuguesa y un cuarto de franco-alemana. Y aún te atreves a poner en duda su españolidad.
Ov€rdose
Madmaxista
- Desde
- 23 Ago 2014
- Mensajes
- 6.217
- Reputación
- 5.320
España no formaba parte del territorio imperial, las posesiones de los austrias españoles en los Países Bajos sí. El problema es que la gente ignora que la naturaleza del Sacro Imperio era totalmente diferente a la de los imperios con minúsculas de los que hablamos hoy día.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
En el S.XVI y XVII el concepto de España como nación no se discute y a los documentos de la época como el tesoro de la lengua castellana o española de Sebastián de Covarrubias nos podemos remitir.
Más ejemplos:
Más ejemplos:
Última edición:
JoseII
Madmaxista
Dale tiempo a la Cuba post Castrista, pero el Big Brother no lo permitira.
¿Que hay de malo en una Cuba con estatus insular como Canarias?
Demasiado bueno para que los mediocres políticos de España lo consigan
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Eso es mentira, poco culto. Y no me pidas que te lo demuestre. Sería facilísimo probarlo, pero no me da la gana. Si quieres la prueba la buscas tú mismo o que lo haga otro.
Y además estáis buenos para hablar, vosotros que dáis la brasa todo el santo día con los paísos catalanes, sin importaros que la inmensa mayoría de los habitantes de las regiones que pretendéis anexionaros han demostrado por activa y por pasiva que no quieren formar parte de semejante entelequia.
---------- Post added 28-jun-2016 at 16:01 ----------
Y por el amor de Dios, dejad de usar el hortera acrónimo Benelux para referiros a los Países Bajos durante la época de los Austria. Es un anacronismo y hace daño a la vista.
Por cierto. Los Países Bajos españoles no siempre estuvieron bajo soberanía directa de los reyes de España. En su testamento Felipe II los dejó en herencia a su hija Isabel Clara Eugenia y al marido de ésta el archiduque Alberto de Austria. Al no tener descendencia sus derechos revirtieron a Felipe III y sus descendientes-
Última edición:
El termino Benelux es correcto por que se corresponde al Benelux, que se componía de 17 provincias, que son los actuales Paises bajos, Bélgica y Luxemburgo. En 1588 se independizaron los Paises Bajos del Norte, con 8 estados soberanos y que no se corresponden a los actuales países bajos.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Te equivocas. Te pongas como te pongas no es así. Nunca existió una entidad compuesta por diecisiete provincias que se llamara Benelux. Ese acrónimo se inventó mucho después, en 1944. Y no sólo eso, sino que las diecisiete provincias que formaban antiguamente los Países Bajos comprendían territorios que actualmente forman parte de Francia y Alemania.
Es un anacronismo y suena tan ridículo tan como lo sería por ejemplo escribir un artículo sobre la provincia romana de Iliria llamándola Yugoslavia. Nningún historiador digno de tal nombre lo emplearía. Lo correcto es llamarlos por su nombre histórico: Paises Bajos . Además las fronteras externas de aquellos estados no se corresponden con las de las actuales Bélgica, Holanda y Luxemburgo.
Última edición:
Hermericus
Madmaxista
En Belgica se nota muchisimo que fueron parte de las Españas varios siglos.
---------- Post added 29-jun-2016 at 01:00 ----------
Y cuantos paises ex-británicos van a pedir volver a UK?
O paises ex-franceses volver a Francia??? Lo de Francia es un caso extremo: no ha dejado su pegada francesa en ninguna parte allá donde ha ido. Solo en Quebec y Montreal.
---------- Post added 29-jun-2016 at 01:00 ----------
Y cuantos paises ex-británicos van a pedir volver a UK?
O paises ex-franceses volver a Francia??? Lo de Francia es un caso extremo: no ha dejado su pegada francesa en ninguna parte allá donde ha ido. Solo en Quebec y Montreal.
Bestiaju
Será en Octubre
- Desde
- 13 Mar 2014
- Mensajes
- 25.125
- Reputación
- 53.977
shishi tampoco he visto a ningún español plantearse volver a formar parte del imperio romano....
Eso es que dicho imperio era una cosa, fijo.
También habría que hablar con los EEUU a ver si les apetece formar parte de Inglaterra. O mejor, algo que a usted le encantaría, deberíamos quizas averiguar que porcentaje de habitantes de La lechonaña o el Rosellón se apuntarían a un estado catalán.... tb. podemos preguntar a Sardos, sicilianos o napolitanos si quieren volver a formar parte del reino de Aragón ¿Le parece bien?
¿En serio este es el nivel?
Le tenía por más perspicaz.
No me está entendiendo. El nombre no tiene ninguna importancia . De Nederlanden, que es como lo llamaban ellos, se corresponde a lo que conocemos como el Benelux y formado por 17 provincias que eran estados independientes. Cada uno era un condado. No podemos extrapolar la situación de hace 500 años a ahora. 8 de esos estados formaron una confederación, que se llamo la republica de los Paises Bajos del norte.
Lo que estudian los niños en Holanda, es una guerra entre esos estados, para aclararnos del Benelux, en la que España o Castilla acudió en ayuda de la parte católica, estados de la actual Belgica.
Lo que estudian los niños en Holanda, es una guerra entre esos estados, para aclararnos del Benelux, en la que España o Castilla acudió en ayuda de la parte católica, estados de la actual Belgica.
mercatto
Himbersor
- Desde
- 10 Feb 2016
- Mensajes
- 1.435
- Reputación
- 1.974
he terminado de leer en ocio huevonudo...
vamos que eres el tipico iluso que va buscando la vandera ejpañola por ahi
---------- Post added 29-jun-2016 at 14:32 ----------
nadie quiere volver a un pais sitio poco agradable
te lo podemos explicar con una pizarrita, como cuando te lo explica tu señorita
vamos que eres el tipico iluso que va buscando la vandera ejpañola por ahi
---------- Post added 29-jun-2016 at 14:32 ----------
nadie quiere volver a un pais sitio poco agradable
te lo podemos explicar con una pizarrita, como cuando te lo explica tu señorita
