Disparar a alguien para proteger una huerta es un suicidio jurídico (y ético) en USA.
En expaña ya ni le cuento.
Ponga mejor una buena valla.
En un país hipotético que permitiese disparar a quien roba melocotones, sería mejor hasta disparar con una carabina de aire comprimido, que es muy improbablemente letal.
En un Mad Max post hundimiento del orden social en el cual el que nos robasen los tomates pusiese en peligro nuestra existencia una carabina 0.22 sí sería una excelente opción: Eficaz, altamente disuasorio, fácil de disparar, barato y difícilmente letal.
El ejército israelí usa Ruger 10/22, por ejemplo:
israel ruger 10/22 - Buscar con Google
No como arma de guerra, sino para control de multitudes "sub letal".
Yo estoy dispuesto a apiolar a mano desnuda si me fuese imprescindible para defender mi vida, pero sería
jovenlandesalmente (consideraciones jurídicas aparte) incapaz de disparar con un 0.22 para deferder una huerta: El bien robado no es proporcional con el daño causado al ladrón.
Hasta para disparar un balín de aire en el ojo ciego a alguien para defender una huerta me lo pensaría mucho aunque no lo penase la ley...
no lo haría si no fuese en una situación de supervivencia real.
Hay que ser proporcional.