Las ideologías dejan de ser ciertas según evoluciona la sociedad.
El pensamiento tomista era cierto y perfecto para su momento histórico, ahora está desfasado y es inaplicable.
El proto-fascismo victoriano (superioridad jovenlandesal, intelectual y derecho de conquista de Inglaterra sobre los incivilizados) era completamente cierto.... hasta 1914.
Las ideas correctas son correctas para siempre.
El pensamiento randiano habría estado bien en 1780. En su momento ya estaba desfasado. Y ser objetivista en 2013 es como ser Caballero Hospitalario.
Yo -francamente- preferiría ser Caballero Hospitalario sobre las "opciones de vida modernas" que se nos ofrecen:
El que un plan de vida sea "de otro tiempo" no lo hace erróneo, ni el que sea "moderno" lo hace correcto.
Por ejemplo el plan de vida "moderno" es este...
...puestos a elegir yo prefiero ser caballero hospitalario:
...o mejor mi propio ideal:
Que mi ideal sea de ahora, de hace 100 o de hace 1000 años me es perfectamente indiferente.
Es curioso como
en esto coincido con un fascista filosófico como Évola, que defendía el ser un hombre de otro tiempo (un hombre asincrónico, totalmente DE OTRA ÉPOCA) si tal cosa era necesaria.
A Ayn Ran le dijeron que "El Manantial" no tenía público.
Ella contestó:
Lo tendrá.
Quizas dentro de 100 años, quizás después de mi fin. Pero lo tendrá...
Los que nos sabemos en lo cierto no tenemos problema alguno en vivir fuera de lo "moderno".
A veces hago o digo cosas que sé perfectamente que son de otra época, sólo para subrayar que YO NO SOY HIJO DE MI TIEMPO, y que si me da la gana no tengo problema alguno en abrazar ideas "decimonónicas" (sin con correctas y racionales).
