Armada invencible vs invencible inglesa ¿Por que solo conocemos la primera?

Hacendado

Hacendado

Madmaxista
Desde
27 Abr 2010
Mensajes
14.901
Reputación
24.559
¿Por que la gente sólo conoce la primera batalla donde España fue parada que no vencida y sin embargo la batalla donde atacó Inglaterra donde perdió mas de 10.000 hombres por 900 españoles no es tan conocida?

La armada invencible, 1588: España ataca Inglaterra para controlar las agresiones de Isabel I e injerencias para perjudicar la hegemonia española.

Ingleses:
10 000 muertos en combates, epidemias y naufragios
400 heridos

Españoles:
37 barcos perdidos. Fuentes inglesas elevan la cifra a 63 barcos.[3] [4]
10 000 muertos en combates, epidemias y naufragios. Fuentes inglesas elevan la cifra a 20 mil.[5]
800 heridos
397 prisioneros


Invencible inglesa, 1589: Inglaterra ataca a España para intentar machacar la armada invencible que salvo mas que los muebles, de paso acabar con el maponopolio de ultramar de los españoles.

Españoles:
900 muertos (incluidos civiles).

Ingleses:
~40 buques hundidos o capturados[6]
36 buques desertores
15.000 muertos.[6]
5.000 desertores.
 
Última edición:
no solo eso.. para el nacionalismo inglés la época isabelina es el inicio del Imperio Británico... no se que imperio.. si apenas medio controlaban Irlanda...
 
La "armada invencible" sale en algunas películas y libros de texto,la invencible inglesa,no.

De todos modos alguien con un mínimo de cultura e interés por la historia conoce los dos episodios.Si le preguntamos a un cani/etniano,no sabrá nada de ni de una ni de la otra.

Y en Galicia lo de la invencible inglesa es conocida más que nada por María Pita y su defensa de la Coruña.Hay fiestas en su honor y se realiza un espectaculo pirotécnico llamado "batalla naval" para recordar tan memorable ocasión.
 
Es un tema interesante. La Armada española no consiguió embarcar a las tropas del ejército español en Flandes. El motivo es que los puertos belgas que controlaba España no eran aptos para la entrada de grandes buques, y además enfrente de ellos había grandes bancos de arena sin dragar. Y estaban bloqueados por las naves ligeras holandesas. Después del ataque inglés con brulotes en Calais, el Duque de Medina-Sidonia cometió el gran error de ordenar a los buques cortar los cables de las anclas y salir de Calais. El viento dispersó a los buques y a punto estuvo de hacerlos naufragar en los peligrosos bancos de arena de Flandes. Posteriormente Medina-Sidonia ordenó a la Armada volver a España rodeando Escocia e Irlanda. Numerosos buques naufragaron a causa de las tempestades en la costa irlandesa y muchos naufragos españoles fueron asesinados por los soldados ingleses.
La Contraarmada inglesa también sufrió un fracaso total y tuvo miles de bajas y perdió numerosos buques. Fracasó en sus intentos de conquistar La Coruña y Lisboa. Los soldados españoles eran temibles cuando tenían la tierra bajo sus pies. Ni Felipe II logró expulsar del trono a la reina Isabel I, y restaurar la religión católica en Inglaterra, ni Inglaterra conquistar territorios españoles. La guerra terminó con un acuerdo de paz unos años después.
 
Porque los ingleses siempre fueron mejores en el Marketing que los españoles. De hecho, el término Armada Invencible fue un término inglés para reirse de la misma, y nosotros lo hemos adoptado y se estudia con este nombre en los colegios.

Por no mencionar el caso de Blas de Lezo, el que destruyó con 6 barcos y 2.000 hombres una armada mucho mayor a la "Armada Invencible"

Es lo que ocurre al vivir en un país habitado por gente que siente vergüenza por el mismo.
 
DonCrisis dijo:
Porque los ingleses siempre fueron mejores en el Marketing que los españoles. De hecho, el término Armada Invencible fue un término inglés para reirse de la misma, y nosotros lo hemos adoptado y se estudia con este nombre en los colegios.

Por no mencionar el caso de Blas de Lezo, el que destruyó con 6 barcos y 2.000 hombres una armada mucho mayor a la "Armada Invencible"

Es lo que ocurre al vivir en un país habitado por gente que siente vergüenza por el mismo.
Hacer clic para expandir...


Aún está por nacer el garrulo hispanistí que no esté orgulloso de su pueblo.
Otra cosa es el bombardeo comunista/socialista-antiespañol que llevamos sufriendo más de 40 años en las escuelas.
 
Mineroblanco dijo:
la guerra terminó con un acuerdo de paz unos años después.
Hacer clic para expandir...

Una paz favorable a España de hecho.También cabe mencionar que Inglaterra terminó completamente arruinada y que España rehízo su armada en los años siguientes llegando a superar el numero de naves que poseía cuando sucedió lo de la "armada invencible".España siguió dominando el mar durante muchos años más.
 
Porque en cuestiones de propaganda y de historia-jolibud los anglocabrones son los number one, nos llevan siglos de ventaja.
 
Los ingleses son los mejores propagandistas del mundo. Nadie es tan bueno disimulando sus cagadas, y haciendo pasar sus atrocidades con disimulo. Que la tierra de los hooligans, Drake, Raleigh o Vernon sea conocida por el "fair play" y los "gentlemen" es un triunfo propagandístico que me parto de risa de los pueblos Potyomkin.
 
Jorge_24 dijo:
De todos modos alguien con un mínimo de cultura e interés por la historia conoce los dos episodios.Si le preguntamos a un cani/etniano,no sabrá nada de ni de una ni de la otra.

Y en Galicia lo de la invencible inglesa es conocida más que nada por María Pita y su defensa de la Coruña.Hay fiestas en su honor y se realiza un espectaculo pirotécnico llamado "batalla naval" para recordar tan memorable ocasión.
Hacer clic para expandir...

Siento decirte que no.

No sé si fue a finales de la EGB o a principios del BUP que hice un resumen de un libro sobre la Felicísima Armada. La Invencible Inglesa sólo apareció como anécdota en las últimas frases del libro, punto.

Cosa que recuerdo porque me quedé con la sensación de ¿cómo, que hay una invencible inglesa? Pero mi curiosidad se quedó ahí porque después tuve que hacer un otro trabajo sobre Juana la Loca y el profesor ni mu, como es habitual, buena nota y atpc.

Maria Pita me he enterado de quién era en la época de internet, por el sur de España nadie sabe quién es.
 
FoSz2 dijo:
Siento decirte que no.

No sé si fue a finales de la EGB o a principios del BUP que hice un resumen de un libro sobre la Felicísima Armada. La Invencible Inglesa sólo apareció como anécdota en las últimas frases del libro, punto.

Cosa que recuerdo porque me quedé con la sensación de ¿cómo, que hay una invencible inglesa? Pero mi curiosidad se quedó ahí porque después tuve que hacer un otro trabajo sobre Juana la Loca y el profesor ni mu, como es habitual, buena nota y atpc.

Maria Pita me he enterado de quién era en la época de internet, por el sur de España nadie sabe quién es.
Hacer clic para expandir...

y supuestamente la EGB puede haber sido el "mejor sistema de enseñanza" digo supuestamente porque comparado con los siguientes planes que ha habido..queda como posiblemente la mejor, pero que tampoco lo fue.

A mi me ha pasado también que muchos episodios de nuestra historia me he enterado con internet y mi pasión por la Historia

Por ejemplo, no hace mucho en una reunión de amigos y soltar eso de "se va a armar la de san quintin" y nadie sabe que e slo que paso en San quintin y del porque se creo el templo de San Lorenzo de El guanol :D
 
Polux dijo:
y supuestamente la EGB puede haber sido el "mejor sistema de enseñanza" digo supuestamente porque comparado con los siguientes planes que ha habido..queda como posiblemente la mejor, pero que tampoco lo fue.

A mi me ha pasado también que muchos episodios de nuestra historia me he enterado con internet y mi pasión por la Historia

Por ejemplo, no hace mucho en una reunión de amigos y soltar eso de "se va a armar la de san quintin" y nadie sabe que e slo que paso en San quintin y del porque se creo el templo de San Lorenzo de El guanol :D
Hacer clic para expandir...

Lo mismo para mi, hasta la llegada de internet, no supe ni de la Armada inglesa, ni de Blas de Lezo, ni de muchos personajes o hechos de armas que quedaron sepultados bajo toneladas de propaganda de los enemigos de España, muchos de los libros de " historia universal" que adornan las casas de españoles, son traducciones de originales ingleses, franceses o alemanes.. en todos ellos se incide en esas derrotas pero nunca se habla de las victorias de España. La única que conocía era Lepanto y pq era contra los otomanos que son más odiados que nosotros.

A mi de crio me sorprendía, que si éramos tan malos, y perdíamos siempre, como era que teníamos un imperio?

E imagino que a muchos les ha pasado igual.

Internet ha sacado del olvido a Blas de Lezo,... estatuas, placas, conmemoraciones y artículos, incluyendo la troleada del barco oceanográfico inglés que ha salido en varios medios de masas, lo han devuelto al recuerdo.

Así tendría que ser con otros tantos españoles, nobles o vasallos, ricos o pobres que lucharon con mayor o menor fortuna en el pasado. La extensa historia de España da para mil capítulos de heroísmo, de gloria o desventuras de sus hombres.

La Contra Armada inglesa sería un buen capitulo para promocionar. En el imaginario español y no digamos en el inglés se tiene como que los ingleses nos ganaron esa guerra.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

emos_sio_engañás
| Algunos apuntes de porqué el reino inglés no debió nunca tomar el control del mundo.
Respuestas
5
Visitas
268
emos_sio_engañás
emos_sio_engañás
wisper3
Jamestown: el primer asentamiento inglés en américa
2 3
Respuestas
35
Visitas
965
EXPAÑA
EXPAÑA
Lábaro
Fuego amigo : El gran desastre de la Armada española en el estrecho
Respuestas
3
Visitas
612
Riina
R
Palimpsesto.
Riqueza actual de los piratas ingleses del siglo xvi al xviii.
Respuestas
10
Visitas
496
mudj
mudj
david53
Las pruebas arqueológicas actualizan los estudios de la Gran Armada
Respuestas
1
Visitas
310
Ricohombre
Ricohombre
Volver