Sobre el método: sí, es perfectamente posible usar Zyklon-B en humanos en un recinto cerrado. Y no se necesita mucho: Pressac calculó que un 5-10% del total de Zyklon enviado a Auschwitz entre 1942-1944 fue usado para ese fin. El 90-95% restante para su uso normal como desinfectante. Recordemos que el precio de 1 kg de Zyklon estaba en unos 4-5 RM. Mas de 23.000 kg fueron enviados a Auschwitz entre 1942-44.
Pues yo discrepo y mucho respecto al uso de Zyklon-B para Auschwitz (igual que para Dachau, que es simplemente mentira pero en los videos americanos así lo exponen, y para Majdanek).
i) la leyenda elevada casi a culto religioso del holocausto (en lo que concierne a las historias de testigos) se habla siempre de duchas por las que salía según le diera la gana al operario, gas o agua. Bulo como una catedral de Burgos de grande porque aquí no hablamos de una bombona enchufada a unas tuberías, sino de unos simples perdigones que emanan vapores tóxicos.
ii) otra leyenda, y con más aceptación que la anterior aunque mutuamente excluyente, habla que a través de unos orificios ubicados en el techo, los alemanes vertían el Zyklon-B. Unos dicen que los vertían sin más, lo cual es del todo ridículo porque a ver cómo quitas los perdigones de ahí si no es barriéndolos y exponiéndote tú a los vapores tóxicos, u otra donde se bajaban en una cesta metálica a lo largo de una columna de malla metálica, lo cual soluciona a priori el problema anterior y lo haría plausible, aunque añade otros.
iii) en la llamada "sauna" que no tuve opción a ver porque iba en una visita guíada y no te llevan por ahí, para eso hace falta ir por libre, había una una máquina, repito, máquina -y parece ser que todavía sigue ahí-, que al colocar la lata de Zyklon-B ella solita la abría, vertía los perdigones por una tubería para que no se perdieran por ahí en una cesta, y esa cesta pasaba a una especie de cámara por la que luego circularía aire bombeado por un sistema de recirculación. La pregunta del millón es, si los alemanes tenían eso en el mismo campo, ¿Por qué razón habrían de complicarse la vida con agujeros en el techo de las supuestas cámaras de gas?
iv) los famosos agujeros en el techo en Auschwitz I fueron hechos "a modo de reconstrucción de los previamente existentes" en 1947 por los soviéticos... Igual que la chimenea que ni si quiera está conectada a los crematorios y es puro trampantojo. Respecto a Auschwitz II, los aliados (EEUU concretamente) manipularon cantosamente las fotografías aéreas para mostrar los susodichos agujeros, y Germar Rudolf tiene el tema estudiadísimo a conciencia y demostró que no hay resto alguno de pesticida en los tristemente famosos leichenkeller de los crematorios principales de Auschwitz.
Conclusión:
Los muertos en Auschwitz han sido necesariamente aquellos fruto de; enfermedades, ejecuciones mediante fusilamientos, inanición y bombardeos (después de todo lo aliados bombardearon Auschwitz III que es donde trabajaban varios de los internos de Auschwitz I y II). Luego ese 1.1 o 1.5 millones de muertos que se pueden leer en las placas del campo -lo del 1.1 o 1.5 es real, cambian las cifras según el idioma- no se lo debería creer ni el tato.
Y ahora mismo no recuerdo dónde lo he visto, pero en uno de los documentos alemanes se mencionaba el envío de cadáveres a Auschwitz II de regiones aledañas para ser cremados.
En los otros campos se uso con casi toda seguridad motores de gasolina. Lo de cámaras de vapor, así como cámaras de electrocución, al vacío, etc fueron rumores que se propagaron. Pero no es cierto.
Si admites la existencia de bulos previos, ¿Por qué no incluir el Zyklon B en la lista de los mismos? Además que usar el 5% del Zyklon-B para eso... Me parece ridículo, all in, o todo o nada, digo yo.
Sobre el Yad Vashem: sí, tienen una base de datos online (creo) con millones de nombres. Supongo que estará incompleta (de Polonia, Hungría y la URSS que es donde más bailan las cifras).
En la propia web te dicen que hay registros duplicados, y algunos no son de muertos. Te dice que aislando duplicados calculan -que no afirman, no es lo mismo-, que la cifra se situa entre los 4 y los 4,5 millones. Al respecto:
i) 4 o 4.5 siguen siendo una burrada de víctimas, pero no son 6 millones
ii) la gente por lo general no desaparece sin más, y aunque desde luego empuja indudablemente a ello dado el contexto, al mismo tiempo no considero muy riguroso considerar a toda persona desaparecida como muerta a manos de los alemanes. Seguro que unos cuantos simplemente emigraron y cambiaron su nombre, y esa es la razón de perderles la pista. Famoso es p. ej. cómo en yankilandia como llegaban pagapensiones de todo pelaje con nombres muy raros, se limitaban a hacer una pseudoadaptación fonética del inglés o a ponerles directamente uno nuevo.
:
