Android es una bomba a punto de estallarle en las manos a los fabricantes.

Hay que ser un poco ingenuo para creer que Linux algún día dará el salto. Llevan más de 20 años intentando y no hay manera...y no va a pasar. Desde luego ha mejorado en este tiempo, pero aun le queda y nunca alcanza a sus rivales. Siempre habrá un nicho de geeks que lo usaran, pero sigue estando muy lejos de tener la usabilidad de un producto soportado por una gran multinacional y la industria en general. Linux no es "la gran esperanza blanca", aunque nos pese.
 
Hay que ser un poco ingenuo para creer que Linux algún día dará el salto. Llevan más de 20 años intentando y no hay manera...y no va a pasar. Desde luego ha mejorado en este tiempo, pero aun le queda y nunca alcanza a sus rivales. Siempre habrá un nicho de geeks que lo usaran, pero sigue estando muy lejos de tener la usabilidad de un producto soportado por una gran multinacional y la industria en general. Linux no es "la gran esperanza blanca", aunque nos pese.

También merecido se lo tienen. Mira que ya son años y todavía son incapaces ninguno de lanzar una distribución bonita, que entre por los ojos, con iconos y diseños modernos, sencillo y simple, con la terminal escondida e innecesaria para no asustar a los novatos.

Hace varios años que dije que antes de que ningún Linux triunfara, Google lanzaría algún sistema operativo propio que tendría más éxito que Linux. Y ha ocurrido, y Chrome OS ya barre a todas las distros Linux juntas. Aunque sea un SO basado en Linux también, pero para el caso es lo mismo. Las distribuciones son empresas muy pequeñas, y Ubuntu que tiene más dinero se ha dedicado a hacer mongoladas sin parar, hasta destruir lo bueno que tenía y acabar siendo un aborto absoluto entre Unity y Gnome 3. El propio Torvalds los pone a caldo. Linux ha empeorado en lugar de mejorar.

El éxito de los Chromebook, que ya es noticia tecnológica importante y unos aparatos de los que hay que hablar, se basa en PRECIO, SIMPLICIDAD, SEGURIDAD y LIGEREZA/PORTABILIDAD. Tan simple como eso. Las distribuciones Linux lo tenían ahí exactamente igual, pero se han tirado infinitos años estancados en lo mismo, un dinosaurio complicadísimo que requiere unos conocimientos imposibles para un usuario novato en cuanto quiera hacer algo que se salga de lo instalado.

Yo he visto reuniones de linuxeros, de ubunteros o debianeros americanos decidiendo qué aplicaciones iban a incluír en la siguiente versión y me he llevado las manos a la cabeza. Los geeks y nerds no viven en el mundo real, viven en su mundo. Luego lloran y se quejan de que el resto de la humanidad es estulta, pero los estúpidos son ellos.

Chromebook arranca en 8 segundos y ya estás en internet. Cero complicaciones. Cierras la tapa y la batería te dura días. 7 horas de uso. Apenas tienes que preocuparte de recargarlo o enchufarlo, lo usas en las piernas o encima del pecho con total comodidad porque no pesa ni se calienta. Tiene muchísimas ventajas. ¿Qué cantidad de gente hoy en día necesita la mayoría de aplicaciones para uso doméstico? Si hasta puedes ver las películas por muy poco en Google Play o pincharlas en un pen y listo. Se usa para navegar y ver vídeos o pelis. A veces, muy pocas, para escribir documentos. Las primeras reviews positivas vinieron de studiantes, es perfecto para ellos. Y para los niños. Y para las madres y mujeres, que no necesitan más y les encanta que no pese nada no sea complicado. En América se vende tanto porque ese es su mercado.

Yo no necesito gastarme más en un mini-portátil, quiero estas caraterísticas y solo compraré otro mejor cuando por el mismo precio me den mejor pantalla, más potencia y velocidad, etc, pero me vale así. Todo eso Microsoft no lo vio o pasó de todo. A estas alturas, con el Samsung Chromebook más de un año en el mercado vendiéndose como churros, no hay un solo competidor con Windows que se aproxime en precio con estas características. Y Apple ni te cuento. Son una maravilla, pero venden poquísimos porque son carísimos los MacBook Air.

---------- Post added 09-ene-2014 at 12:02 ----------

Pero no aportas un razonamiento, sólo tus esperanzas.

Lo único que he dicho es que el tema doméstico no es relevante para MS en cuanto a su volumen de negocio.

¿Que pueda ir en picado en ese aspecto del usuario doméstico?

Pues sí, quizás.

Pero no será un problema para ellos, yo te hablo de lo que veo en mi día a día, en todas las multinacionales se usa MS desde los servidores hasta en el WC para tirar el agua cuando terminas de soltar.

Que sí, que ya lo sé, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que el mercado de uso personal no les afecte y que podrían prescindir de él como tú dices. Que les hunde. Y que cada vez hay más migración profesional también, que el BYOD profesional se extiende y la gente cada vez usa menos Microsoft. Sé que dices que el negocio de las empresas, no de su personal, es suficiente y yo digo que no, que se hunde y se hunde en bloque.

Tienen las alarmas disparadas desde hace 2 años por lo menos.
 
También merecido se lo tienen. Mira que ya son años y todavía son incapaces ninguno de lanzar una distribución bonita, que entre por los ojos, con iconos y diseños modernos, sencillo y simple, con la terminal escondida e innecesaria para no asustar a los novatos.

Hace varios años que dije que antes de que ningún Linux triunfara, Google lanzaría algún sistema operativo propio que tendría más éxito que Linux. Y ha ocurrido, y Chrome OS ya barre a todas las distros Linux juntas. Aunque sea un SO basado en Linux también, pero para el caso es lo mismo. Las distribuciones son empresas muy pequeñas, y Ubuntu que tiene más dinero se ha dedicado a hacer mongoladas sin parar, hasta destruir lo bueno que tenía y acabar siendo un aborto absoluto entre Unity y Gnome 3. El propio Torvalds los pone a caldo. Linux ha empeorado en lugar de mejorar.

El éxito de los Chromebook, que ya es noticia tecnológica importante y unos aparatos de los que hay que hablar, se basa en PRECIO, SIMPLICIDAD, SEGURIDAD y LIGEREZA/PORTABILIDAD. Tan simple como eso. Las distribuciones Linux lo tenían ahí exactamente igual, pero se han tirado infinitos años estancados en lo mismo, un dinosaurio complicadísimo que requiere unos conocimientos imposibles para un usuario novato en cuanto quiera hacer algo que se salga de lo instalado.

Yo he visto reuniones de linuxeros, de ubunteros o debianeros americanos decidiendo qué aplicaciones iban a incluír en la siguiente versión y me he llevado las manos a la cabeza. Los geeks y nerds no viven en el mundo real, viven en su mundo. Luego lloran y se quejan de que el resto de la humanidad es estulta, pero los estúpidos son ellos.

Chromebook arranca en 8 segundos y ya estás en internet. Cero complicaciones. Cierras la tapa y la batería te dura días. 7 horas de uso. Apenas tienes que preocuparte de recargarlo o enchufarlo, lo usas en las piernas o encima del pecho con total comodidad porque no pesa ni se calienta. Tiene muchísimas ventajas. ¿Qué cantidad de gente hoy en día necesita la mayoría de aplicaciones para uso doméstico? Si hasta puedes ver las películas por muy poco en Google Play o pincharlas en un pen y listo. Se usa para navegar y ver vídeos o pelis. A veces, muy pocas, para escribir documentos. Las primeras reviews positivas vinieron de studiantes, es perfecto para ellos. Y para los niños. Y para las madres y mujeres, que no necesitan más y les encanta que no pese nada no sea complicado. En América se vende tanto porque ese es su mercado.

Yo no necesito gastarme más en un mini-portátil, quiero estas caraterísticas y solo compraré otro mejor cuando por el mismo precio me den mejor pantalla, más potencia y velocidad, etc, pero me vale así. Todo eso Microsoft no lo vio o pasó de todo. A estas alturas, con el Samsung Chromebook más de un año en el mercado vendiéndose como churros, no hay un solo competidor con Windows que se aproxime en precio con estas características. Y Apple ni te cuento. Son una maravilla, pero venden poquísimos porque son carísimos los MacBook Air.

Hay que ser orate tambien. Un netbook de los ultimos que salieron tiene bateria de 6 a 7 horas. Yo en el mio de primera generación le tengo instalado Lubuntu(la ultima versión) y va como la seda, se enciende en eso mismo no más de 10s y ya puedes trabajar conectarte a internet o hhacer lo qu quieras.

¿Que tenía que tener conocimientos para saber que existe ubuntu y tiene una versión lalmada Lubuntu para pocos recursos? Si

¿que la mayor parte de las apps son propias que las he ido instalando yo? también

¿que la gente es floja, y no le da la gana? Probablemente

Añado como referencia, que eso que tu dices "la gente quiere simplicidad, internet, office, youtube y ver pelis" No, eso no es así, la distribución con la que yo compré mi netbook fue Linpus para Acer aspire one, la distribución era eso, simplicidad, y la gente "no sabía usarlo" ya que en aquella época Android estaba despegando y era algo de frikis, y la gente quería Windows, aunque supiera todos sus problemas, por lo que No, a la gente le meten las cosas las empresas y punto, no tienen criterio.

Yo personalmente quite linpus porque al estar basado en Fedora, las cosas que queria hacerle no tenia mucha idea, al ser usuario de ubuntu/debian
 
Hay que ser orate tambien. Un netbook de los ultimos que salieron tiene bateria de 6 a 7 horas. Yo en el mio de primera generación le tengo instalado Lubuntu(la ultima versión) y va como la seda, se enciende en eso mismo no más de 10s y ya puedes trabajar conectarte a internet o hhacer lo qu quieras.

¿Que tenía que tener conocimientos para saber que existe ubuntu y tiene una versión lalmada Lubuntu para pocos recursos? Si

¿que la mayor parte de las apps son propias que las he ido instalando yo? también

¿que la gente es floja, y no le da la gana? Probablemente

Añado como referencia, que eso que tu dices "la gente quiere simplicidad, internet, office, youtube y ver pelis" No, eso no es así, la distribución con la que yo compré mi netbook fue Linpus para Acer aspire one, la distribución era eso, simplicidad, y la gente "no sabía usarlo" ya que en aquella época Android estaba despegando y era algo de frikis, y la gente quería Windows, aunque supiera todos sus problemas, por lo que No, a la gente le meten las cosas las empresas y punto, no tienen criterio.

Yo personalmente quite linpus porque al estar basado en Fedora, las cosas que queria hacerle no tenia mucha idea, al ser usuario de ubuntu/debian

Pues ya estás haciendo lo mismo que los típicos linuxeros listillos. Insultar a los demás. "Hay que ser orate". Pues no. No somos orates. Yo he sabido todo eso todos estos años y nunca he tenido un netbook con Linux. Pero sí tengo un Chromebook. Será por algo.

Linux es muy complicado para que la gente se cambie. Sin más.

Aquí pongo este link de la revista Forbes donde se analiza si Microsoft está al borde del colapso o su declive será lento. No se discute si está en declive, solo si puede petar de un día para otro o no. Es de hace año y tres meses, y no ha colapsado, pero sigue bajando lentamente sin lanzar nada nuevo competitivo.

Is Microsoft On The Verge Of A Sudden Collapse Or Just A Long, Slow Decline? - Forbes
 
Que sí, que ya lo sé, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que el mercado de uso personal no les afecte y que podrían prescindir de él como tú dices. Que les hunde. Y que cada vez hay más migración profesional también, que el BYOD profesional se extiende y la gente cada vez usa menos Microsoft. Sé que dices que el negocio de las empresas, no de su personal, es suficiente y yo digo que no, que se hunde y se hunde en bloque.

Tienen las alarmas disparadas desde hace 2 años por lo menos.

Pues me lo apunto a ver si llevabas razón.

En un par de años más volveremos a hacer balance... ;)
 
Todo dependerá de cómo actuemos el gran público que al final es el mayor consumidor, nosotros tenemos la sarten por el mango, lo que pasa es que o bien no lo sabemos o no lo creemos.

Ellos tienen la suerte de que somos un rebaño desorientado y se aprovechan de ello.

Para mi los acontecimientos ocurridos en los últimos 10 años, incluyendo los últimos conocidos sobre la NSA, E. Snowden así como Wikileaks, etc, han demostrado varias cosas, tanto Google como Microsoft como Apple así como otras grandes corporaciones terminan convergiendo en su forma de actuar con el usuario.

La única opción que veo viable a largo plazo son sistemas abiertos 100%, mantenidos por la comunidad, en las que la privacidad del usuario sea una premisa y un hecho.
 
Pues ya estás haciendo lo mismo que los típicos linuxeros listillos. Insultar a los demás. "Hay que ser orate". Pues no. No somos orates. Yo he sabido todo eso todos estos años y nunca he tenido un netbook con Linux. Pero sí tengo un Chromebook. Será por algo.

Linux es muy complicado para que la gente se cambie. Sin más.

Aquí pongo este link de la revista Forbes donde se analiza si Microsoft está al borde del colapso o su declive será lento. No se discute si está en declive, solo si puede petar de un día para otro o no. Es de hace año y tres meses, y no ha colapsado, pero sigue bajando lentamente sin lanzar nada nuevo competitivo.

Is Microsoft On The Verge Of A Sudden Collapse Or Just A Long, Slow Decline? - Forbes

Lo que digo es que hay que ser orate el pensar que la gente quiere google porque es fácil. Lo quiere porque es gratis y se lo han metido a la fuerza en los móviles.

pantallazo1.png


¿que dificultad entrañaba eso?
 
Hay que ser un poco ingenuo para creer que Linux algún día dará el salto. Llevan más de 20 años intentando y no hay manera...y no va a pasar. Desde luego ha mejorado en este tiempo, pero aun le queda y nunca alcanza a sus rivales. Siempre habrá un nicho de geeks que lo usaran, pero sigue estando muy lejos de tener la usabilidad de un producto soportado por una gran multinacional y la industria en general. Linux no es "la gran esperanza blanca", aunque nos pese.

Como que no, hace mucho que dió el salto!!! Pero no en forma de sistema operativo para PC.

Ejemplos de Linux en la vida cotidiana:
- Android en más del 85% de smartphones y tablets del mercado.
- Más del 90% de servidores DNS, web, correo, etc. de Internet funcionan con Linux. Se dice que Internet sería imposible sin Linux.
- El 100% de los routers que tenemos en casa funcionan con mini distribuciones de Linux.
- Más de la mitad de los reproductores multimedia y Smart TVs funcionan con Linux.
- Es el segundo sistema operativo más usado en PCs (aunque muuuy lejos de Windows).


Eso en nuestra vida cotidiana, pero por otra parte:
- Todos los ordenadores, tablets y móviles de Apple se basan en BSD, hermano gemelo de Linux y con la misma tecnología... aunque gran parte de OSX es de código cerrado.
- Todos las supercomputadoras que existen en el mundo funcionan con Linux.

Yo creo que no está mal no?
 
pues yo a google no le auguro tanto futuro, ultimamente está pegando unos bandazos, que no sabes dónde vá.
Desde conectar todo hasta el punto, que la gente no sabe dónde se públican sus comentarios (youtube, g+, blogspot...)

Un sinfin de aplicaciones sin un sitio central dónde acceder a cada una de forma intuitiva...

vamos, que tiene un lio de huevones, servicios que la gente usa sin saberlo o no los usa porque no sabe de que va.

Terra también iba a ser la leche, y ahí se quedó.

Google se esta convierto en el representante del nazismo de las compañias tecnologicas.

La gente le esta empezando a coger ardor de estomago.

Y el que dice que microsoft esta muerto, por favor, que mete la cabeza en el retrete y tire de la cadena, para que le limpie un poco el cerebro de cosa.

---------- Post added 09-ene-2014 at 15:39 ----------

Porque desde luego, es mucho mejor un teléfono que funciona bien con 512 de RAM un procesador de 2 núcleos que otro que necesita 1 Gb y cuatro núcleos para hacer lo mismo.

Yo he tenido android desde el htc magic, pasando por el htc desire, el desire hd y ahora nexus 4 y puedo decir lo siguiente.

Android se ha convertido últimamente en un SO nefasto y consumidor de recursos brutal. Mucho hardware y duración de batería irrisoria a la vez que mala implementación en muchas aplicaciones y fallos a nivel de drivers que dan vergüenza ajena. NUNCA, NUNCA, NUNCA va superar un SO basado en maquina virtual a uno programado para un hardware en especifico.

Mi proximo movil en cuanto venda este va a ser casi sin lugar a dudas una lumia 925. Mejor optimización del so y mayor duracion de bateria.
 
Última edición:
Lo que digo es que hay que ser orate el pensar que la gente quiere google porque es fácil. Lo quiere porque es gratis y se lo han metido a la fuerza en los móviles.

¿que dificultad entrañaba eso?

Pero si Linux es gratis total y no lo usa nadie, ¿por qué dices que la gente usa "Google" (no sé a qué te refieres con "Google") por ser gratis.

La diferencia es el producto final. Que los Chromebook son unos portátiles avanzados listos para abrir y usar con diseño bonito copiado de los MacBook Air, disco duro SSD, sincronización y actualización automáticas, etc. Es un conjunto de cosas que los equipos con Linux nunca han llegado a ofrecer.

Por cierto que a los Chromebook se les puede poner Linux y arranque dual. Se puede incluso tener los dos corriendo a la vez y cambiar con un par de clicks de uno a otro, con lo que puedes hacer de todo si sabes instalarlo.

Google se esta convierto en el representante del nazismo de las compañias tecnologicas.

La gente le esta empezando a coger ardor de estomago.

Y el que dice que microsoft esta muerto, por favor, que mete la cabeza en el retrete y tire de la cadena, para que le limpie un poco el cerebro de cosa.

Yo también le estoy cogiendo ardor de estomago a Google, pero ahora tiene los mejores productos. Lo que hace con Google+ de forzar a usarlo y más trucos canallas parecen de Microsoft.

Lo de que meta mi cabeza en el retrete y tire de la cadena para que se me limpie el cerebro de cosa pues comprenderás que a un puñetero pueblerino recién salido de la cueva de vacas no le puedo explicar mucho más si eres un puñetero demorado mental.

Lee algo moderno del sector y luego insulta, puñetero iluso.
 
Google es la única esperanza que nos queda para que Microsoft se vaya a la fruta cosa, y ardo en deseos de que ello suceda por dos cosas:

1.- Porque estoy hasta las pelotas de monopolios.
2.- Porque Android al fin y al cabo es Linux y su monopolio, por tanto, es imposible.


Quizá se estén tirando a la piscina un poco pronto, pero yo, humilde usuario que ni pincha ni corta, daré mi apoyo a Google para ver si de una puñetera vez desaparece Microsoft de los ordenadores.

Ahora se centran en mejorar la gestión de recursos, de manera que uno puede instalarse Windows 8 en un PC de 2008 y funciona mejor que el Windos 7 o que XP, lo cual era impensable hace años.

Los huevones 33

Cuando seas capaz de trabajar con Windows-8 en un ordenador con 15 años sin morirte de pena vienes y me lo cuentas.

Windows-XP es hasta el momento y con diferencia el mejor sistema operativo de Microsoft (con permiso del MS-DOS), de hecho yo no cambio de ordenador por no cambiar de sistema operativo. Windows-XP forever.
 
Como que no, hace mucho que dió el salto!!! Pero no en forma de sistema operativo para PC.

Ejemplos de Linux en la vida cotidiana:
- Android en más del 85% de smartphones y tablets del mercado.
- Más del 90% de servidores DNS, web, correo, etc. de Internet funcionan con Linux. Se dice que Internet sería imposible sin Linux.
- El 100% de los routers que tenemos en casa funcionan con mini distribuciones de Linux.
- Más de la mitad de los reproductores multimedia y Smart TVs funcionan con Linux.
- Es el segundo sistema operativo más usado en PCs (aunque muuuy lejos de Windows).


Eso en nuestra vida cotidiana, pero por otra parte:
- Todos los ordenadores, tablets y móviles de Apple se basan en BSD, hermano gemelo de Linux y con la misma tecnología... aunque gran parte de OSX es de código cerrado.
- Todos las supercomputadoras que existen en el mundo funcionan con Linux.

Yo creo que no está mal no?

De dónde has sacado esos datos? Algunos son claramente falsos, yo a bote pronto la cuota de Android es inferior y es difícil calcularla, normalmente se habla de dispositivos nuevos vendidos, cuando todo el mundo sabe que los de la competencia duran el doble.

En pc's de escritorio la cuota de Mac OS X multiplica la de Linux.
 
La gente se equivoca con Microsoft, es demasiado poderosa y tiene mucho dinero.
2 décadas después y Linux no tiene ni un 2% de cuota de mercado en pc's de escritorio.
Microsoft puede utilizar calderilla y crear una consola de la nada.

Linux está subiendo lenta pero imparablemente.

Google es la única esperanza que nos queda para que Microsoft se vaya a la fruta cosa, y ardo en deseos de que ello suceda por dos cosas:

1.- Porque estoy hasta las pelotas de monopolios.
2.- Porque Android al fin y al cabo es Linux y su monopolio, por tanto, es imposible.


Quizá se estén tirando a la piscina un poco pronto, pero yo, humilde usuario que ni pincha ni corta, daré mi apoyo a Google para ver si de una puñetera vez desaparece Microsoft de los ordenadores.



Los huevones 33

Cuando seas capaz de trabajar con Windows-8 en un ordenador con 15 años sin morirte de pena vienes y me lo cuentas.

Windows-XP es hasta el momento y con diferencia el mejor sistema operativo de Microsoft (con permiso del MS-DOS), de hecho yo no cambio de ordenador por no cambiar de sistema operativo. Windows-XP forever.

Completamente de acuerdo.

Recientemente he tenido que comprarme un portatil. Curiosamente lo he tenido que comprar en una tienda alemana porque en España todos vienen con el puñetero guindows 8 precargado.

Microsoft extorsiona a los fabricantes para que no ofrezcan Linux, de hecho muchos de los ordenadores que no llevan el windows llevan una licencia llamada DOS (lo importante es que no ponga Linux), esto lo hacen los fabricantes para no enojar al matón mafioso.
 
Linux está subiendo lenta pero imparablemente.



Completamente de acuerdo.

Recientemente he tenido que comprarme un portatil. Curiosamente lo he tenido que comprar en una tienda alemana porque en España todos vienen con el puñetero guindows 8 precargado.

Microsoft extorsiona a los fabricantes para que no ofrezcan Linux, de hecho muchos de los ordenadores que no llevan el windows llevan una licencia llamada DOS (lo importante es que no ponga Linux), esto lo hacen los fabricantes para no enojar al matón mafioso.
Cuál es tu fuente? Yo leí hace una semana la cuota de Linux había bajado del 1,7 al 1,6 o 1,5, esa cuota en los pc's de escritorio después de varias décadas no significa nada.
 
Volver