Amancio ortega dejó los estudios a los 14 años. la "educación" solo sirve para domar a los chavales

QUE VA, HOMBRE !!!!

El fracaso de la economía de subsistencia se ve en los llamados países del tercer mundo o los estercoleros sudamericanos.

No compares los hijos de los campesinos chinos, con los hijos de la élite de Shenzhen que en una sola generación dieron un vuelco completo al estilo de vida.

almirall-1.png




Así nos va . Comenzaron esterilizando la tierra ahora siguen con las personas...
 
QUE VA, HOMBRE !!!!

El fracaso de la economía de subsistencia se ve en los llamados países del tercer mundo o los estercoleros sudamericanos.

No compares los hijos de los campesinos chinos, con los hijos de la élite de Shenzhen que en una sola generación dieron un vuelco completo al estilo de vida.

almirall-1.png




No comparo nada

La vida del campesino era estrictamente una vida estoica, con todo lo que eso conlleva en cuanto a aprendizaje y comprensión.

El sistema fue estable durante siglos y sobre el levantamos nuestra civilización.

Veremos lo que queda de civilización en pocas décadas, vamos, ya lo estamos viendo, gente que no sabe sumar en tercero de bachillerato
 
No sabrían de números pero podían predecir las heladas que caerían ese año, entendían el calendario lunar para cosechar. Podían subsistir . El sistema crea una educación que te hace dependiente de el para que no tengas recursos propios ni te cuestiones nada . Como la farmacéutica no quiere que te cures para tener un cliente de por vida.
 
El problema es el de siempre: cuál es el conocimiento adecuado, y quién decide que lo es.

Y es que hay un desfase entre conocimiento necesario para la vida, conocimiento necesario para ganarse la vida, y conocimiento necesario para poder pensar libremente. Y...no están muy alineados.

Seguramente necesitas toda una vida para tener sabiduría en todos esos aspectos. Y no puedes dejar ninguno; podrías tener filósofos con 30 años, con una cultura general abrumadora, pero que no sepan hacer la 'O' con un canuto. Cojearía bastante.

O podrías tener, a esos 30 años, a profesionales maravillosos de una profesión, pero que no sepan el ABC de economía o política.

Quizás el problema es que la educación reglada cada vez se aleja incluso más de cualquier objetivo. Cada vez da menos una cultura general, cada vez menos la universidad está alineada con lo que necesita el mundo laboral a alto nivel, y ya lo de pensar libremente, tener conocimientos de filosofía, economía, política...pues hasta se obvia.

Creo que no es tanto un plan prefabricado en sí mismo, sino el propio sistema que se retroalimenta buscando su propia comodidad. Afuncionariar, unificar, regular, termina en un mínimo común múltiplo que no moleste mucho a los profesores ni a los padres, en el cual lo importante sea tener el título y ya. Si la exigencia causa problemas, quitemos la exigencia. Si intentar abrir las mentes es muy cansado, pues quitémoslo también.

Creo que de ahí, además, es de donde surge el adoctrinamiento. Cuando ya ni los políticos ni el profesorado se cortan ni un poco, cuando ya te has olvidado desde hace mucho tiempo de cuál es el objetivo.

De todas formas, en mi caso (no sé vosotros...) lo que aprendí en un aula es infinitamente menor a lo que he aprendido por mi cuenta. O al menos, más valioso para esos tres puntos. Lo más importante es ser curioso, querer conocer la verdad del mundo que te rodea. Y eso....poco se da en las aulas.
 
Te equivocas si crees que yo rechazo la formación.

Todo lo contrario. Discuto la forma de hacerlo en España donde EVIDENTEMENTE, los chavales no están preparados para enfrentarse a la vida.

La obsesión por cazar un puesto de funcionario que consiste en una absurda memorización de normas delirantes y cuestionables con el fin de competir con muchos otros por ese codiciado puesto que le condicionará el resto de su vida, es el indicativo de que algo está fallando.

Tendrían que educar como hacen en Singapur y actualmente en China copiando al anterior, con métodos modernos y eficientes.
Los profesores son unos inútiles que como funcionarios que son no se molestan en evolucionar y aprender a enseñar.

Están ahí para ganarse la vida aunque lo disfracen de " vocación " . Son conscientes de que no enseñan nada y que sus alumnos cuentan los minutos para largarse de esa tortura. Y en eso consiste el método :

EN QUE SE ACOSTUMBREN A SER TORTURADOS


Tengo entendido, aunque a lo mejor me equivoco porque tampoco es que esté muy puesto en el tema, que en la educación en Singapur y en China se da mucha importancia a las matemáticas , esas que tan poco te gustan.
 
El problema es el de siempre: cuál es el conocimiento adecuado, y quién decide que lo es.

Y es que hay un desfase entre conocimiento necesario para la vida, conocimiento necesario para ganarse la vida, y conocimiento necesario para poder pensar libremente. Y...no están muy alineados.

Seguramente necesitas toda una vida para tener sabiduría en todos esos aspectos. Y no puedes dejar ninguno; podrías tener filósofos con 30 años, con una cultura general abrumadora, pero que no sepan hacer la 'O' con un canuto. Cojearía bastante.

O podrías tener, a esos 30 años, a profesionales maravillosos de una profesión, pero que no sepan el ABC de economía o política.

Quizás el problema es que la educación reglada cada vez se aleja incluso más de cualquier objetivo. Cada vez da menos una cultura general, cada vez menos la universidad está alineada con lo que necesita el mundo laboral a alto nivel, y ya lo de pensar libremente, tener conocimientos de filosofía, economía, política...pues hasta se obvia.

Creo que no es tanto un plan prefabricado en sí mismo, sino el propio sistema que se retroalimenta buscando su propia comodidad. Afuncionariar, unificar, regular, termina en un mínimo común múltiplo que no moleste mucho a los profesores ni a los padres, en el cual lo importante sea tener el título y ya. Si la exigencia causa problemas, quitemos la exigencia. Si intentar abrir las mentes es muy cansado, pues quitémoslo también.

Creo que de ahí, además, es de donde surge el adoctrinamiento. Cuando ya ni los políticos ni el profesorado se cortan ni un poco, cuando ya te has olvidado desde hace mucho tiempo de cuál es el objetivo.

De todas formas, en mi caso (no sé vosotros...) lo que aprendí en un aula es infinitamente menor a lo que he aprendido por mi cuenta. O al menos, más valioso para esos tres puntos. Lo más importante es ser curioso, querer conocer la verdad del mundo que te rodea. Y eso....poco se da en las aulas.
A mí la EGB me dió instrumentos para aprender cosas por mi cuenta.
 
Sánchez trabaja para Bill Gates, por eso está tan crecido. Se sabe protegido por las élites supranacionales.

El feminismo evidentemente tiene como única finalidad la castración de las mujeres europeas de raza blanca. ( hasta hace poco era una redundancia ahora hay que especificarlo puesto que lo que define a una mujer es que sea progenitora )

No es casualidad el empeño de hacer creer que los travestis son mujeres, puesto que lo que pretenden es borrar de la mente de los europeos que mujer = progenitora.


¿ qué está pasando con la oleada turística de pagapensiones ? ¿ por qué los mismos de las banderillas, están provocando una guerra Europea que extermine a millones de hombres blancos, jóvenes y sanos al tiempo que llegan millones de jovenlandeses ?

Bill Gates tiene 70 años y sabe que le quedan pocos años ( en el mejor de los casos ) para ver los cambios radicales que propone para la humanidad, que para eso ha invertido toda su fortuna y ha comprado a la mayoría de los dirigentes políticos.

opción A )

Las élites que diseñan y dirigen las sociedades, han sido aconsejadas por científicos que se debe hibridar la raza blanca. Todos los miles de millones de blancos y chinos somos descendientes de un cuello de botella de un pequeño grupo de individuos que con el paso de las generaciones esa endogamia se ha ido incrementando ( por eso la gente de cada país se parece, son todos primos ) . Básicamente somos como los miles de millones de cerdos o de pollos broiler que se dan el pasaporte cada año y son todos descendientes de un único individuo.

El problema es que al tener todos una genética muy parecida, una epidemia real podría exterminarnos a todos. De ahí que hayan ensayado con el cobi19, la gripe de todos los años, como si fuese una epidemia real. De ahí que no ensayasen con África porque no les hace falta. Están acostumbrados a infinidad de bichito y bacterias y tienen una eficiente selección natural o eugenesia a través de la fin de los más débiles quedando los más aptos como reproductores.
En occidente la medicina al permitir sobrevivir y llevar una vida " normal " a personas con graves enfermedades genéticas y hereditarias, paradójicamente son los que se empeñan en tener más hijos.

Hay más diversidad genética en una tribu de bosquimanos, que en toda Eurasia y los blancos de Norteamérica.







Genghis Khan y otros diez hombres, los más fértiles de la historia de la humanidad


Su prolífica fecundidad -cada uno de ellos pudo engendrar cientos de hijos-, ha dejado una impresión duradera en las poblaciones actuales

www.abc.es
www.abc.es




opción B )

Se trataría de redistribuir el exceso de riqueza del norte al sur y el exceso de población del sur al norte.

Desde un punto de vista humanista y filosófico, los grandes benefactores de la humanidad y que han cambiado radicalmente la forma de vivir que son los multimillonarios como Bill Gates, conocen de sobra las terribles condiciones en las que vive gran parte de la humanidad mientra la otra parte tienen exceso de todo. Mientras millones de niños revuelven en basureros a ver si encuentran algo para comer y se mueren de enfermedades fácilmente curables, en otras partes del mundo el sobrepeso es el mayor problema de salud. Sociedades degeneradas con la población enviciada con todo tipo de drojas, pronografía, sesso, comida ( la gula y lujuria de toda la vida ) mientras en otras partes se desloman para conseguir exiguas cosechas con sequías atroces que les dan el pasaporte de hambre y sed.

opción c )

Si la hija de Bill Gates se ha casado con un islamista pudiendo elegir cualquier hombre del mundo, esto es bastante significativo.
Los nietos de Bill Gates rezarán el Corán, lo que para muchos es la religión verdadera y el código de como vivir la vida.
Al ser tan extremadamente contradictoria con la forma de vida occidental, necesariamente una de las dos civilizaciones está equivocada y solo una prevalecerá.

Probablemente Bill Gates es un bróker de los jeques y asociado a ellos están tramando un expansionismo del islam y la conquista de tierras fértiles.
De la misma manera que compran al PSG, a Cristiano Ronaldo, a Messi... también compran a políticos, periodistas, jueces y todo lo que les de la gana. Le llaman agenda 2030
 


La llamada educación no enseña nada útil. Se trata de domesticar y someter a los chavales para que acepten trabajar como esclavos el resto de su vida.
Disfrazan de contenido patrañas rocambolescas que los domadores enredan hasta el infinito, para crearles confusión mental y hacerles creer que son petulantes.
Todavía recuerdo aquellos problemas de física y química a los 12 años que Amancio Ortega, el Papa, Biden o cualquier empresario o dirigente político les sonarían a chino. Por no hablar de las ecuaciones laberínticas en el BUP Y COU.
Luego estudié empresariales y confirmé lo que ya suponía, que solo buscan distraer a la borregada, para que los mecanismos para conseguir triunfar en los negocios y conseguir los puestos de mayor relevancia, solo lo sepan los hijos de la élite dominante.

" Rajoy el primero de su promoción " , el que no sabe ni leer los discursos que le escribían, el de fin de la cita. Sus hermanos también todos muy bien situados. No es genética, es enchufe.

Me encantaría ver a Rajoy resolviendo una simple ecuación de segundo grado.

Hago este hilo porque es actualidad los exámenes de evau antes llamada selectividad. Y algo contaron en el telediario de " historia de la filosofía "

LA FILOSOFÍA ES PELIGROSA. Si los chavales se enteran de que vivimos en una simulación, en un teatrillo con personajes grotescos y bufones que nos dirigen y cuya finalidad es esclavizarnos y saquearnos, quizás se negarían a entrar en el sistema y pagar la mitad de su salario en impuestos además de los impuestos indirectos.

Quizás prefieran vivir al margen de directrices políticas, de fichar al minuto y que dirijan cada una de las dinámicas de su vida, incluido su tiempo libre y sus vacaciones. Si no estuviesen acostumbrados desde niños a ese esquema, jamás lo aceptaría. Soportar a compañeros insoportables en el trabajo, solo es posible después de pasar los mejores años de la vida atado a una silla rodeado de orates.

Aguantar las órdenes incuestionables y muchas veces equivocadas de un jefecillo, solo es posible después de años y años temiendo a las figuras de autoridad que dicen ser profesores, pero que son domadores.


Coincido completamente, siempre lo digo, la educacion solo adoctrina, nada de lo que le meten a los chicos y gente en la cabeza porque esto va desde el primario hasta los terciarios sirve para absolutamente nada, mas que en el mejor de los casos ser un simple esclavo del sistema y un borrego obediente.
 
cada generación se comporta de forma diferente, de hecho ahora nos parecen estrambóticos muchos comportamientos de nuestros padres y antepasados,

en cada país la gente también se comporta de muy diferentes maneras :

si la feministalesbiana más radical española hubiese nacido en Argelia que están ahí al lado, mucho más cerca que Alemania, en vez de tener un gato tendría 6 hijos y estaría atendiendo a su casa y a su marido

la población de Corea del Norte es muy diferente a la de Corea del Sur siendo la misma gente


la única diferencia en todos estos casos son los políticos que dirigen la sociedad
Sin entrar a discutir todos esos matices.

Son sólo matices

que no significan nada

Porque ningún ser humano tiene ningún poder

Es el poder el que manda, valga la perogrullada

Pero es que el poder no son las personas que lo ostentan, el poder es una entidad con vida propia y no le importa lo más minimo quien sea la persona/ títere que de la cara.

Cuando ese desaparece, pone a otro, será por gente..

El poder sólo tiene un propósito, perpetuarse, y posee los mecanismos para hacerlo

Tenemos toda la Historia para comprobarlo, nunca, en ningún sitio, da igual el proceso, el poder ha dejado nunca de existir

Y no será por que no hayan muerto "poderosos", sin que eso haya afectado nunca al poder.

Creo que ese discurso personalista es infantil y totalmente alejado de la realidad, e impide entender cual es el verdadero problema.

Así nos podemos pasar la vida despotricando contra este o el otro, o aireando supuestas "verdades" que van a cambiarlo todo, y viendo una y otra vez como todo sigue igual, pero empeñados en seguir haciendo lo mismo y esperando resultados diferentes, esto tiene un nombre.
 
Última edición:
Sin entrar a discutir todos esos matices.

Son sólo matices

que no significan nada

Porque ningún ser humano tiene ningún poder

Es el poder el que manda, valga la perogrullada

Pero es que el poder no son las personas que lo ostentan, el poder es una entidad con vida propia y no le importa lo más minimo quien sea la persona/ títere que de la cara.

Cuando ese desaparece, pone a otro, será por gente..

El poder sólo tiene un propósito, perpetuarse, y posee los mecanismos para hacerlo

Tenemos toda la Historia para comprobarlo, nunca, en ningún sitio, da igual el proceso, el poder ha dejado nunca de existir

Y no será por que no hayan muerto "poderosos", sin que eso haya afectado nunca al poder.

Creo que ese discurso personalista es infantil y totalmente alejado de la realidad, e impide entender cual es el verdadero problema.

Así nos podemos pasar la vida despotricando contra este o el otro, o aireando supuestas "verdades" que van a cambiarlo todo, y viendo una y otra vez como todo sigue igual, pero empeñados en seguir haciendo lo mismo y esperando resultados diferentes, esto tiene un nombre.
Hombre alguien tiene que dirigir un país pero no es lo mismo Mao que Xi Jin Ping.

Uno asesinó a millones de chinos y llevó a la pobreza extrema a generaciones y el otro en poco tiempo, ha convertido un sitio poco agradable en la primera potencia mundial enriqueciendo a cientos de millones de personas, afectando positivamente a toda la humanidad pues ha regado el mundo de tecnología a precio tirado, que sin los chinos sería inalcanzable
 
Hombre alguien tiene que dirigir un país pero no es lo mismo Mao que Xi Jin Ping.

Uno asesinó a millones de chinos y llevó a la pobreza extrema a generaciones y el otro en poco tiempo, ha convertido un sitio poco agradable en la primera potencia mundial enriqueciendo a cientos de millones de personas, afectando positivamente a toda la humanidad pues ha regado el mundo de tecnología a precio tirado, que sin los chinos sería inalcanzable
de los chinos me quedo con Confucio
 
Hombre alguien tiene que dirigir un país pero no es lo mismo Mao que Xi Jin Ping.

Uno asesinó a millones de chinos y llevó a la pobreza extrema a generaciones y el otro en poco tiempo, ha convertido un sitio poco agradable en la primera potencia mundial enriqueciendo a cientos de millones de personas, afectando positivamente a toda la humanidad pues ha regado el mundo de tecnología a precio tirado, que sin los chinos sería inalcanzable
Si, pero nadie puede decidir si va a mandar Mao o Xi Jin

El hecho es que nada cambia a largo plazo

Pero no por lo que decida este o el otro, sino porque somos seres con limitaciones biológicas

Y porque nuestra biología obedece a las necesidades de la Vida, no depende de nosotros.

Y si la Vida necesita devorar unos cuantos millones de una tacada, pues utiliza sus resortes de poder y el resultado es ese.

Del mismo modo que se las arregla para devorar cientos de miles de seres vivos cada día.

Creo que no nos damos cuenta de lo pequeños que somos y lo poco que pintamos, entretenidos, como estamos, con nuestros teatrillos .
 
La gente confunde inteligencia con conocimientos irrelevantes que se enseñan en los colegios . Para que se entienda , es la diferencia entre los elefantes que han nacido y crecido en África y los que viven en un circo, que sí , que saben trucos pero no podrían sobrevivir en la selva.


circus-elephants.jpg




Somos descendientes de miles y miles de generaciones de supervivientes que no sabían ni leer ni escribir pero sí supieron criar a sus hijos a pesar de las extremas circunstancias que les tocó vivir .

Los jovenlandeses y la mayoría de la gente que vive en países cuya población no es abducida desde niños , desconfían de toda esta trama y no se quieren banderillar. En la India corrían a pedradas a los enmascarados que iban con las banderillas.

dejaron de hacerlo .
Estaría de acuerdo contigo por completo si no fuera porque cuando le preguntas a la gente de la calle, si es feliz, te dicen que sí. Da igual que tengan mil enfermedades, que estén divorciados o sus trabajos sean sarama, se consideran felices!. Esto es algo que se sabe. Estadísticamente los países más desarrollados como Finlandia etc etc tienen un índice de felicidad mayor. La gente está satisfecha con sus vidas. No lo están, sin embargo, en África.
Mi conclusión es esta. A mayor calidad de vida la gente está más satisfecha con sus vidas. Solo se necesitan estas tres cosas para estarlo.
1- Estar ocupado en alguna actividad que sea importante en su vida. Y tener dinero suficiente para vivir(unos 1500 euros mensuales)
2- Tener relaciones sociales, o sea relaciones con los demás.
3- Tener las necesidades básicas cubiertas.(Techo, Salud, alimentos).
Y listo.
Luego están los enfermos mentales. O sea cerebrales. Poco más hay.
Hace dos cientos años, la gente sobrevivía. No vivía. Y si les preguntases te dirían que solo los ricos son felices. Pero que no importa porque Dios.....etc etc.

Sin embargo...todo esto es algo que me genera dudas. No se hasta que punto las encuestas sobre la satisfacción vital se corresponden con la realidad.
 
Estaría de acuerdo contigo por completo si no fuera porque cuando le preguntas a la gente de la calle, si es feliz, te dicen que sí. Da igual que tengan mil enfermedades, que estén divorciados o sus trabajos sean sarama, se consideran felices!. Esto es algo que se sabe. Estadísticamente los países más desarrollados como Finlandia etc etc tienen un índice de felicidad mayor. La gente está satisfecha con sus vidas. No lo están, sin embargo, en África.
Mi conclusión es esta. A mayor calidad de vida la gente está más satisfecha con sus vidas. Solo se necesitan estas tres cosas para estarlo.
1- Estar ocupado en alguna actividad que sea importante en su vida. Y tener dinero suficiente para vivir(unos 1500 euros mensuales)
2- Tener relaciones sociales, o sea relaciones con los demás.
3- Tener las necesidades básicas cubiertas.(Techo, Salud, alimentos).
Y listo.
Luego están los enfermos mentales. O sea cerebrales. Poco más hay.
Hace dos cientos años, la gente sobrevivía. No vivía. Y si les preguntases te dirían que solo los ricos son felices. Pero que no importa porque Dios.....etc etc.

Sin embargo...todo esto es algo que me genera dudas. No se hasta que punto las encuestas sobre la satisfacción vital se corresponden con la realidad.
Para que entiendas todos estos procesos y lo que es la felicidad, tienes que tener en cuenta que nuestra especie se remonta a principios de los tiempos.

no solo cientos de miles de años sino que somos descendientes de monos y cuadrúpedos incluso de reptiles y peces....

Y todos ellos han sido felices porque no se puede vivir sin ser feliz.

No sé de dónde sacas tu estadística falsa, porque España es uno de los países del mundo con más consumo de ansiolíticos, alcohol, tabaco e infinidad de drojas ilegales... que son remedios para la angustia de vivir que no saben atajar de otra manera.

Yo soy feliz y nunca he probado ninguna sustancia en mi vida, porque no las he necesitado ya que soy feliz.


Divorcios, accidentes de tráfico, terribles enfermedades, agonías de familiares alargadas en hospitales hasta morir... denuncias por cualquier cosa .. conforman un ambiente de crispación constante en este país que tú consideras un paraíso en la tierra.


La felicidad y la amargura es una forma de ser y si, influyen eventos externos a la hora de aumentar o reducir ese estado de ánimo, pero hay trucos para calmarse:
" el dolor es inevitable el sufrimiento es opcional."
 
Volver