Al fin... hemos llegado al fin (o casi) de nuestra civilización

Curiosamente, lo usas como una EXCUSA para no responder al resto

reconvertido... ¿has leído el HILO? :oops

No va de "tecnología de las IA"
, sencillamente estamos discutiendo las características de un evento tecnológico, que de llegar a los parámetros que estiman que va a llegar (y en esa materia también te invito que veas la conferencia de Google y la de Geordie Rose -también en el hilo-).

Aquí estamos hablando de la SINGULARIDAD de Kurzweil, del "Punto Omega" de Chardín y de las percepciones anticipatorias de Guenón.

Si te gusta la tecnología debe haber algún otro hilo vinculado a la materia. No era el caso de este hilo (en el que advierto has entrado descolgado, parcial, sin enterarte de qué iba y confundiendo a Latorre con Lacalle incluso). :rolleyes:
 
reconvertido... ¿has leído el HILO? :oops

No va de "tecnología de las IA"
, sencillamente estamos discutiendo las características de un evento tecnológico, que de llegar a los parámetros que estiman que va a llegar (y en esa materia también te invito que veas la conferencia de Google y la de Geordie Rose -también en el hilo-).

Aquí estamos hablando de la SINGULARIDAD de Kurzweil, del "Punto Omega" de Chardín y de las percepciones anticipatorias de Guenón.

Si te gusta la tecnología debe haber algún otro hilo vinculado a la materia. No era el caso de este hilo (en el que advierto has entrado descolgado, parcial, sin enterarte de qué iba y confundiendo a Latorre con Lacalle incluso). :rolleyes:
reconvertido... ¿has leído el HILO?
Sí, he ñeído tus desvarios.
Te he informado de que tu punto departida es falso y no peude darse.
Que a partir de ahí todo lo qeudesarrolles es FALSO Y MENTIRA, UNA FABULACIÓN SIN FUNDAMENTO


No va de "tecnología de las IA",
¿Cómo que no pedazo de augusto?
Si lo que dices es que cuando al IA se funda on los CC entonces será añl hosti ay no se qué más

sencillamente estamos discutiendo las características de un evento tecnológico,
FALSO.
Estás FANTASEANDO.
Y te digo que tu punto departida es falso y que no se puede dar.

que de llegar a los parámetros que estiman que va a llegar
Apernde a redaactar coceptos.
En todo caso será llegar al nivel. no a lso parámertos.

(y en esa materia también te invito que veas la conferencia de Google y la de Geordie Rose -también en el hilo-).


Aquí estamos hablando de la SINGULARIDAD de Kurzweil,
Vendehumos vividor.
La gente leva 20 años descjonándose de él.

del "Punto Omega" de Chardín
Jesuíta y creyente.

y de las percepciones anticipatorias de Guenón.
A este nilo conozco.
Será orto augusto estlilo baudrillard.

René Guénon o Abd al-Wâhid Yahyâ (Blois, 15 de noviembre de 1886-El Cairo, 7 de enero de 1951) fue un matemático, masón, filósofo y esoterista francés.

Muajuajuajuajuajuajua.

Hueles a masonazo que apestas.

Si te gusta la tecnología debe haber algún otro hilo vinculado a la materia.
Estaba participando en este hilo, no en otro:
  1. Usas un punto de partida tecnológico para fabular cosas de masones.
  2. Tu punto de partida es falso, es imposible que se de.
  3. Así que a partir de ahí, todo lo que dices son sandeces y falsedades e invenciones.
Es como si empezaras a hablar de poderes psiónico sy de telekinesis de los jedi.
JAMÁS vas a tener telkinessi jedi, no existe "la fuerza".

No era el caso de este hilo
SI ES EL CASO.

Te repito, besugo masón argentinizado:
  1. Usas un punto de partida tecnológico para fabular cosas de masones.
  2. Tu punto de partida es falso, es imposible que se de.
  3. Así que a partir de ahí, todo lo que dices son sandeces y falsedades e invenciones.

(en el que advierto has entrado descolgado, parcial,
He leído el primer mensaje y el segundo, que es al qeu eh respondido.

Te repito:
Si usas un puñetero de partida el cuale s falso, no ahce falta leer más argumentos, todo lo qeu vieen detrás es FALSO:
Si p entonces q y r y s y...
Si no-p NO NADA POSTERIOR.

Otra cosa es que eso te desmonta tus fantasías de jesuitas, masones y de gente con aellidos étnicos casuales a los cuales adoras socialmente y quieres qeu sigamos sus relatos FALSOS.

sin enterarte de qué iba y
Me entero de sobra

Te repito:
Usas una suposición com punto departida apra fabular y contar sencilladas de jesuítas+masones+apeliidos-casuales.
Te informo de que ese punto de partidae s falso y de la imposibilidad de que eso que dices suceda jamás y para ello te doy referencias de conceptos.
Ya.

confundiendo a Latorre con Lacalle incluso).
Si, una confusión lingüñistica, por similaridad.
Iba deprisa y sencillamente se me ha ido.
¿Vas ainsistir mucho mas con ese ataque ad hominem de hombre de trabajo manual como buen argentinizado o te vas a ecntrar en el punto principal que es que un CC NO ES un cimptudor de proósito general y NI PUEDE NI PDORÄ calcular NNs (redes neuronales)?
¿El tal Latorre qué dices que ha inventado?
¿Qué sabe construír?
 
Sí, he ñeído tus desvarios.

¿Cómo que no pedazo de augusto?

Apernde a redaactar coceptos.

roto2 roto2 (alguien lee qué dice ahí)

Vendehumos vividor.



Realmente no tengo ni idea que extraño bichito te ha picado para justificar ese nivel de agresividad, pero si más que participar en el tema, lo que buscas es pelea, a mal puerto has ido a buscarla.

No lo tomes a mal reconvertido, pero para no ofender tu extrema sensibilidad, prefiero pasarte al ignore y evitar ser la causa de tus angustias y enojos.

Bastante corta es la vida como para tener que leer cosas que no nos gustan. Jamás te sometería a esa presión y dolor. Sería desconsiderado de mi parte.

Espero que podamos seguir intercambiando opiniones de modo más calmado en el futuro.
 
Ese "ser" necesita energía... energía...para vivir...

¿Te quieres sorprender? :rolleyes:

Milei se ha convertido en "el amiguito" de tíos como Elon Musk y otros de su quinta (gente del Silicón Valley, etc.). De allí que le hayan adelantado un poco sus planes y escenarios.

En este short (dura un minuto), escucha lo que dice Milei (el punto que destaco empieza poco antes de la mitad).

Te adelanto una pista: Energía + IA




¿Te das cuenta?, lo están buscando para:

a) Regulaciones LAXAS en temas de limitación a proyectos IA (en varios países hablan de limitarlos).

b) Energía eléctrica ABUNDANTE, para lo cual reactivar PROGRAMAS NUCLEARES.

Mira tú de dónde lo quieren como "amiguito" ;)
 
¿Te quieres sorprender? :rolleyes:

Milei se ha convertido en "el amiguito" de tíos como Elon Musk y otros de su quinta (gente del Silicón Valley, etc.). De allí que le hayan adelantado un poco sus planes y escenarios.

En este short (dura un minuto), escucha lo que dice Milei (el punto que destaco empieza poco antes de la mitad).

Te adelanto una pista: Energía + IA




¿Te das cuenta?, lo están buscando para:

a) Regulaciones LAXAS en temas de limitación a proyectos IA (en varios países hablan de limitarlos).

b) Energía eléctrica ABUNDANTE, para lo cual reactivar PROGRAMAS NUCLEARES.

Mira tú de dónde lo quieren como "amiguito" ;)



También desbarra lo suyo el amigo Milei, por ejemplo actualmente en Aragón está previsto construir varios centros de datos con enormes naves llenas de servidores de las mayores empresas tecnológicas, lo cual es interesante y muy bueno para la región, pero tampoco quiere decir que vaya a hacerse puntera en tecnología o en I.A. Eso se hace en Institutos de investigación tecnológicos. Además esos centros de datos necesitan mucha energía eléctrica (y bastante agua), pero sólo con eólica y solar se pueden alimentar, (en Aragón hay mucho espacio pero de eso en Argentina sobra por todos lados) no hace falta ponerse a construir nucleares como loco.

Vamos que en general las políticas de Milei deben ser buenas o por lo menos mucho mejores que de los "socialdemócratas", pero debe tener unas servidumbres acojonantes con ciertos lobbies.
 
¿Te quieres sorprender? :rolleyes:

Milei se ha convertido en "el amiguito" de tíos como Elon Musk y otros de su quinta (gente del Silicón Valley, etc.). De allí que le hayan adelantado un poco sus planes y escenarios.

En este short (dura un minuto), escucha lo que dice Milei (el punto que destaco empieza poco antes de la mitad).

Te adelanto una pista: Energía + IA




¿Te das cuenta?, lo están buscando para:

a) Regulaciones LAXAS en temas de limitación a proyectos IA (en varios países hablan de limitarlos).

b) Energía eléctrica ABUNDANTE, para lo cual reactivar PROGRAMAS NUCLEARES.

Mira tú de dónde lo quieren como "amiguito" ;)


ARGENTINA para ciertos temas es "cabeza de serie", me parece que allí se legisló la banderillaCIÓN OBLIGATORIA (creo, no estoy seguro) pero en ese tema de los rejones, ARGENTINA va a la cabeza, no sorprende que hable de "Unicornios Tecnológicos".

Tierra de PROMI-SION.


Por otro lado y puestos a especular con LA ENERGIA y la AGENDA 2030 resulta "fenomenal" que se restrinja energía por ejemplo a la agricultura y ganaderia (producción de alimentos), para "alimentar" DATA CENTERS (es una idea). Pero todo esto esta perpetrado de manera perfectamente consciente por unas élites vendidas y criminales.

Es una suete de MOLOCH TECNOLOGICO SACRIFICIAL.
 
¿Te quieres sorprender? :rolleyes:
Sorpendrámonos, llegados a este punto siempre es interesante, abrumadoramente interesante traer a Samu, y su blog Qué Vida Esta.


La IA, un ente matemático al fin y al cabo, puede decretar la fin de un mundo físico sobre el que sustenta.
Al menos sobre la pizarra . . . o bien indultarnos en un entorno de energías decrecientes


La IA es buena o mala? o ni buena ni mala, tiene conciencia o sólo consciencia?
 
Quizá la gran dificultad para el desarrollo exponencial de la tecnología que aquí se plantea, sea el ser humano.

Nuestra tecnología no puede avanzar más que nosotros, porque la boicotearemos. O la usaremos para destruirnos.

El problema no es cuánto avancen los ordenadores y sus procesos, es que la mente humana del 2.024 no dista mucho de la mente humana del año cero. Seguimos sujetos a la violencia, la ambición, la corrupción, el interés personal por encima del general. Somos egoístas y destructivos, somos invasores y despiadados. Odiadores profesionales, y básicamente orates, con grandes capacidades para crear tecnologías, pero sin dejar de ser orates.

Si encontramos una tecnología que cree banderillas perfectas para nuestras enfermedades, la esconderemos bajo la cama para no perder el gran negocio farmacéutico. O la usaremos para crear nuevas enfermedades que sirvan para someter y dominar a otros países. No damos para más.

Esto de la IA y los procesadores cuánticos es como darle a un mono una pistola cargada, en resumen.
 
Quizá la gran dificultad para el desarrollo exponencial de la tecnología que aquí se plantea, sea el ser humano.

Nuestra tecnología no puede avanzar más que nosotros, porque la boicotearemos. O la usaremos para destruirnos.

El problema no es cuánto avancen los ordenadores y sus procesos, es que la mente humana del 2.024 no dista mucho de la mente humana del año cero. Seguimos sujetos a la violencia, la ambición, la corrupción, el interés personal por encima del general. Somos egoístas y destructivos, somos invasores y despiadados. Odiadores profesionales, y básicamente orates, con grandes capacidades para crear tecnologías, pero sin dejar de ser orates.

Si encontramos una tecnología que cree banderillas perfectas para nuestras enfermedades, la esconderemos bajo la cama para no perder el gran negocio farmacéutico. O la usaremos para crear nuevas enfermedades que sirvan para someter y dominar a otros países. No damos para más.

Esto de la IA y los procesadores cuánticos es como darle a un mono una pistola cargada, en resumen.
No quiero pasar la oportunidad de comentar algo ya que veo que el hecho de tomar todas esas bajezas del ego como cualidades “”humanas” es bastante común. Y difiero totalmente, esas bajezas son precisamente lo que nos hace “inhumanos”, son las que nos llevan a la destrucción física y espiritual.
 
Nuestra tecnología no puede avanzar más que nosotros, porque la boicotearemos. O la usaremos para destruirnos.

Esto de la IA y los procesadores cuánticos es como darle a un mono una pistola cargada, en resumen.


Si escuchas la conferencia de Geordie Rose, dice algo interesante -aunque aclaro que yo lo enmarcaría siempre en el contexto del "marketing" y los "hypes" tan propios de toda industria tecnológica-

Geordie dice que, si alguien nos avisara que 30 o 50 años llega una civilización avanzada a la Tierra, utilizaríamos todos nuestros recursos para PREPARARNOS para ese arribo.

¿Serán buenos? ¿Vienen a invadirnos? ¿Nos quieren apiolar? ¿Vienen a desarrollarnos y brindarnos tecnologías?

Todos los recursos -humanos, científicos, económicos- sin duda se afectarían a ese evento.

El sostiene que la irrupción de la IA+CUANTICA es el equivalente a ese evento, y que está en un horizonte entre 30 a 50 años. La diferencia es que aún NO ESTAMOS HACIENDO NADA para prepararnos para ello.

Y no se trata aquí de un juguete interactivo que nos conteste cosas para no tener que ir a buscarlas por nuestra cuenta a la Wikipedia (como la usamos ahora)... estamos hablando de un "ente" (yo lo he llamado "dios de bolsillo") que está en otra escala de existencia.

Pensemos lo extraño que resultó a los Mayas o Aztecas cuando aparecieron los barbudos que venían a caballo y con cañones y arcabuces... era "otro nivel tecnológico" para el que no estaban preparados, aunque si nos ponemos a ver, en el fondo tampoco era una distancia tan grande... quizás si la experimentaron algunas tribus apartadas del Pacífico, cuando durante la IIGM de repente se toparon con gente con radios, aviones y barcos gigantescos.

Y en la entrevista a Latorre, analizaron el caso de TODAS LAS ACTIVIDADES que manipulan información de algún modo (que son más de las que pensamos), que de repente se pueden ver afectadas.

NOTA = Hoy día los MUSICOS y los FOTOGRAFOS y hasta los productores AUDIOVISUALES ya están sintiendo el impacto, mismo que sufren los PROGRAMADORES y... (sigue la lista).

Desde médicos hasta abogados.
Desde gerentes y expertos en logística, hasta arquitectos e ingenieros.
Desde call centers a recepcionistas de hoteles, o atención de mostrador en aeropuertos.

Lo que se salva (y quizás no tanto si la ROBOTICA también se desarrolla) son las actividades más "manuales" (fontaneros, electricistas de obra, plomeros).

- Ah!, estoy salvado!, yo soy jardinero !!

¿En serio? :rolleyes:

Sin IA ni robótica avanzada, pero esto ya se está vendiendo HOY !! (cortacésped robótico programable), ni me lo imagino en 20 años !!


mz-291850.jpg



- Ah!, yo soy una señora que limpia pisos, no tengo problemas !!

¿En serio? :rolleyes:

Ya son muchos que ya usan ROOMBAS en sus hogares !!

iradora-robot-de-irobot-W44363ERHFE37GYDK2QB4TUEB4.jpg



Cuidado!, es obvio que la sociedad siempre se "adapta" de algún modo porque si TODO ES AUTOMATICO no habría NINGUN CONSUMIDOR con dinero para comprar estos juguetes.

Pero también es cierto que una cosa es un desarrollo más o menos pausado de "juguetes", que se van incorporando con el tiempo suficiente para que toda la sociedad se adapte a los mismos, y otra muy diferente es la IRRUPCION BRUSCA de un "dios de bolsillo", a otra escala y con otro nivel de existencia.
 
Volver