Al archiduque se lo cargaron para que el Imperio cayese

El 3 de febrero de 1918 el financiero William Boyce Thompson,jefe de la misión de la Cruz Roja useña en Rusia, manifestaba al Washington Post su respaldo al nuevo régimen bolchevique de Lenin y Trotski.

TURNS TO BOLSHEVIKI

America May Recognize Lenine Government if Allies Agree. RUSSIAN PEOPLE IN NEED

Col. W.B. Thompson Reveals Actual Conditions New Democracy Faces. Urges That Trotzky and Lenine Be Given Credit for Having Roused the Teuton Working Classes Against Autocracy -- Points Out Bolsheviki Has Gained Strength. Charges Against Leaders Untrue.

Recognition of the bolshevik government by the United States, if it can be done without embarrassing the allies, is now favored by Col. William Boyce Thompson, who has recently returned from Russia with first-hand information. It is certain that Col. Thompson's views will be given serious consideration here, and there is reason to believe that a definite pronouncement of the American government's policy toward Russia will be one of the next important developments in the international situation.


TURNS TO BOLSHEVIKI
The Washington Post (1877-1922) - Washington, D.C.
Author: By ALBERT W. FOX.
Date: Feb 3, 1918

TURNS TO BOLSHEVIKI
 
Yo diría mas bien que al archiduque se lo cargaron para que Austria-Hungría le declarase la guerra a Serbia y a partir de ahí empezaran a caer fichas de dominó, eso de que era peligroso para el paneslavismo por reformista era una consecuencia a mas largo plazo, sin embargo los que movieron a Gavrilo Prinzip estaban buscando una provocación que tuviera consecuencias inmediatas, o sea encender la mecha de la bomba.

En última instancia el objetivo era la desaparición del imperio austrohúngaro, eso si, pero el camino de la guerra era mucho mas rápido que esperar una revuelta de los eslavos.
 
Pero no tiene sentido que los anglos apoyasen la desintegracion del Imperio Ruso cuando eran aliados en guerra, ademas se supone que Lenin fue financiado por Alemania astutamente pero el asunto termino por irsele de las manos.


Los anglos no tienen aliados, tienen intereses. El Imperio Ruso estaba de su parte en la guerra, pero también podría ser un competidor futuro que amenazase su poder al finalizar la guerra (como ocurrió por ejemplo al final de la IIGM con la URSS), así que lo mejor es causar división financiando a terceros para debilitarlos internamente o colocarles un gobierno títere.


Con amigos así quién necesita enemigos :D.
 
Le mataron por tarado endiosado, del primer ataque salió ileso y en lugar de esconderse, obligó a su conductor a que le llevara a ver los heridos.

Me recuerda a la fin del polaco en 2010, murió porque presionó al piloto a que aterrizará donde no debía, y de esta fin también se sacan conspiranoias.

No hay intereses ocultos solo castuzos inconscientes.

O sea que por haber cumplido con su deber, como un hombre de honor y un príncipe que se preocupa por sus súbditos tú le llamas "tarado endiosado". Muy bonito, sí señor.

Seguramente a Kennedy también lo mataron por lo mismo.

A quién se le ocurre pasearse por el centro de Dallas en un coche descapotable ofreciendo un blanco perfecto a cualquier francotirador emboscado.
 
¿Alguien puede decirme si la motivacion de extinguir los antiguos Imperios estaba relacionada con los intereses de la banca alubia* internacional?

En efecto, y a su vez estos obedecen a reptiles los cuales a su vez son siervos de Satán que, como bien dice Al Pacino en la peli de los abogados se enseñoreó del siglo XX.
 
Volver