Ahora por TVE 1 mini-serie presentando a los USA como autores REALES de la fin de Carrero Blanco

Los de TVE se entetaron tarde del pastel, pensaron que sería un truño oficialista(como el del rey y el 23-f) y no mandaron a nadie vigilar el trabajo. Ahora se les ha escapado de las manos


¿Escapárseles de la mano?

Para nada, han expuesto exáctamente lo que querían exponer. Está todo atado y bien atado, date cuenta del hecho de que aparte de RTVE, la televisión del gobierno vasco también ha producido la niniserie. Este dato es de vital importancia.

Creo que voy a preparar un hilo al respecto, sobre los cambios políticos y sobre todo sociales desde 1973 hasta 2013.

Pero adelanto que el que ahora se destape todo esto responde a una finalidad muy concreta: el régimen ya ha decidido el fin de ciclo, el final de ETA como banda terrorista, el gobierno del PPSOE va a tener que realizar determinados "gestos" que pueden ser muy poco populares de cara a sus electores.

Y aquí es donde esta serie entra en juego. La conclusión que muchos van a sacar es que esos de la ETA fueron unas marionetas, que en realidad no eran tan malos, unos jóvenes idealistas a los que en realidad manipularon, pero eso sí, manipularon para una buena causa, fueron los necesarios figurantes para poder traer "la democracia" a España.

Que al entorno etarra no les siente bien todo esto es lo de menos, de lo que se trata es de blanquear la historia de ETA para lo que se aproxima.
 
TVE empresa franquista, hoy monarquica lavando la imagen del coronao..

[YOUTUBE]Az9NRd0IGTA[/YOUTUBE]

El rey recibirá al representante de Amaiur, hermano de un etarra y excompañero de Urdangarin - 20minutos.es

masoneria-religion-politica-12nov12.jpg


Pag 73

Entre las fraternidades ocupa el primer puesto la parlamentaria que agrupa a miembros del parlamento, diputados y senadores de un país, lo mismo sucede en planos superiores como el europeo, el internacional en diferentes organizaciones, el global como la ONU, también en organismos de influjo político financiero como el Bilderberg o la comisión Trilateral.

El lector puede experimentar un cierto vértigo asistiendo imaginariamente a una reunión de la fraternidad parlamentaria española integrada por masones, diputados y senadores juntos o separados del PSOE, PP, izquierda de Cataluña, Convergencia y Unió e incluso Amaiur.

Lo tratado allí está sometido a secreto masónico pero allí al menos al presidente de esta logia fraternal se informa de lo tratado en el consejo de ministros.




:ouch:
 
Última edición:
¿Escapárseles de la mano?

Para nada, han expuesto exáctamente lo que querían exponer. Está todo atado y bien atado, date cuenta del hecho de que aparte de RTVE, la televisión del gobierno vasco también ha producido la niniserie. Este dato es de vital importancia.

Creo que voy a preparar un hilo al respecto, sobre los cambios políticos y sobre todo sociales desde 1973 hasta 2013.

Pero adelanto que el que ahora se destape todo esto responde a una finalidad muy concreta: el régimen ya ha decidido el fin de ciclo, el final de ETA como banda terrorista, el gobierno del PPSOE va a tener que realizar determinados "gestos" que pueden ser muy poco populares de cara a sus electores.

Y aquí es donde esta serie entra en juego. La conclusión que muchos van a sacar es que esos de la ETA fueron unas marionetas, que en realidad no eran tan malos, unos jóvenes idealistas a los que en realidad manipularon, pero eso sí, manipularon para una buena causa, fueron los necesarios figurantes para poder traer "la democracia" a España.

Que al entorno etarra no les siente bien todo esto es lo de menos, de lo que se trata es de blanquear la historia de ETA para lo que se aproxima.

jorobar que cacho de rallada pero tiene mucho sentido
 
La tesis de la participación de yanquis en al atentado de Carrero es vieja y nunca ha habido problemas por exponerla en toda clase de medios. Últimamente he visto que también la recogen páginas de extrema izquierda, con la intención poco disimulada de limpiar la imagen de ETA.

A esta tesis le veo un problema: ¿por qué los yanquis querrían apiolar a Carrero, que era uno de los más fervientes partidarios de la colaboración con EE.UU.?
 
Reconozco que en este tema no esto puesto. Lo que se suele decir es que se negaba a entrar en la OTAN, no colaboró en la guerra del Yom Kippur...

No lo sé, pero me interesaría saber si este hombre es el último político no vendido a potencias ajenas o fue un subordinado más.

Qué información tienes tú?

A esta tesis le veo un problema: ¿por qué los yanquis querrían apiolar a Carrero, que era uno de los más fervientes partidarios de la colaboración con EE.UU.?
 
Reconozco que en este tema no esto puesto. Lo que se suele decir es que se negaba a entrar en la OTAN, no colaboró en la guerra del Yom Kippur...

No lo sé, pero me interesaría saber si este hombre es el último político no vendido a potencias ajenas o fue un subordinado más.

Qué información tienes tú?

Yo tampoco estoy muy puesto en el tema, pero esta es la información que yo tengo:

- No creo se negase a entrar en la OTAN. Carrero era de los más firmes partidarios de la colaboración con EE.UU. en función anticomunista. Esto se ve, por ejemplo, en sus libros de "Juan de la Cosa". Cosa distinta es que no viese bien el excesivo liberalismo de los yanquis en cuestiones jovenlandesales.

- Lo del Yom Kippur lo he leído en Internet pero nunca de una fuente seria.

- Firme defensor de Juan Carlos y muy partidario de los tecnócratas del Opus, o sea, básicamente de los que liberalizan el régimen.

Como también pretendo formarme una idea más exacta sobre el tema, les ruego a los que niegan esto que pongan la fuente de sus afirmaciones.
 
La tesis de la participación de yanquis en al atentado de Carrero es vieja y nunca ha habido problemas por exponerla en toda clase de medios. Últimamente he visto que también la recogen páginas de extrema izquierda, con la intención poco disimulada de limpiar la imagen de ETA.

A esta tesis le veo un problema: ¿por qué los yanquis querrían apiolar a Carrero, que era uno de los más fervientes partidarios de la colaboración con EE.UU.?

Porque Carrero y el Ejercito Español en General querían "LA BOMBA"(atómica), igual que Charles de Gaulle quería la bomba para Francia y la tuvo.

Francia tiene bombarderos atómicos y submarinos nucleares.


Si España a día de hoy tuviera "La Bomba"
¿Quien controlaría el ESTRECHO DE GIBRALTAR? ¿La OTAN (como ahora) o el Alto Mando militar Español?
 
sufrido una respuesta contundente por parte de unos "perversoss jovenlandess" (que eran "patriotas" fiel a la religión del amores ante todo).

3- Kennedy.

Liquidado por un heroe valiente, concienciado e inteligente llamado Oswald que se dio cuenta de que su gobierno era criminal y terrorista. La sociedad americana y sus poderes facticos nunca han podido asumir que un solo hombre cambió la historia de su pais ni que su presidente mas "guay" era un hdlgp.

Y así, multitud de casos. En fin, sigan con sus insensateces. Agur.[/QUOTE]

Oye Huevo, seguramente la familia de JFK traficaran con alcohol para conseguir dinero y poder pero... dime, ¿fue asesinado el que supuestamente mató a Kenedi?
oye otra pregunta ¿fue asesinado el que mató al que mató a Kenedy?
Oye, ¿debían saber algo estos 2 pajaros? ¿Hubo un fiscal honrado investigando el asunto?
¿Sería manipulado mentalmente el señor Oswald?
¿consideraríamos a Suarez como el JFK español?
Una pregunta, ¿no cobraras por escribir?
Oye... ¿sabes una cosa? LOS EXTRATERRESTRES EXISTEN.
un saludo
 
<div class="VideoContainer" data-sust="false" data-permaLink="http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-asesinato-de-carrero-blanco/asesinato-carrero-blanco-quien-estuvo-detras-del-atentado/1616584/" data-assetID="1616584_es_videos" data-location="embed_videos" data-idManager="" itemprop="Video" itemscope itemtype="http://schema.org/VideoObject"><span class="hddn" style="display: none; " itemprop="name">El asesinato de Carrero Blanco - ¿Quién estuvo detrás del atentado?</span><meta itemprop="duration" content="T4M26S" /><meta itemprop="thumbnail" content="http://img.irtve.es/imagenes/quien-estuvo-detras-del-atentado/1355764015776.jpg" /><meta itemprop="description" content="Arriaga se había entrevistado un año antes con el conocido como ¿hombre de la gabardina blanca¿, un misterioso personaje que le proporcionó información sobre los itinerarios y costumbres del almirante. Nadie ha desvelado nunca su identidad." /><object type="application/x-shockwave-flash" id="" height="239" width="425"data="http://www.rtve.es/swf/4.1.18/RTVEPlayerVideo.swf"><param name="movie" value="http://www.rtve.es/swf/4.1.18/RTVEPlayerVideo.swf"><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="bgcolor" value="#000000"><!-- solo video--><param name="wmode" value="opaque"><param name="quality" value="high"><param name="flashvars" value="assetID=1616584_es_videos&location=embed_videos"><a href="http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-asesinato-de-carrero-blanco/asesinato-carrero-blanco-quien-estuvo-detras-del-atentado/1616584/" itemprop="url"><span class="videoplay"><strong>Ver vídeo</strong></span><img width="425" src="http://img.irtve.es/imagenes/quien-estuvo-detras-del-atentado/1355764015776.jpg" alt="El asesinato de Carrero Blanco - ¿Quién estuvo detrás del atentado?" title="El asesinato de Carrero Blanco - ¿Quién estuvo detrás del atentado?" itemprop="Image" /></a></object></div><ul style="padding:4px 0 8px 5%;width:95%;display:block;font-size:10px;text-align:left;border-bottom:1px solid #999;background:url('http://www.rtve.es/favicon.ico') no-repeat left 2px;"><li style="display:inline;"><a href="http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-asesinato-de-carrero-blanco/asesinato-carrero-blanco-quien-estuvo-detras-del-atentado/1616584.shtml" title="El asesinato de Carrero Blanco - ¿Quién estuvo detrás del atentado?"><strong>El asesinato de Carrero Blanco - ¿Quién estuvo detrás del atentado?</strong></a></li></ul>


"Más disparatada si cabe me parece la versión oficial"
Está claro que cuando el régimen quiere, las conspiranoias ya no son cosa de friquis y de cuatro chalados, las conspiraciones ya no lo son tanto y se presentan como algo respetable para todos los públicos.


Hacía años que no veía ninguna serie española, no las aguanto ni cinco segundos, parece que somos incapaces de salir del más cutre y casposo costumbrismo sin nada interesante que aportar.

Pero he aquí que me he quedado impresionado por esta miniserie, parece que se han tomado esto en serio, un guión muy elaborado, actores que vocalizan, una realización técnica más que correcta y el discurso que se nos muestra es muy digno de analizar:

En primer llugar cómo se nos presentan los etarras, pues cómo jóvenes idealistas, aseados y con peinados a la moda, nada que ver con los bigotillos fascistas tan "demodé" que lucen sus adversarios, y por supuesto nada que ver con los borrokos de los últimos años con esa estética tan como de piojosos.

Jóvenes gafapastas interesados en la gastronomía y en los vinilos (hay que reconocer que el director o guionista tiene sentido de humor) mientras hablan de política y planean un magnicidio, parece tan "cool"...


Pero lo más curioso es que no se cae en el discurso sectario a que tan acostumbrados nos tienen los tirititeros, está todo muy pensado por lo que vemos, ¿cómo se retrata Carrero Blanco?

Pues como a un dilecto padre de familia, y como a un probo funcionario que sigue utilizando bolígrafos baratos incluso cuando ya es presidente del gobierno, alguien que pinta y dibuja y que ha escrito varios libros, en fin, un político que es capaz de ser crítico con los americanos ("masones, judíos y liberales), alguien muy diferente a los actuales lametacones yanquis por lo que que la visión que se nos da no es en absoluto negativa, más bien todo lo contrario.

Es por ello que esta serie, el mensaje está hecho para que puedan comprarlo sin problema alguno tanto unos como otros, en fin, que en este 2013 (40 aniversario de su fin) veremos por donde va el régimen en esta materia, pero creo que va a continuar por esta línea iniciada con esta producción.
 
Última edición:
Parece que la patina que adhiere el tiempo nos permite observar en toda su grandeza a todo aquel que merecio serlo...lamentablemente dudo mucho que pueda hacer lo mismo con los dos últimos presidentes que hemos y estamos padeciendo.

La serie me ha parecido de lo mejor que he visto últimamente, y no es exactamente un halago...es que no somos la BBC.
 
Reconozco que en este tema no esto puesto. Lo que se suele decir es que se negaba a entrar en la OTAN, no colaboró en la guerra del Yom Kippur...

No lo sé, pero me interesaría saber si este hombre es el último político no vendido a potencias ajenas o fue un subordinado más.

Qué información tienes tú?

Carrero%2BKissinger%2B001.jpg


En esta entrevista del 19 de noviembre de 1973, el Secretario de Estado y grandi capo, lo sondeó para saber cuál era su disposición para decretar la jovenlandesatoria nuclear y para firmar el Tratado de no Proliferación Nuclear.

Carrero que creía que hablaba con un ministro de un país amigo por aquello del enemigo común (¡qué ingenuo!) le confirmó que estaban listos para hacer una detonación nuclear de ensayo en zonas remotas del Sahara. Esto permitiría a España formar parte como miembro permanente con derecho a veto del Consejo de Seguridad de la ONU al ser potencia nuclear.

Y de jovenlandesatoria nuclear nanai de nanai. El Plan Energético Nacional tenía previsto la costrucción de 23 centrales nucleares.

El resto es bien conocido: a Felipe Gonzalez le falto tiempo para decretar la jovenlandesatoria nuclear y firmar el TPN que ratificó Aznar en segunda vuelta.

Consecuencia: ahora pagamos la electricidad más cara del mundo que se convierte en el factor limitador esencial de la producción industrial y como consecuencia paro y deuda forever and ever...

Lo que no me queda claro es la intencionalidad política de informar a la borregada del meollo de la cuestión ahora: más bien parece un chincha y rabia para desmoralizar aún más al personal, porque nadie va a hacer nada de nada contra el ex-mandatario jusano, sino rendirle pleitesía a la primera oportunidad que se le presente.
 
Última edición:
A Aznar lo quisieron apiolar con el sistema del cable. Fracasaron porque no pudieron darle de lleno por las imprecisiones inherentes al sistema veo el coche y creo que está en el sitio exacto ---> Aprieto pulsador --> Bomba estalla.

El atentado contra Aznar ¿fue para matarle o para que sobreviviera y ganara las elecciones?

Por cierto, supongo que es sólo una casualidad, pero el atentado contra Aznar fue el mismo día que el atentado de Oklahoma City.
 
Carrero%2BKissinger%2B001.jpg
Lo que no me queda claro es la intencionalidad política de informar a la borregada del meollo de la cuestión ahora: más bien parece un chincha y rabia para desmoralizar aún más al personal, porque nadie va a hacer nada de nada contra el ex-mandatario jusano, sino rendirle pleitesía a la primera oportunidad que se le presente.

Van sobraos.
 
Si querian asesinarlo lo habrian puesto en manos de profesionales,me parece.Dejarlo en manos de los etarras que eran unos chapuzas en esa epoca ,que debatian sobre si secuestrarlo,matarlo,que discutian entre ellos,sus jefes, el jefe argal que iba medio por libre..pues no se,,me parece muy arriesgado confiar en unos etarras que por primera vez hicieran un atentado,al final tecnicamente les salio increible(para su nivel).Pero esa no era la marca de eta.Muchas cosas podrian haber salido mal.


Ademas hay muchas formas de manipular y presionar ,el asesinato es la mas bruta.Algo mas propio de iran o israel,que de inteligentes como los estados unidos.

Conspiranoia :cool:

PD.El actor que hace de jefe etarra es bien guapo:D


no es por nada pero el Chacal fue contratado para preparar el atentado, reconocido por él de viva voz. Los etarras no discutían lo que iban a hacer, siguieron un plan establecido.

Carlos era un mercenario contratado por gobiernos, ahí lo dejo :fiufiu:
 
Volver