❗AEMET pública: el índice de radiación solar ha aumentado hasta un 80%❗ Y es debido al "vapor de agua" de las estelas de avión

El melón de turno aparece aquí a soltar la augustada de siempre pidiendo explicaciones con falacias cutres.

Que el sol a de agotar su hidrógeno....

Y te hemos de tomar en serio a ti que crees vivir en una bowling giratoria y tamabaleante? augusto.
Jajajajaja
Menudo melón.
 
¿En qué te basas? ¿qué datos estadísticos has consultado? ¿qué parámetros físicos estás monitorizando para llegar a esa conclusión? ¿presión de vapor del agua? ¿temperatura? ¿ionización? ¿densidad del aire? ¿humedad del aire? ¿radiación solar en W/m2? ¿densidad de partículas cargadas?

Para decir que "sin duda son QUÍMICOS" tienes que basarte en una evidencia y tener unos datos estadísticos en los que apoyarte, ¿los tienes? Si los tienes y me los enseñas, me callo y por supuesto admito que tienes razón.

Soy astronomo aficionado, nivel bastante obsesion con salir a observar. Esto hace que mires al cielo todos los dias del año, año tras año.

Lo de las estelas es de traca, nunca hemos tenido tantas y los efectos raros cuando hay nubes, mas.

Antes mirabamos las previsiones metereologicas y no fallaban. Lluvia lluvia, sol sol. Ahora de repente siempre q toca agua hay decenas de estelas y NO LLUEVE. Pero los compas del resto de europoa recogen telescopios por q LLUEVE.

Nos mandamos fotos del cielo, ellos cERO estelas, nosotros por decenas.

Alli llueve y aqui no. aqui estelas, alli no.

Blanco y en botella
 
Exactamente. En ninguna parte del enlace de la AEMET nombra ni de lejos el vapor de agua o las estelas de avión, pero en fin....esto es burbuja, es lo que dije el otro día, qué puedes esperar del foro de la tierra plana, del muro de hielo, de las estrellas no existen, los dinosaurios nunca existieron tampoco y los chis 5G. Una cosa es sea plausible y OBVIO temas como la Agenda 2030, gobierno mundial u oscuros y abyectos intereses en la banderilla y otra es tragarnos ABSOLUTAMENTE CUALQUIER CHALADURA, como bien dices.

No sé si alguno de estos se ha parado a pensar que casualmente esos chemtrails salen directamente de los motores del avión en las fotografías. Si nos estuviesen fumigando con productos químicos, no podrían salir de las toberas de los motores porque esas toberas son la salida de gases de una cámara de combustión.

TWCARD-CLIMATICA-13.png


6450d92f20fa8.r_d.576-407-3894.jpeg


_125986156_gettyimages-1191713162.jpg



Qué cosa más curiosa que cuando el avión tiene 2 motores, hay 2 estelas de chetrails y cuando tiene 4 motores hay 4 estelas. Si físicamente es IMPOSIBLE que el motor emita esos productos químicos misteriosos, por qué hay una relación entre el número de motores y el número de estelas????....ya os lo digo yo, PORQUE LO QUE SALE POR AHÍ ES BÁSICAMENTE UN CHORRO DE AIRE CALIENTE QUE CONDENSA EL AGUA QUE HAY EN LA ATMÓSFERA. Si quisiesen fumigar a la población usando aviones comerciales, pondrían los difusores de químicos ALEJADOS de las toberas de salida del motor y no habría ninguna relación entre número de motores y número de estelas. Y aún hay más, si nos quisiesen meter productos químicos, ya lo harían con el agua, con la comida, con los plásticos...en realidad ya lo hacen, ya estamos rodeados de productos nocivos, no es necesario inventarse una tontería como la de los chemtrails.

Y ahora, yo mismo pongo las respuestas:

- Eres un necio y estás ciego.
- Te están envenenando y ni te enteras
- Eres disidencia controlada
- Eres un negacionista y eres parte del problema
- caca pandero pedo pis gñé

Es absurdo e inútil discutir con esta gente, algo totalmente estéril.
Es físicamente imposible meter aditivos en el combustible que reaccionen o aguanten a la combustión?

En fin .

Yo soy "oficialista" para los "chemtraileros" el "vapor de agua " de las estelas afecta al tiempo. Por efecto lupa, porque impide el desarrollo de las nubes normales. No lo digo yo sino la BBC

A que se debe que durante meses ha habido cientos de miles de kilómetros cuadrados tapados por estelas de avión?
 
Es físicamente imposible meter aditivos en el combustible que reaccionen o aguanten a la combustión?

En fin .

Yo soy "oficialista" para los "chemtraileros" el "vapor de agua " de las estelas afecta al tiempo. Por efecto lupa, porque impide el desarrollo de las nubes normales. No lo digo yo sino la BBC

A que se debe que durante meses ha habido cientos de miles de kilómetros cuadrados tapados por estelas de avión?


¿No os cansáis nunca de estas insensateces? ¿no os cansáis de esta tontería infantiles de la "oficialidad" y demás etiquetas de patio de colegio?

Si, pero una cosa es que simplemente los aviones contaminen, que eso ES UN HECHO y otra muy distinta es llamar a los contrails, el nombre real, "condensation trails", chemtrails, la forma magufa. Emiten NOx y CO2...contaminan, si, pero no están fumigando a la población con nada que no sean productos derivados de la combustión lógica y normal del combustible. Se os va muchísimo la pinza. No hay ninguna conspiración, no hay nada detrás de esas estelas, NO HAY PRODUCTOS QUÍMICOS con oscuras intenciones, solo está en vuestra cabeza.

No es físicamente imposible meter aditivos en el combustible de una aeronave, pero SI ES FÍSICAMENTE IMPOSIBLE no modificar la reacción química en la cámara de combustión después de haber añadido esos misteriosos productos. ¿Sabes cómo funciona un motor a reacción? ¿Sabes que la temperatura de la cámara justo antes de la salida está a más de 1000ºC? Nada que entre ahí que no sea la mezcla combustible + oxígeno va a sobrevivir.
 
Nueva versión oficial sobre las estelas de hace 2 días meparto: meparto: :

"el meteorólogo de laSexta, Francisco Cacho, desmiente que estas estelas nada tienen que ver con la sequía: "Ahora vemos más estelas porque hay más sequía y no hay nubes"."


"Ante este aluvión de denuncias, la Fiscalía ha apostado por crear un informe modelo para contestarlas y directamente archivarlas, se basan en que "la comunidad científica ya ha refutado esas teorías conspirativas"."

meparto:meparto:meparto:meparto:


"Para la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, también hay intereses políticos detrás de estos bulos."Es tal el nivel de locura, esta especie de conspiranoia en la que nos están metiendo negacionistas y extrema derecha", ha señalado en su entrevista en Al Rojo Vivo. "

meparto:meparto:
 
Exactamente. En ninguna parte del enlace de la AEMET nombra ni de lejos el vapor de agua o las estelas de avión, pero en fin....esto es burbuja, es lo que dije el otro día, qué puedes esperar del foro de la tierra plana, del muro de hielo, de las estrellas no existen, los dinosaurios nunca existieron tampoco y los chis 5G. Una cosa es sea plausible y OBVIO temas como la Agenda 2030, gobierno mundial u oscuros y abyectos intereses en la banderilla y otra es tragarnos ABSOLUTAMENTE CUALQUIER CHALADURA, como bien dices.

No sé si alguno de estos se ha parado a pensar que casualmente esos chemtrails salen directamente de los motores del avión en las fotografías. Si nos estuviesen fumigando con productos químicos, no podrían salir de las toberas de los motores porque esas toberas son la salida de gases de una cámara de combustión.

TWCARD-CLIMATICA-13.png


6450d92f20fa8.r_d.576-407-3894.jpeg


_125986156_gettyimages-1191713162.jpg



Qué cosa más curiosa que cuando el avión tiene 2 motores, hay 2 estelas de chetrails y cuando tiene 4 motores hay 4 estelas. Si físicamente es IMPOSIBLE que el motor emita esos productos químicos misteriosos, por qué hay una relación entre el número de motores y el número de estelas????....ya os lo digo yo, PORQUE LO QUE SALE POR AHÍ ES BÁSICAMENTE UN CHORRO DE AIRE CALIENTE QUE CONDENSA EL AGUA QUE HAY EN LA ATMÓSFERA. Si quisiesen fumigar a la población usando aviones comerciales, pondrían los difusores de químicos ALEJADOS de las toberas de salida del motor y no habría ninguna relación entre número de motores y número de estelas. Y aún hay más, si nos quisiesen meter productos químicos, ya lo harían con el agua, con la comida, con los plásticos...en realidad ya lo hacen, ya estamos rodeados de productos nocivos, no es necesario inventarse una tontería como la de los chemtrails.

Y ahora, yo mismo pongo las respuestas:

- Eres un necio y estás ciego.
- Te están envenenando y ni te enteras
- Eres disidencia controlada
- Eres un negacionista y eres parte del problema
- caca pandero pedo pis gñé

Es absurdo e inútil discutir con esta gente, algo totalmente estéril.
Esfuerzate más.
20230425_203122.jpg20230425_202458.jpg20230425_202430.jpg20230425_202412.jpg20230423_154030.jpg20230423_060926.jpg
 
Es absurdo discutir nada con gente así. Cuando las fuentes del conocimiento son vídeos de Youtube llenos de títulos de colorines y foros de magufos en lugar de libros de física y universidades, es un indicador de que la humanidad va de cabeza a la idiocracia más salvaje (ah no espera, que la ciencia es falsa, está todo manipulado y es una religión sin fundamento...eso dicen ellos).

Si te das una vuelta por el hilo se te cae el alma a los pies, gente que no sabe como funciona el fenómeno físico de la condensación, gente que no sabe como funciona un reactor, gente que no sabe como funciona un radar, gentee que no sabe absolutamente nada sobre radiofrecuencia y gente que confunde radares meteorológicos con calentadores ionosféricos...así es difícil discutir con ellos, ¿por donde empiezas? ¿por algo de física básica que deberían haber aprendido en el colegio? Les intentes explicar lo que les intentes explicar, como no lo van a enteder por su analfabetismo científico te van a decir que toda la ciencia es falsa y que está manipulada. En la edad media cualquier cosa que no entendían era brujería. En pleno siglo XXI cualquier cosa que no entienden es conspiración y ciencia falsa y mentirosa que intenta engañarlos, cuando en realidad es mucho más sencillo: NO ENTIENDEN NADA y como no lo entienden, lo atacan.
No hay que tener grandes conocimientos de fisica para comprender que una tierra plana es fisicamente imposible, basta con conocer superficialmente las leyes de Newton y la ley de Gauss.
No saben nada sobre nada y les da igual, creen que toda opinion cuenta y que la ciencia dice lo que dice porque sí, no comprenden que detras hay un proceso de experimentacion y revisión por pares, vamos el metodo cientifico de toda la vida.
 
Un tio que presume de haberse metido cuatro rejonazos de sustancias secretas en fase experimental de las nadie se hace responsable, no es ejemplo de nada, menos de ser una persona de fiar en referencia a la salud.


Lo que si es evidente que el vapor de agua saturada y congelada no puede durar horas en el cielo y extenderse en forma de bruma como ocurre con las chemtrails de los aviones.

Como hacen siempre.... Esto es claramente un proyecto de geoingeniería a escala mundial, pero lo que no conseguimos tragarnos es la versión que existe de que están protegiéndonos de la radiación solar y del calentamiento global. Esta versión es absurda, habida cuenta de que si fuera así nos lo habrían vendido desde el minuto 1, a bombo y platillo, como algo estupendo para la protección de nuestra salud y supervivencia de nuestro planeta. Sin embargo, primero se esconde, luego se niega, luego se confunde y por último tratan de normalizarlo.
Jajajaja.... brutal!!!!
 
Totalmente cierto a la sombra te congelas y al Sol te quemas hay que ir cambiando de acera de sol a sombra
 
Volver