❗AEMET pública: el índice de radiación solar ha aumentado hasta un 80%❗ Y es debido al "vapor de agua" de las estelas de avión

Si hay un peligro potencial, ese es HAARP o Sura (ruso).
NO vi la "o".
De ahí sale mi mal entendido.
Las horas y la lectura rápida.
Sin verla cambia completamente el significado, se lee "HAARP Sura (ruso)".
Disculpa el malentendido.

no creo que HAARP o cualquier otro tenga la potencia de emisión suficiente como para estimular los atomos de las capas altas y hacer que emitan en microondas como un máser o un AGC.
Dependiendo de las moléculas de las que esté compuesta la ionosfera puedes generar resonancias.
Como te dije, al estilo de los tubos fluroescentes de descarga.
No muy alta energía, pero sí una gran zona (y una gran energía total en ciertas áreas).

La resonancia hace maravillas en crear infinitos con una excitación minúscula.

radares OTH (over-the-horizon)
Ese principio de funcionamiento podría usarse para dirigir la energía de los calentadores ionosféricos hacia puntos fuera de la línea de visión?

Respecto de los radares OTH, los conocía, no dejan de ser el fundamento de una fibra óptica.
Si usaramos un HAARP con eso, en cada rebote perdería potencia, y dejaría más energía en zonas no deseadas y poco en la zona destino.
Haría falta una red de generadores HAARP y hacer un beamforming sobre el punto deseado.
¡PARA ESTO QUERÍAN LA RED 5G!
¡LAS 5G ES EL HAARP 2.0!
meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
(Esto último es claramente broma, lo aclaro)

Respecto al OTH:
En teoría solo puede tener un rebote, punto de origen, punto de rebote, punto objetivo. Si tiene más de uno se joroba el invento porque en cada rebote pierde energía. HAARP ya es una red de antenas, es un phased array (un array de antenas en fase, vamos). Tienen como 200 antenas diseminadas por una zona de un montón de hectáreas y lo curioso es que ya hace beamforming (tienes poderes clarividentes :p )

"tras*mit frequencies are selectable in the range of 2.7 to 10 MHz, and since the antennas form a sophisticated phased array, the tras*mitted beam can take many shapes, can be scanned over a wide angular range and multiple beams can be formed."

https://haarp.gi.alaska.edu/faq#:~:text=tras*mit frequencies are selectable in,multiple beams can be formed.

AP_0706270409521.jpg


Y Respecto a lo que comentas sobre la resonancia y las microondas: es posible una amplificación de esa hipotética (siempre hipotética) emisión estimulada de microondas si recibe un extra de energía de las llamaradas solares y de tormentas geomagnéticas, que son las que se inducen en la magnetosfera cuando hay episodios de CMEs (Eyecciones de Masa Coronal) y otros procesos de liberación de enormes cantidades de energía, partículas muy energéticas y plasma del sol que van dirigidas directamente hacia la tierra.

Microwave radiation of the ionosphere as a factor in the way solar flares and geomagnetic storms act on biosystems

Esto es importante (tiene mucho que ver con lo que tú estás diciendo):

"The microwave radiation in turn penetrates downward to the altitudes of the biosphere virtually freely, while its resonance effect on various biological objects, including man, has been experimentally confirmed for many years. "

Este artículo no está accesible y no lo encuentro, pero tiene muy buena pinta, he leído otras cosas del autor y es interesante. En el abstract habla de esa resonancia a la que te refieres.

Hay que tener en cuenta que la interacción sol-tierra es IMPORTANTÍSIMA y que el sol puede inducir infinidad de fenómenos en la tierra, no tanto como apagones de la red eléctrica como se suele ver en muchos hilos aquí, sino cosas más relativas a la generación de partículas en la atmósfera, desde emisiones de microondas como las que estamos hablando hasta radiaciones o duchas de partículas, que son unos procesos muy curiosos en los que rayos cósmicos crean una cascada de partículas ionizadas en las capas altas de la atmósfera y esas partículas van desde electrones, neutrones, positrones hasta cosas mucho más exóticas como muones o hadrones. Todo esto es muy bonito pero el problema es que esas cascadas también pueden crear rayos-x, totalmente nocivos para el ser humano.

Development-of-cosmic-ray-shower-in-the-earths-atmosphere-18.png


images


file


cosmic_ray_shower.jpg



Lo que te quiero decir con esto es que todos los mecanismos de generación de actividades y fenómenos "raros" en la atmósfera que tú estás comentando son posibles (y cosas peores) pero es que su origen puede estar muy lejos de una manipulación deliberada humana y por supuesto muy alejado de chemtrails y demás conspiraciones exóticas. Ya ves que se puede generar radiación en la atmósfera que puede hipotéticamente modificar la dinámica atmosférica pero con un origen extraterrestre: el sol y su interacción con la magnetosfera.

Está claro que mola más pensar que es el gobierno y organismos ultrasecretos los que están manipulando el clima y especular con que lo van a revelar, mienten o hay una conspiración, pero independientemente de instalaciones REALES como HAARP o Sura que hay que vigilar muy de cerca (insisto) y de que EFECTIVAMENTE se ha manipulado la creación y la disipación de nubes usando cohetes de yoduro de plata durante décadas, existe la posibilidad nada desdeñable de que el sol pueda estar participando en cierta modificación de la atmósfera terrestre, pero a ver como le explicas esto a gente que no distingue un electrón de un positrón, no sabe ni interpretar un mapa o un gráfico y cree que los medicados con la ponzoña de moda tienen una dirección MAC porque les han implantado un chip (esto te juro que lo he llegado a leer aquí)...es imposible, no puedes explicárselo, esto es cosa del Gobierno y punto. Se puede cambiar el clima artificialmente? Cuando digo que hay que vigilar de cerca sitios como HAARP o Sura, lo digo por algo...las estelas de los aviones tienen algo que ver? NO.
 
Última edición:
Volver