A menudo se critica la ESTAFA PIRAMIDAL que son las PENSIONES ESPAÑOLAS, pero las posibles ALTERNATIVAS nos llevarían igualmente al DESASTRE

Inspirado por el siguiente comentario de @lasirvientadesnuda , se me ocurrió la siguiente reflexión:

lasirvientadesnuda dijo:

Por eso el Generalísimo puso el sistema de pensiones público quitándoles a los currantes la parte de los jubilados , por que sabía que si no lo implementaba así la mitad de los viejos se morían de hambre.

Y como las privaticen es exactamente lo que va a pasar.

Hacer clic para expandir...

Si bien la época pre-constitucional tiene luces y sombras -en este foro a menudo solo se ven las luces, error- F. Franco tenía dos ideas completamente acertadas:
-Que tenía que crear una sociedad de propietarios aburguesados para luchar contra el comunismo (de ahí lo de las viviendas sociales y dificultad extrema para despedir)
-Que tenía que tratar a los Españoles de clase media baja y baja como lo que son: seres inmaduros guiados por sus impulsos básicos y sin capacidad de organización y previsión a largo plazo.

Por eso, como muy bien apunta el forero, me entra la risa cuando salen Rallo o algún economista iluminado diciendo que en España hay que quitar las cotizaciones sociales obligatorias y que cada uno se gestione sus inversiones cara a la jubilación. Esto genera dos opciones:

-Que lo que metas en el sistema privado no lo puedas sacar hasta la jubilación: entonces serás presa de los trucos de la empresa financiera para sablearte a comisiones esperpénticas, cuando no tragarte alguna quiebra e insolvencia que te haga perder la totalidad de lo ahorrado para la jubilación. Eso sin descartar -vista la evolución de España- que llegue al poder algún partido de izquierdas que decida la nacionalización de las pensiones privadas - como en Argentina Argentina elimina el sistema privado de pensiones | elmundo.es - y decida dedicar tus ahorros a problemas sociales como la integración laboral de personas tras* o proyectos educativos con MENAS.

-Que lo gestiones como un ahorro libre del que puedes disponer a tu criterio: por el conocido principio de pareto podríamos estimar que el 80% de la población no sería capaz de hacer una buena gestión, incluso si tuviese sueldos que permitiesen ahorrar se lo acabaría gastando en caprichos y insensateces varias.


Y en particular, los hombres divorciados y viogenizados con hijos directamente tendrian que elegir entre renunciar a su jubilación o vivir en una caja de cartón debajo de un puente, porque la carga económica ( pensiones alimenticias+pensiones compensatorias+usufructo de la vivienda para la ex y los hijos ) solo la puede soportar y seguir ahorrando un porcentaje muy bajo de la población con salarios muy altos

Sin perder de vista que ese 80% de personas sin pensión y sus familias acabarían votando un partido de izquierdas que expropiase el ahorro privado para darles subsidios o pensiones no contributivas. Eso que históricamente se denominaba CARIDAD, palabra totalmente prohibida por el socialismo por estar ligada a tradiciones católicas y que ahora se engloba bajo el eufemismo progre derechos sociales

¿Que podemos deducir de lo anterior? que la estafa PONZI del sistema de pensiones no garantiza la viabilidad del sistema, pero sus alternativas solo son viables en paises que:

-Garanticen constitucionalmente la propiedad privada : en España está subordinada a las necesidades sociales Iglesias se abraza a la Constitución para recalcar que ''la riqueza del país está subordinada al interés general''

-Tengan una justicia seria e independiente del poder político que controle los desmanes de la industria financiera cuando no puedan ser controladas previamente por los reguladores (CNMV, Banco de España, etc...). Me vienen a la mente tantos casos (preferentes, nueva rumasa, acciones de GOWEX, hipotecas en Yenes, etc etc....) que ejem....me planteo seriamente lo de dejarles gestionar mi pensión.

NOTA PARA CULTOS FINANCIEROS: Ya se que puedo dejar la pensión en manos de una entidad extranjera, pero en España el sistema está pensado para una futura expropiación de tus bienes en el extranjero, de ahí que se incumpla el criterio de la UE sobre el modelo 720 (declaración de bienes en el extranjero).

-Tengan una población capacitada para gestionar sus propias finanzas: quizas con un sistema educativo un poco mas serio y un bachillerato algo exigente podríamos lograrlo, pero Los estudiantes podrán tener títulos con suspensos y no habrá exámenes de recuperación en la ESO. Tampoco es que el sistema educativo sea garantía de nada, el antiguo sistema de EGB y BUP era mas exigente y la burbuja inmobiliaria demostró que en este país lo de tomar decisiones financieras razonables parece ser la excepción mas que la norma. Quizás en parte también porque nos hemos acomodado a una sociedad sobreprotectora que no deja a nadie atrás, como decía Irene Montero en este video elogiando la economía Argentina. Los detractores de USA a menudo critican el tema de los vagabundos en las calles de L.A. o San Francisco, pero no olvidemos que allí la clase trabajadora tiene muy claro -porque lo ve cada día desde su coche- como puede acabar si no hace las cosas bien.

Paradigma dijo:

Irá por barrios, no por países. No es casual que solo se estudie Economía en los colegios de la jovenlandesaleja (ojo al nombre).

Hacer clic para expandir...

Of course, los ricos lo son porque pelean para mantener sus privilegios: la mejor educación para ellos y mantener a la plebe adoctrinada e ignorante en los publicos


en particular los políticos catalanes

Kalevala dijo:

Como dice el OP la idea de hacer un sistema de reparto es correcta, lo que no es correcto es la cantidad a cobrar.
Como dice el conforero, se regalaron buenas pensiones para conseguir votos. Y se sigue haciendo.
Esto es lo que hace el sistema insostenible.
El sistema se diseñó para una población y una coyuntura económica que ya no existe, hay que rediseñarlo.
Y básicamente eso significa bajar las pensiones.

Hacer clic para expandir...

Esa es la logica pura, luego esta el interes del Sistema por encima de la logica.
Asi en este modelo politico, aunque poco democratico si lo es suficiente como para que un movimiento politico exterior a los poderes facticos les hiciera alta competencia electoral, lo que pasaria si los partidos del tegimen llevaran el tema pensiones a lo coherente del bien comun y la patria. Pero el control del Estado estaria en riesgo de cambiar de manos, algo que no ven con buen agrado los poderes facticos interiores y extranjeros.
Y como no les conviene a ESOS, tu, yo y todos los que hemos nacido despues por casualidades de la vida, pues a pagar, engaños mediantes.

Esta es la principal conspiracion en los paises desarrollados en las ultimas decadas, por eso que ahora que ya saben que no es sostenible el modelo por mas tiempo, han cambiado la conspiracion hacia dictaduras que les salva guarde el control de los Estados cuando ya no puedan seguir pagando esas facturas ni con tu dinero, ni con el de la FED y BCE.