y por hipótesis las tenemos todas... el modelo atómico está muy bien hasta que viene alguien (o se descubre algo) y le da la vuelta... vamos ya por su ¿séptima? versión... creemos que cada una nos acerca más a la verdad, pero es precisamente ese camino de la falsabilidad el que nos da razón...
y esa es una distinción importante... yo no me creo en la verdad porque asumo los límites del conocimiento... sin embargo sí que podemos reconocer a quien pretende exceder esos límites...
el testimonio, aún el masivo, no es fuente de conocimiento... cuando se buscaban posesiones, aparecían a cientos... cuando se esperaba al mesías, surgían por docenas... cuando se cazaba brujas, se encontraban hasta en la sopa... hay una subjetividad en encontrar lo buscado...
todo esto no significa que no exista una segunda existencia (que de haberla estará tan basada en reglas, y en las leyes de su propia naturaleza, como la actual)... sino que cualquier conocimiento de ella tiene que recorrer el mismo camino de validación que ya ha tirado varios modelos atómicos al suelo...