Lo digo porque en mi opinion, la gran diferencia entre un creyente y un ateo, es que el creyente necesita compartir su fe e incluso difundirla, que es en lo que a fin de cuentas se basa la religion, pero el ateo no. ¿Se imagina por ejemplo que usted fuese el unico creyente que hubiese en el mundo? Lo veo poco probable, y probablemente acabaria perdiendo la fe. Sin embargo, un ateo no necesita que existan otros ateos, por eso los ateos no tienen ninguna religion ni necesitan reunirse en templos para reforzar su ateismo.
A mi me parece muy respetable que alguien sea creyente y tenga fe, pero lo que no me parece tan respetable es que trate de inculcarsela a los demas, porque yo como ateo, no pretendo hacer lo mismo, simplemente me conformo con que nadie intente convencerme de algo basado en su propia fe que yo no comparto. Porque, si yo no soy quien para convencer a alguien de que Dios no existe, quienes son los demas para tratar de convencerme a mi de lo contrario.
Ser ateo es por encima de todo una conviccion personal, ser creyente en cambio parece depender mas de una especie de necesidad universal de creer en algo o alguien superior o trascendental. Y considero que es caso de estar equivocado, es preferible equivocarse uno mismo, que hacerlo influenciado por los demas.