PanzerMikel_borrado
Guest
Una lápida para añadir más datos al hilo....
Usted y yo hablamos de historia, él hace política (baratilla, por cierto).
Da igual el periodo histórico vasco, vascón o navarro que plantees aquí, como te salgas un ápice de sus dogmas es siempre la misma historia.
Los vascones eran jovenlandeses, el euskera bereber, a Carlomagno lo derrotan los jovenlandeses (los vascones iban en taparrabos), Navarra cosa, etc...
---------- Post added 28-ago-2017 at 20:50 ----------
Tan independientes que vivían de prestado en la Corte gabacha, su único sostén militar eran los ejércitos francess, el 90% de sus posesiones eran territorio bajo la jurisdicción del rey frances, y ese 10% restante era en la práctica el Béarn, que desde el s. XIV se había negado a reconocer la soberanía gabacha... Mantener los vestigios de instituciones propias y unos pretendientes francess no es igual que la perduración de un reino independiente. :XX:
Parece que no hayáis pisado nunca Ultrapuertos: son 1325 km2 (menos de la mitad de Álava) de tierras pobres y poco habitadas. España las conquistó y renunció a ellas en 1530 por el coste e imposibilidad de su defensa. Igual os pensábais que era aquello como la aldea de Astérix. ::
Y fueron los Borbones los que heredaron el trono como descendientes directos de San Luis de francia a través de su hijo menor, Roberto de Clermont. No era cosa del linaje de los Albret navarros ni del matrimonio con Margot, como se repite tan a menudo como indocumentadamente... :rolleye:
hay que informarse y tener un mínimo de capacidad crítica ante los delirios nancy-onanistas de las ikastolas...
---------- Post added 28-ago-2017 at 20:22 ----------
shishi, entonces defenderás que los Reyes de Inglaterra primero y Gran Bretaña después también lo fueron de Francia, ¿no? :XX: :XX: :XX:
Su escudo lo dice, así que debía ser verdad...
Cuando crezcas descubrirás que las pretensiones políticas no tienen por qué corresponderse con la realidad... :rolleye:
Que sí, que sí... Ale, ya pasó...
Última edición:
:
