Brasil 3/4 de lo mismo. De hecho es un monstruo dentro de Sudamérica y ya nos hubiera gustado que algún virreinato nuestro hubiera conseguido una consolidación política y territorial de esa magnitud
Brasil no fue troceado en su día porque Portugal llevaba siglos siendo un estado vasallo de los británicos. No les hacía falta trocearla para dominarla política y económicamente, porque ya lo hacían de facto.
España mantuvo sus intereses en hispanoamérica bajo el gobierno de grandes entidades políticas (los Virreinatos). Fueron los líderes de la independencia los que por miseria, traición a su gente, egoísmo y estupidez, arruinaron su futuro. Y lo que debieron ser tres inmensas entidades geopolíticas (Virreinatos de Nueva España, del Perú, y de Río de la Plata), pasaron a ser un puñado de estados irrelevantes y manipulables, arruinados por la deuda desde el minuto uno, y enfrentados en guerras absurdas del minuto dos en adelante.
Pero como digo, nada de eso es responsabilidad de España, sino de los líderes de la Independencia.
Por lo demás, coincido con usted en que una unión con Portugal no tiene ningún sentido: cultura, historia y carácter distinto.
Para España incorporar Portugal solo traería problemas. Es un absurdo. Ni siquiera con el fútbol. España es una de las grandes ligas, junto con la Bundesliga y la Premier. La francesa no llega al nivel y los italianos llevan muchos años que tampoco. Entre tanto, la liga portuguesa no es más que una liga menor.
Es cierto que los españoles viven de espaldas a Portugal y que una amplia mayoría no la ha visitado, ni tiene intención de hacerlo, ni de estudiar allí. Por motivos que serán muy complejos, Portugal no despierta interés alguno en España; ni cultural, ni económico, ni apenas intelectual. Hay mucho más contacto con México o Argentina, pese al Atlántico.
