1930 en el campo (Spoiler: Se vivía de querida progenitora)

Alberto1989

Madmaxista
Desde
23 May 2022
Mensajes
6.492
Reputación
40.599


Solo hay que ver la cara que tiene los chavales, la libertad que hay, lo sano que es todo.

Menudas peliculas nos venden con que el campo es duro, el campo es solo duro si vives en un lugar que no llueve.
 


Solo hay que ver la cara que tiene los chavales, la libertad que hay, lo sano que es todo.

Menudas peliculas nos venden con que el campo es duro, el campo es solo duro si vives en un lugar que no llueve.

El campo es duro. Muy duro. Levantarte todos los puñeteros días del año a arar, cosechar, segar, mantener el ganado y el mantenimiento general es jodidamente duro.

Y siempre mirando a ver si viene una temporada mala y te mueres de fruta hambre.

Ps. Irlanda, el lugar de esos idílicos vídeos, es un lugar lluvioso y pocas décadas antes de ese vídeo sufrieron una hambruna enorme con 1 MILLÓN de pobres y otro millón de emigrados. Muy bonito todo.
 
El campo es duro. Muy duro. Levantarte todos los puñeteros días del año a arar, cosechar, segar, mantener el ganado y el mantenimiento general es jodidamente duro.

Y siempre mirando a ver si viene una temporada mala y te mueres de fruta hambre.

Comer sarama procesada, beber agua llena de microplasticos, vivir afinados en pisos, no tener familia estable ni sana, y que unos menas te peguen 14 tortas en la calle, es la gloria en vida.
 
Comer sarama procesada, beber agua llena de microplasticos, vivir afinados en pisos, no tener familia estable ni sana, y que unos menas te peguen 14 tortas en la calle, es la gloria en vida.
Muñeco de trabajo manual.

Morir de hambre junto con otro millón de compatriotas también es la gloria.

No idealicemos cosas.
 
Comer sarama procesada, beber agua llena de microplasticos, vivir afinados en pisos, no tener familia estable ni sana, y que unos menas te peguen 14 tortas en la calle, es la gloria en vida.

Una cosa es que sea duro o no, que en mi opinión sí que lo es, y otra que la vida urbana sea mejor o peor, que en mi opinión es peor.

El campo es duro porque requiere mucho trabajo y esfuerzo y suele estar muy mal pagado. Se pasa frío y calor, y antiguamente también se pasaba hambre en muchos sitios. Pero aún siendo duro, es lo natural. La vida en ciudad NO ES NATURAL. Deshumaniza, enloquece, y te obliga a juntarte con guano de lo más perjudicial.
 
Una cosa es que sea duro o no, que en mi opinión sí que lo es, y otra que la vida urbana sea mejor o peor, que en mi opinión es peor.

El campo es duro porque requiere mucho trabajo y esfuerzo y suele estar muy mal pagado. Se pasa frío y calor, y antiguamente también se pasaba hambre en muchos sitios. Pero aún siendo duro, es lo natural. La vida en ciudad NO ES NATURAL. Deshumaniza, enloquece, y te obliga a juntarte con guano de lo más perjudicial.
Todo cierto.
Por puntualizar diré que la vida tradicional en el campo español era dura en determinadas épocas, como durante la cosecha, pero los estudios serios que se han hecho demuestran que en general se trabajaba menos de lo que se piensa. Unos 200 días al año en trabajos asalariados.
En general la gente vivía más feliz porque el trabajo estaba perfectamente integrado de forma natural en la vida. La mayoria trabajaba para si mismo en tareas variadas y planificadas por uno mismo. En buena parte se hacía en comunidad con vecinos a los que se necesitaba y se respetaba. El trabajo era parte de la vida social y la vida social parte del trabajo. La cantidad de canciones de trabajo y celebraciones especificas de cada tarea lo atestiguan.
Esto a día de hoy sería imposible por la degeneración de la calidad humana de los sujetos.
 
pueblerino de ciudad dice paridas sobre el campo desde su pisucho colmena de alguna contaminada urbe pero ignora con la cara jovenlandesada de vergüenza que toda la gente de campo a la mínima que han podido huyeron y siguen huyendo de allí hacia las malvadas ciudades.

EL op ni pagandole una morterada se iba al campo a arar y sembrar pero alecciona sobre lo maravilloso que es y lo bien que estaríamos todos allí.
 
Todo cierto.
Por puntualizar diré que la vida tradicional en el campo español era dura en determinadas épocas, como durante la cosecha, pero los estudios serios que se han hecho demuestran que en general se trabajaba menos de lo que se piensa. Unos 200 días al año en trabajos asalariados.
En general la gente vivía más feliz porque el trabajo estaba perfectamente integrado de forma natural en la vida. La mayoria trabajaba para si mismo en tareas variadas y planificadas por uno mismo. En buena parte se hacía en comunidad con vecinos a los que se necesitaba y se respetaba. El trabajo era parte de la vida social y la vida social parte del trabajo. La cantidad de canciones de trabajo y celebraciones especificas de cada tarea lo atestiguan.
Esto a día de hoy sería imposible por la degeneración de la calidad humana de los sujetos.

Eso es. Lo que está en negrita unido a que el trabajo en el campo es uno en el que ves y "tocas" el fruto de tu trabajo (no como en muchos trabajos de ciudad, en los que nunca ves realmente en qué se tras*forma todo tu esfuerzo) hace que sea mucho más natural y sano.

Luego está el no estar hacinado, escuchar el viento y los cantos de los pájaros en lugar de los berridos de los vecinos y los jovenlandésnegros que merodean por el barrio, respirar aire puro, etc. Todo va sumando y al final resulta que el campo es mucho más sano que la ciudad.

Yo desde que con el rollo este del el bichito nos mandaron a teletrabajar a casa, apenas habré pisado la ciudad 3-4 veces. Y no la echo nada de menos. Claro que esto no es vivir en el campo a la antigua, porque teletrabajo para una empresa, pero a mí me vale con tener un jardín, una huertecita, unos frutales, y unos vecinos a los que comprar bemoles y leche.

Si estuviese en la situación de mis abuelos hace 80 años, pasando hambre y frío en el campo, con años de malas cosechas y demás, pues no estaría tan feliz. Pero en estos tiempos las cosas son más fáciles.
 
Volver