EUDALDO MIRAPEIX Y MARTÍNEZ. EL EMBAJADOR ESPAÑOL EN ISRAEL DURANTE EL 11M.
Eudaldo Mirapeix y Martínez, VII barón de Abella, es un diplomático español. Ha sido embajador en Canadá, Egipto, Cuba, Jordania e Israel desde el 22 de noviembre de 2003 hasta el 5 de julio de 2008.
es.wikipedia.org
Como con mucha otra información relacionada con el 11m constatamos la limpieza que se ha producido en la red. Alguna cosa queda:
El embajador de España en Israel, Eudaldo Mirapeix Martinez, (a la izquierda de la imagen) agradeció ayer a las autoridades hebreas su solidaridad tras los atentados en Madrid la semana pasada, durante una reunión especial del grupo parlamentario del partido gubernamental Likud presidida por el jefe del Gobierno. Ariel Sharón, a la que fue invitado el representante español. Por su parte, el primer ministro israelí, Ariel Sharón (a la derecha de la imagen) reiteró que «no es posible hacer concesiones con el terrorismo y sólo con un esfuerzo combinado (de todas las naciones democráticas) podremos sobreponernos a esa amenaza».
El embajador de España en Israel, Eudaldo Mirapeix Martinez, (a la izquierda de la imagen) agradeció ayer a las autoridades hebreas su solidaridad tras los atentados en Madrid la semana pasada, durante una reunión especial del grupo parlamentario del partido gubernamental Likud presidida por el...
www.abc.es
Agradecemos, una vez más, a Don Luis del Pino no haber borrado sus artículos con los jugosos comentarios que los acompañan. Nos encontramos en una entrada del 2010 a algún
peón neցro conocido, e incluso a algún burbujero como
@Peritta. Uno de estos peones neցros muy conocido para el que ha seguido toda la trama cloacal del 11m es
belga 197, al que agradecemos también lo que dejó en los comentarios de Don Luis:
Digo que no tiene por qué haber sido un bulo, al menos de la SER, porque lo de los forenses parece que dejó rastro. PM, Shalom send condolences The Spanish ambassador to Israel, Eudalao Mirapeix Martinez, yesterday asked the Israel Health Ministry to send a team of forensic experts to Madrid, to help authorities there identify the bodies of people killed in the attacks. A three-member team from the National Institute for Forensic Medicine at Abu Kabir is to leave for Spain today. According to institut edirector, Prof. Yehuda Liss, all the members of the team - Dr. Ricardo Nahman, Dr. Zipora Kahane and Dr. Arian Davidson - are native Spanish speakers, which should help them in their work in Madrid. Eso mismo publicaba El Mundo varios días después
Según este diario israelí escrito en inglés, fue el embajador español
Eudaldo Mirapeix y Martínez el que pidió permiso al Ministro de Sanidad israelí que un grupo de forenses israelíes pudiesen desplazarse a España a ayudar con las autopsias.
Noticia que complementa el propio
belga 197 con otra de El Mundo:
http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/30/csi.htm En un principio, Nachman y sus compañeros iban a venir a Madrid, a instancias del Gobierno español, para colaborar en los trabajos.Pero, al final, los forenses de aquí vieron que se manejaban lo suficientemente bien sin necesidad de ayuda. Y como tercera fuente el propio Nahman se lo contó a ADN en una entrevista hace un par de años. http://www.adn.es/mundo/20080827/NWS-1678-nachman-habla-identificacion-cadaveres-barajas.html "Yo estaba con la maleta preparada para viajar a Madrid cuando nos llamaron para decirnos que finalmente prescindían de nuestra ayuda porque se estaban arreglando bien. No tenían ningún problema", explica. Parece que la petición sí existió, por lo tanto lo que difundió la SER no fue técnicamente un bulo. Lo que habrá que ver es quién y por qué hizo esa petición, por si hubiese mala intención. Es curioso que del ministerio de la ministra Palacios ya van tres: condena en la ONU, telegramas a la embajadas y petición de forenses a Israel. Sigo con el hilo.
A eso de las 21:30 de la noche del 11-M, José Luis Rodríguez Zapatero comenzaba una ronda de llamadas a los directores de los medios de comunicación, para decirles que su partido tenía información sobre la aparición de dos suicidas en los trenes, información que el gobierno del PP estaría ocultando.
www.libertaddigital.com
Todas estas noticias hay que cogerlas con pinzas. Dice:
Nachman y sus compañeros iban a venir a Madrid, a instancias del Gobierno español,
¿A instancias del Gobierno español? Eso no concuerda con el enroque del Presidente en funciones: J
osé María Aznar, quien ,contra todo pronóstico, rechazó la ayuda de sus amigos useños e israelíes. Otra cosa distinta es Mirapeix, el embajador español en Israel. Pero es que Aznar pronto se dio cuenta de que había demasiada gente entre los aparatos del Estado que estaba actuando, y de manera muy acelerada, que se escapaba a su control. Aznar en sus reuniones de urgencia sólo admitía a un reducido grupo de colaboradores de su partido, y ciertos representantes de la Policía Nacional y la Guardia Civil. El CNI estaba totalmente vetado. Cosa bastante rara el que el director de los servicios de inteligencia no esté invitado en esas reuniones de urgencia en un país que acaba de recibir el mayor atentado terrorista de su historia.
¿Y qué hacía el embajador de España en Israel la víspera del 11m? Pues, con fecha del
10 de marzo de 2004 nos encontramos que estaba metido en el siguiente embolado del
Ministerio de Defensa:
El Mediterraneo en el nuevo entorno estratégico
Coordinado por el Embajador Eudaldo Mirapeix Martinez y colaboran: Elvira Sánchez Mateos, Jesús A. Nuñez Villaverde, Alejandro Lorca Corrons, Mª Angustias Caracuel Raya, Carlos Jimenez Piernas, Laura Feliu Martinez, Mª Dolores Algora Weber y Fidel Sendagorta.
ESTADOS UNIDOS, EUROPA Y EL MEDITERRÁNEO
Las concepciones que tienen Estados Unidos y Europa con respecto al Mediterráneo son diferentes debido a factores relacionados con la geografía, la historia y la existencia de una política exterior con objetivos bien definidos. Mientras que Europa tiene una visión de conjunto del espacio mediterráneo, que integra aspectos económicos, sociales y políticos, Estados Unidos enfoca su atención hacia el área del "Gran Oriente Medio".
Estas dos concepciones no han sido óbice para que ambos actores identificaran problemas similares y compartieran intereses paralelos de seguridad y estabilidad en el espacio "mediterráneo", realizándose una división de tareas "de facto". Europa ha usado instrumentos políticos y económicos propios del ejercicio del "poder suave", mientras que el poder militar ha sido el instrumento recurrente en el caso de Estados Unidos.
Las políticas europeas han tenido resultados muy limitados debido a la carencia de una política exterior y al no cumplimiento de las condiciones apriorísticas para su desarrollo: la solución del conflicto árabe-palestino-israelí. Estados Unidos, comprometido en la búsqueda de una solución a ese conflicto, no sólo no ha tenido éxito, sino que mediante el uso del instrumento militar, agudizado tras los atentados del 11-S y la oleada turística de Iraq, ha acabado "gendarmizando" Oriente Medio, una situación que agrava el escenario regional y puede acabar frustrando los objetivos de ambos actores a la par.
El embajador en Israel coordina unas jornadas en las que se estudia la problemática del Mediterráneo y las tensiones que se producen entre la orilla norte, la orilla sur y la orilla oriente. Al embajador le acompaña todo un think tank de politólogos, expertos en relaciones internacionales, etc.
HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL BASADO EN LA GEOGRAFÍA. CONSIDERACIONES CONCEPTUALES PARA LAS RELACIONES EURO-MEDITERRÁNEAS
Recordemos que estamos todavía en el 2004, en concreto, un día antes de los atentados de Madrid. el problema de Israel y los palestinos se tiene que resolver. Los intereses de la UE, E.E.U.U e Israel tienen que converger para evitar los conflictos en el Mediterráneo. Se pone especial énfasis en jovenlandia.
La reciente y larga crisis de las relaciones hispano-marroquíes, que sufrió su peor momento en julio de 2002 con ocasión del conflicto sobre el islote de Perejil, es la excusa y también el núcleo sobre los que gira este trabajo (cerrado a fines de diciembre de 2003), que ofrece un análisis, necesariamente complementario, de la política exterior, de seguridad y defensa tanto comunitaria como española en relación con jovenlandia, sin olvidar a la región (el Magreb).
en particular con jovenlandia; y apuesta y argumenta con firmeza por la apertura política y la democratización de la región, y en primer lugar de jovenlandia, como la mejor solución para lograr la anhelada paz, seguridad y prosperidad intra y extra-regional, una directriz que comparten plenamente, al menos en teoría, tanto Bruselas como Madrid.
Y en otro artículo:
En tercer lugar, la Iniciativa prevé unos incentivos más sustanciales que la creación de una zona de Libre Cambio, prevista por los Acuerdos de Asociación. Los países beneficiarios podrán participar plenamente en el mercado interior, una vez hayan realizado las tras*formaciones necesarias. Hasta ahora han mostrado oficialmente su interés por esta iniciativa jovenlandia, Jordania e Israel.
Instituto Español de Estudios Estratégicos
www.ieee.es
Bonitas palabras las que circularon en estas jornadas, pero muy gafes, porque al día siguiente se produjo el mayor atentado de la historia de España, cometido, según nos han dicho, por fanáticos islamistas, la mayoría de jovenlandia, y el resto del Magreb.
Eso sí: desde el minuto nº1 ya había unos forenses hispanoisraelíes, expertos en atentados islamistas, dispuestos a coger el primer avión Tel Aviv-Madrid (quizá escala en Barcelona) para colaborar en las autopsias. Nadie mejor que ellos para detectar los signos del cadáver de un islamista autoinmolado (tres capas de ropa interior...). Lastima que la directora de las autopsias, Doña Carmen Baladía, les parase los pies. (y las piernas masculinas depiladas).
