Usando la simple lógica llegamos a curiosas conclusiones.
Los terroristas querían que se culpase al "religiondelamorismo". Eso nos lleva a que no querían más que aparentar que fueron religiondelamoristas. Quieren redirigirnos hacia esa idea principal, todo nos lleva a eso, cintas coránicas y kangoo puestas a drede, explosivos de una supuesta trama de explosivos con que llevan chandal del PSG. que llevan chandal del PSG suicidados, hindúes detenidos a los pocos dias, targetas que llevana que llevan chandal del PSG. Parece todo bien hilado como pruebas, pero la gente no es sencilla y se da cuenta del engaño.
¿Redirigir hacia esa idea con anterioridad al atentado en unos casos o con posterioridad?. Con posterioridad sabemos lo de los suicidas de leganés, lo de la cinta de video, la coránica, la tarjeta de teléfono dentro de una mochila que aparece fuera en el IFEMA con explosivo que no podía explotar "casualmente". Muchas de las cosas que pasaron fueron hiladas para ejecutar la acción con total precisión. Pero las que redirigen hacia el religiondelamorismo son difusas, hechas a toda prisa sin coherencia.
Ciertos elementos de los cuerpos de seguridad dan la imagen de querer ocultar o manipular pruebas para redirigir todo al religiondelamorismo. Eso nos lleva a pensar que algo se les fue de las manos o algo querían ocultar a toda prisa que no controlaron. Si hubieran tenido algo que ver lo habrían hecho tan bien que no les habría hecho falta todo este tinglado. Luego no tienen nada que ver sino solo parecen ocultar al
autor.
Alguien adereza todo con más pruebas demostradamente falsas. No se sabe quien pero siguen intentando poner pruebas que luego no sirven porque alguien se da cuenta.Se trata de ahondar en la mentira con el propósito de subrayar que el religiondelamorismo fue el causante.
En el juicio todo se vuelve nebuloso. Un monton de pruebas chapuzas pero pruebas al fin al cabo hacen que prevalezca la versión oficial aunque no se tenga a los culpables directos que fueron perecidos.
Los políticos se alejan de las investigaciones y parecen no querer saber nada. Han visto que se ha averiguado demasiado y no quieren seguir en esa dinámica porque su lechugina forma de pensar solo en el poder les hace no querer reabrir el caso sino que todo sea rosa y bonito.
Luego después de todo esto tenemos al autor, al o a los encubridores y a los que miran para otro lado después de todo el esperpento.
Del autor sabemos que no fue Bin laden ni al qaeda. El grupo de combatientes jovenlandés es el inculpado en todo por el video pero no se puede demostrar que fueran ellos los que hicieron todo según mi opinión. El porque se lo asignaron con cara tapada es curioso cuando luego van dejando todas las pruebas por ahi para luego poder implicarles. Sinceramente no se si tan listos eran para unas cosas porqué eran tan orates para otras. Luego su implicación es parcial y quizá no tuvieran un papel importante en todo esto.
De ETA no pensemos que eta mata pero no miente, eso lo dicen los estúupidos, porque siempre miente, cada vez que mata mienete, sólo saben mentir y apiolar. Les pillaron con cargamentos de explosivos varias veces con esta mentira en sus manos unos dias antes:
Eta corredor del henares 11m image by enigmas11m on Photobucket
Luego tuvieron algo que ver por acción o sin ella.
La opción más viable es la de mercenarios contratados por servicios secretos pero ahí no me atrevo a mojarme. Mirad a los políticos que no se mojan, son cerriles no quieren saber nada aunque tampoco se les puede pedir demasiado.
Los que no quieren saber lo que realmente pasó demuestran una actitud poco honorable para con los conciudadanos perecidos seguramente se vuelvaa repetir si no se caza a los que lo cometieron y se hace hablar a aquellos que saben algo.
