100 años de revolución rusa ¿Positiva o negativa?

¿Tuvo exito?


  • Total de votantes
    56
Al comenzar el siglo XX, el destino manifiesto de Rusia era ser la gran potencia del mundo, por territorio, riqueza, organización, población y gran formación de sus cuadros dirigentes y técnicos.

La revolución retrasó treinta años el acceso a gran potencia militar y evitó por todo el siglo que fueran la gran potencia económica.

Por favor, Rusia pasó el XIX llevándose ostras por todas partes.
 
La carrera espacial fue todo un exito para la URSS que en un tiempo dejo varias decadas a los yankis en el ridiculo tecnologico. ADemas de lanzar el primer satelite espacial, poner al primer hombre en el espacio, tambien fueron los primeros en poner una sonda en otro planeta. Venus con el programa de las Venera, incluso mandar datos de presion y temperatura.

No lograron poner un hombre en la luna, pero lanzaron el primer vehiculo no tripulado al espacio como el Lunajod.

Decir que esto fue un completo fracaso, es no tener ni fruta idea de lo que fue la carrera espacial. Y la URSS estuvo siempre delante porque tenia una economia que no estaba en funcion de las demandas del mercado sino con la finalidad de desarrollar la sociedad en todos sus aspectos, diera beneficios a corto plazo o no. Y ese fue el gran exito de la URSS de demostrar al mundo que hay que superar el determinismo de los mercados para hacer avanzar a la humanidad.


Venera 9 was the first probe to send back black and white television pictures from the Venusian surface showing no shadows, no apparent dust in the air, and a variety of 30 to 40 cm (12 to 16 in) rocks which were not eroded. Planned 360-degree panoramic pictures could not be taken because one of two camera lens covers failed to come off, limiting pictures to 180 degrees. This failure recurred with Venera 10.


800px-Venera9.jpg






Los gente de izquierdas "semos" asi. En cuanto te descuidas, te la metemos "doblaa". :p
ya me conto mi abuelito :).



La carrera espacial fue todo un exito para la URSS que en un tiempo dejo varias decadas a los yankis en el ridiculo tecnologico.

En realidad nunca estuvieron mas de meses de adelanto , con todos sus "logros" alcanzados.

ADemas de lanzar el primer satelite espacial
Hace decadas que se sabe que se les permitio lanzarlo antes de los americanos ,para que sentasen precendete sobre sobrevolar otros paises en orbita.

, poner al primer hombre en el espacio,
Casualidad puntual. Los americanos hubiesen lanzado a A.Sheppard antes , de no haber insistido en un ultimo vuelo de prueba . En cualquier caso fuereon semanas de diferencia.


tambien fueron los primeros en poner una sonda en otro planeta.Venus con el programa de las Venera, incluso mandar datos de presion y temperatura.
En realidad los rusos eligieron venus (relativemtente no-interesante y muy facil de alcanzar) dada su incapacidad tecnica manifiesta de enviar sondas a marte -que es un problema ORDENES de magnitud mas complejo..Y que tambien lo intentaron , con un ratio de fracasos espectacular ). El ultimo hace no mucho , por cierto. Venus era y es -en cierto modo- el premio de consolacion de no haber podido mandar sondas a MArte.

Mientras los americanos /europa mandaban sondas a todos los rincones sistema solar ,incluyendo las miticas pioneer, los rusos seguian peleandose -entre ellos mismos - por conseguir fondos que nunca llevaron , con los que poder seguir haciendo el mas espantoso de los ridiculos .. con


: sus comicos intentos de vuelos cis-lunares tripulados (LOK_L1)
:sus misiones lunares N1-LOK-LK ya .. en fin .. ya se sabe como termino
: Su desastroso -a la par que hilarante- intento de poner en orbita la estacion militar Polyus.
: Montar todo el tinglado del buran , para quedarse sin un duro a mitad ,y tener que desguazarlos.

Bonus track: el Phobos Grunt. Del cual , cuanto menos se hable... mejor :XX:
 
Última edición:
Por favor, Rusia pasó el XIX llevándose ostras por todas partes.

Díselo a Napoleón y a los turcos:rolleye:

En el siglo XIX el Imperio Ruso alcanzó su máxima extensión territorial.

La mayor leche que se llevó fue la disolución de la URSS. La pérdida de territorio fue tan brutal que habría que remontarse hasta el siglo XVIII para encontrar el paralelo con sus fronteras actuales.
 
Última edición:
Díselo a Napoleón y a los turcos:rolleye:

En el siglo XIX el Imperio Ruso alcanzó su máxima extensión territorial.

La mayor leche que se llevó fue la disolución de la URSS. La pérdida de territorio fue tan brutal que habría que remontarse hasta el siglo XVIII para encontrar el paralelo con sus fronteras actuales.

Guerra ruso-japonesa, guerra de Crimea... cuando una nación no infradesarrollada como el patético imperio otomano se enfrentaba a Rusia, la apalizaba.

Las oleada turística a Rusia por Napoleón es como decir que los españoles brillaron en el XIX porque expulsaron al ejército francés en la guerra de independencia.

Ya ves tú el mérito de conquistar kilómetros de estepa vacía.
 
: sus comicos intentos de vuelos cis-lunares tripulados (LOK_L1)
:sus misiones lunares N1-LOK-LK ya .. en fin .. ya se sabe como termino
: Su desastroso -a la par que hilarante- intento de poner en orbita la estacion militar Polyus.
: Montar todo el tinglado del buran , para quedarse sin un duro a mitad ,y tener que desguazarlos.

Bonus track: el Phobos Grunt. Del cual , cuanto menos se hable... mejor :XX:


Queremos saber. Cuentenos mas, porfa.
 
Fue muy positivo para Occidente porque obligó a las élites socioeconómicas a instaurar los estados del bienestar tras la SGM. Ahora que no hay URSS pues estamos disfrutando de neoliberalismo a tutiplen. El que se crea que trabajamos ocho horas al dia, tenemos vacaciones, y unos ciertos derechos políticos consolidados por casualidad es que es muy muy muy orate.

Para los rusos reconozco que igual no fue tan buena idea...

el 60% quiere que vuelva, el partido comunista es el 2º más votado, lenin y stalin los líderes más queridos pero oye no fue tan buena idea. :rolleye:

---------- Post added 25-nov-2017 at 01:38 ----------

Y la erradicación de la viruela de la tierra.

La descolonización y otras revoluciones obreras por el mundo.
 
Los gente de izquierdas son gente de izquierdas porque son demorados y vagos y viven de robar y apiolar.

Dicen los estultoes que gracias a la monstruosa y asesina URSS se vive mejor en occidente, con mejores condiciones laborales, vacaciones, menos horas de trabajo, etc.

Por eso los capitalistas occidentales viven mil veces mejor que los pobres del Este, que eran comunistas a la fuerza.

Los gente de izquierdas son la guano de guarros demorados y criminales de cada casa y cada clase. Como éstos de arriba en este hilo.
 
vaya haters un 40% diciendo que fue negativo cuando marcó la agenda política del s.xx hasta el final de la guerra fría, aparte de hacer que media Europa fuera socialista y gran parte de Asia, decir que fue negativa una revolución que venció a varias potencias que intentaron destruirla varias veces apaga y vámonos.
 
Un fracaso. Muchos millones de muertos y stop en seco del desarrollo de un enorme pais que estaba destinado a ser el lider de Europa en el siglo XX. La Revolución solo tuvo éxito en la industria militar.

El logro principal fue la eliminicacion teórica de la servidumbre campesina, aunque pasaron de ser siervos de los terratenientes a siervos del Estado.

---------- Post added 16-ene-2018 at 07:42 ----------

vaya haters un 40% diciendo que fue negativo cuando marcó la agenda política del s.xx hasta el final de la guerra fría, aparte de hacer que media Europa fuera socialista y gran parte de Asia, decir que fue negativa una revolución que venció a varias potencias que intentaron destruirla varias veces apaga y vámonos.

La Revolución fue un fracaso para los rusos, que vivieron (y aun viven...) con una calidad de vida mucho peor que los europeos occidentales, arrastrando tambien a paises del este de Europa que controlaba a una regresión significativa con respecto al nivel economico y de desarrollo social.

Pero lo peor de la Revolución Rusa , es el gran fracaso que supuso ver a Occidente dividido en dos bloques archienemigos irreconciliables en un mundo globalizado, que supuso a lo largo de la segunda mitad del XX una gran perdida de poder global de Occidente, y que seguirá en el XXI si no se llega a un acuerdo, pacto o lo que sea para incorporar a Rusia a Europa. Esta labor la veo muy dificil en la actualidad, el bloque USA-UK y en menor medida otros paises europeos han elegido mal sus aliados globales estrategicos, inclinandose por el islamismo y tratando a Rusia como un enemigo al que hay que boicotear economicamente y debilitar por todas las maneras posibles.
 
Última edición:
jorobar sino fue un frasaco.

Ya solo con la tonteria de firmar la paz en la 1 guerra mundial, cuando Alemania estaba apunto de perder, era para decir fracaso. Con solo aguantar hubieran conservado y ampliado su territorio, Y mas ciudadanos libres del Capitalismo. pero para eso eran malos.

Pero para despues tener una guerra civil, invadir paises vecinos, apiolar millones de sus ciudadanos,etc...

Rusia estaria muchisimo mejor si siguieran gobernando los Zares.
 
Volver