100 años de revolución rusa ¿Positiva o negativa?

hombre, decir que una revolucion que costo decenas de millones de muertos, sufrimiento , hambrunas , horror , falta de libertades, perdida absoluta de derechos , desesperacion y retraso economico a medio continente .. fue un exito porque un waznay invento un telefono chiquitito ...

es ser un poco generoso . no?

Me recuerda a los "logros" de la España autarquica : "El inventor del ventilador de 5 aspas" , o el ingeniero que descubrio "la moto con un cajon incorporado para guardar el gavan" o el inventor del "primer sombrero con un bolsillo para llevar las cerillas". pues eso .

Es tipico de una sociedad sin libre competencia ,ni meritocracia alguna , la dejadez total por los descubrimientos y tecnologia. En la URSS no inventaron gran cosa ,porque basicamente no compensaba . En USA/EU . si inventabas el laser ,la tele, el CD , o la inyeccion multipunto , sabias que te hacias rico con las patenetes. En Rusia ,-como mucho - te llevabas una foto del Presi firmada. No se incentivaba la iniciativa privada. Lo cual es innegable.

La prueba , es que Rusia no ha empezado a despegar (tecnologica ,economica y cientificamente ) hasta AHORA ) - 1una vez librados de la lacra del Socialismo.

En cualquier caso , un dato interesante , el Kupriyanovich. Le echare un vistazo .. Thanks.

Se cumplen 100 años de la revolución rusa y es bueno recordar cómo empezó todo.
EL GOLPE DE ESTADO DE LENIN.
Poco antes de subir Lenin al poder esta era la situación de Rusia:
1 El campesinado y los obreros habían mejorado mucho con respecto a las décadas anteriores, aunque debido a la guerra su situación aún no estaba a la altura de Francia, Alemania etc.
2 Rusia estaba inmersa en el ll Guerra Mundial que no provoco ella, si no Alemania.
3 Alemania subvencionaba fuertemente a Lenin y los Bolcheviques, cosa muy natural ya que le interesaba desestabilizar al enemigo.
4 Ya hacía tiempo que el Zar había renunciado.
5 Existía un parlamento, llamado en ruso Duna, que estaba preparando unas elecciones que debían ser un modelo de imparcialidad en la Europa de entonces. Para esa imparcialidad se necesitaba muchos meses, dado lo vasto de territorio ruso y que la nación estaba inmersa en la guerra. Este retraso favoreció a Lenin como veremos más tarde.
6 Había varios partidos políticos, entre los cuales se encontraba el PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO, el cual se sabía que contaba con el apoyo cuando menos de 50% de la población, muchos más partidarios que el Partido Socialdemócrata de Lenin, (que luego serían los Bolcheviques), como luego se demostró.
7 Este PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO, tenía un programa similar al de los Bolcheviques de Lenin, pero quería implantarlo, no dando un golpe de estado como hizo Lenin, sino solo si ganaba las elecciones, estando dispuesto a respetar el resultado si no era el ganador. ¿A eso se le llama democracia, ¿no?
8 Sabedor de que su partido era minoritario en Rusia y que si celebraban las elecciones no resultaría ganador, Lenin se apresuró en dar el golpe de estado que desembocó en una guerra civil con millones de muertos.
9 Para la historia queda que a Pesar de todo Lenin no pudo evitar que se celebrara las elecciones, y que se publicaran los resultados, aunque si las manipulo todo lo que pudo. Los resultados dieron al PARTIDO SOCIALISTA REVOLUCIONARIO cerca de un 50 % ya a Lenin menos de un 25 (cifras aproximadas).
10 Una vez usurpado el poder, Lenin se apresuró a rendirse ante Alemania y firman un tratado de paz por el que le cedía a Alemania toda la parte este de Rusia. El territorio más poblado y rico de Rusia y equivalente a dos Alemanias.
11 Con la entrada de los EEUU en guerra, Alemania perdería la guerra, y a Lenin y a Rusia le tocó la lotería, porque las potencias occidentales le perdonaron la traición de haberlos dejo tirado y le devolvieron a Rusia todo el territorio que Lenin le cedió a Alemania.
¿Y como hubiera sido Rusia si Lenin no hubiera dado el golpe de estado? Pues hubiera empezado como una democracia con un gobierno socialista, y luego ya veríamos.
Desde luego sus reformas hubieran tenido una gran influencia en el mundo, pero siempre implantadas de manera democrática.
En resumen: Sin guerra mundial no hubiera habido Revolución Rusa ni comunismo, y Lenin solo fue un vulgar golpista que hizo todo lo que estuvo en su mano para que no se celebraran las elecciones previstas, que es lo mismo que harían ahora todos los extremistas de todas las ideologías, si pudieran hacerlo claro. Nada nuevo bajo el sol.
Y lo peor de todo es que la Revolución Rusa y el comunismo fue el culpable de que un extraordinario y hermoso país, terminara dividiéndose al disolverse la antigua URSS, perdiendo un tercio de su población y territorio.
¿Comprendes ahora porque te han mentido siempre cuando te han contado esta historia?

Si eso, porque fue un golpe de estado, no una revolución secundada en el pueblo para derrocar a los zares, que es lo que piensa el imaginario popular. Cuando ni fue una revuelta popular ni Lenin derrocó a ningún Zar.

pueblochavista dijo:

Hacer clic para expandir...

En esa "infografía" echo en falta la fin de Manolete y la de Paquirri.

pueblochavista dijo:

Leonid Ivanovich Kupriyanovich (July 14, 1929 – January 1, 1996)
was a Soviet engineer from Moscow who is credited for early development of a mobile phone device.

Hacer clic para expandir...

Claro, en la URSS se comercializaron minoyes y minoyes de teléfonos móviles... :XX: :XX: :XX:

Igualico que una maestra ferrolana creó el libro electrónico en 1949... ::



En fin, está claro que la piara comunista tiene tan poca vergüenza como acumen...

---------- Post added 18-nov-2017 at 23:34 ----------

pueblochavista dijo:

no hace falta, jarto suficiente con lo que esta en la infografia para callar a los nancy franquistas falangistas.

Hacer clic para expandir...

nancy chavista llamando nazis a los demás... :XX:

Los campesinos y los obreros rusos en 1917 vivian en la miseria y tenian que participar en una guerra imperialista que a ellos no les importaba lo más mínimo y en la que Rusia nunca debió meterse. No tenian ni pensiones, ni sanidad pública, ni sus hijos podian estudiar. La mayoria de los rusos eran campesinos analfabetos, mal alimentados, que pasaban mucho frio en invierno. Con todos los problemas que tenia Rusia Nicolás II cometió un disparate metiendo a su pais en la guerra contra Alemania y Austria. Algo que varios banqueros anglosajones le agradecieron financiando a los bolcheviques para que conquistaran el poder. Luego, las multinacionales norteamericanas hicieron grandes negocios e inversiones en la URSS durante el gobierno de Stalin, lo que explica en parte la ayuda que recibieron los comunistas de varios grandes banqueros anglosajones.

Eminentemente fue muy positiva, en el sentido de que fue algo único históricamente de lo que se aprendió mucho, tanto de sus errores como de sus aciertos.

Lo que es negativo es la repetición, de ahí no se aprende nada ni hay evolución ni se adquiere conocimiento alguno.

Hay logros soviéticos que aún no están superados; por ejemplo la exploración del planeta Venus.

Pero es indudable que el comunismo no funcionaba en lo económico. Aunque habría que ver qué hubiera pasado en la era del tras*istor y la electrónica de masas, a la que no llegó.

Los derivados "progres" actuales son una versión risible y poco equilibrada de aquel modelo. En lo social, eran bastante conservadores para lo que se ve ahora mismo, se fomentaban las familias y se protegía mucho a los niños.

Fue un poco de todo, gracias a el, muchos se andaban con mas ojo que lo que es ahora. En otras cosas fue cáncer puro.


El himno mola.

jorobar. ¿Y aún lo dudas? MAS QUE POSITIVA.

stuka! dijo:

Pero en cuanto se empezo a tomar en serio la carrera espacial ,los rusos se llevaron palos hasta en el carnet de identidad. Y no porque sean intrinsecamente mas necios o peor ingenieros., Sino porque su puñetero sistema comunista es inherentemente ineficiente para todo. La no existencia de concursos publicos ,los favoritismos intra-partidos para tales o cuales oficinas de diseño llegaron a niveles ridiculos en la union Sovietica. Mientras los americanos construian impresionantes y eficientes Saturn Vs como rosquillas , los pobres rusos tenian 3 ! OBKs luchando entre ellos y el polit-buro para conseguir escasisima financiacion, a costa de los otros programas.

Hacer clic para expandir...

Programa Lunojod - Wikipedia, la enciclopedia libre


Fue el primer aparato automático que se controló a distancia fuera de la tierra, hecho que lo convierte en un logro histórico. El róver recorrió más de 10 km entre el 17 de noviembre de 1970 y el 14 de septiembre de 1971, permaneciendo operativo durante más de 300 días. El recorrido se realizó en una región de la Luna llamada Mare Imbrium, más específicamente en el Sinus Iridum.

Durante los 322 días de operaciones controladas desde la Tierra, el Lunojod 1 recorrió 10 540 metros y envió más de 20 000 imágenes de televisión y 206 vistas panorámicas de alta resolución. Además, realizó el análisis de 25 muestras del suelo lunar con su espectrómetro RIFMA de fluorescencia de rayos X, y utilizó su penetrómetro en 500 lugares diferentes.

APOLO pudo usar el reflector del Lunojod 1 para realizar algunos experimentos, descubriéndose con sorpresa que reflejaba mucha más luz que otros reflectores situados en la Luna. De acuerdo con un comunicado de prensa de la NASA, el investigador portavoz del equipo Apolo Tom Murphy, manifestó que "Tenemos alrededor de 2000 fotones del Lunojod 1 en nuestro primer intento. Después de casi 40 años de silencio, este róver todavía tiene mucho que decir".13​






ZASCA!!! ZASCA!!! ZASCA!!!!

Dicen que al final de su vida Lenin estaba medio enajenado, que aullaba a la luna y en sus momentos de lucidez exclamaba "¡Dios santo!¡Dios santo!".

chusto dijo:

Programa Lunojod - Wikipedia, la enciclopedia libre


Fue el primer aparato automático que se controló a distancia fuera de la tierra, hecho que lo convierte en un logro histórico.

ZASCA!!! ZASCA!!! ZASCA!!!!

Hacer clic para expandir...

A ver , pierden estrepitosamente la carrera espacial de enviar hombres a la luna (es que no lograron no poner el cohete en orbita !!! ,) ,con un coste HORRENDO para la pobre Union Sovietica. Aun quedan trozos de su "projecto apollo' desperdigados por Baikonur. Fue tan bochornoso el fracaso Sovietico
que fue un secreto de estado y no lo hicieron publico hasta mediados de los 90s. Pero aun esi el zasca lo dan por mandar un cochecito teledirigido unos meses antes que la NASA?

jorobar.jorobar.jorobar. Como esta el percal. Te tenia -Chusto- por ser de los pocos progremitas con los que se podia hablar de algo en serio. Estas cayendo en el Azraelismo mas triste.

Ленин Эченик

---------- Post added 19-nov-2017 at 18:08 ----------

A todos estos puñeteros guarros los ejecutaba yo para que vieran lo positivo que es aprender de los errores del comunismo.

Hijos de mala fruta.

stuka! dijo:

A ver , pierden estrepitosamente la carrera espacial de enviar hombres a la luna (es que no lograron no poner el cohete en orbita !!! ,) ,con un coste HORRENDO para la pobre Union Sovietica. Aun quedan trozos de su "projecto apollo' desperdigados por Baikonur. Fue tan bochornoso el fracaso Sovietico
que fue un secreto de estado y no lo hicieron publico hasta mediados de los 90s. Pero aun esi el zasca lo dan por mandar un cochecito teledirigido unos meses antes que la NASA?

Hacer clic para expandir...

La carrera espacial fue todo un exito para la URSS que en un tiempo dejo varias decadas a los yankis en el ridiculo tecnologico. ADemas de lanzar el primer satelite espacial, poner al primer hombre en el espacio, tambien fueron los primeros en poner una sonda en otro planeta. Venus con el programa de las Venera, incluso mandar datos de presion y temperatura.

No lograron poner un hombre en la luna, pero lanzaron el primer vehiculo no tripulado al espacio como el Lunajod.

Decir que esto fue un completo fracaso, es no tener ni fruta idea de lo que fue la carrera espacial. Y la URSS estuvo siempre delante porque tenia una economia que no estaba en funcion de las demandas del mercado sino con la finalidad de desarrollar la sociedad en todos sus aspectos, diera beneficios a corto plazo o no. Y ese fue el gran exito de la URSS de demostrar al mundo que hay que superar el determinismo de los mercados para hacer avanzar a la humanidad.


Venera 9 was the first probe to send back black and white television pictures from the Venusian surface showing no shadows, no apparent dust in the air, and a variety of 30 to 40 cm (12 to 16 in) rocks which were not eroded. Planned 360-degree panoramic pictures could not be taken because one of two camera lens covers failed to come off, limiting pictures to 180 degrees. This failure recurred with Venera 10.

stuka! dijo:

jorobar.jorobar.jorobar. Como esta el percal. Te tenia -Chusto- por ser de los pocos progremitas con los que se podia hablar de algo en serio. Estas cayendo en el Azraelismo mas triste.

Hacer clic para expandir...

Los gente de izquierdas "semos" asi. En cuanto te descuidas, te la metemos "doblaa".