100 años de la Gran Guerra

levrier

Madmaxista
Desde
4 Sep 2012
Mensajes
596
Reputación
1.230
Pues eso, que ayer (gracias querido líder) se cumplio un siglo del dia en que cambio el mundo

Aprovechando tan redonda fecha, me gustaria recopilar material de todo tipo (libros, documentales, webs...) impresindibles sobre el tema.
Ire añadindo en este post vuestras aportaciones. Intentare clasificar y separar el grano de la trabajo manual. (Senderos de gloria: Bueno, Flyboys: Malo)


LIBROS
Los cañones de agosto (1962) de Barbara Tuchman
Tempestades de acero (1920) de Ernst Jünger
Paris, 1919 (2005) de Margaret MacMillan

PODCAST
Histocast
- HistoCast 60 – IGM: Imperialismo, alianzas y planes de guerra
HistoCast 60 - IGM: Imperialismo, alianzas y planes de guerra | Podcast de Historia

- HistoCast 64 – IGM: Guerra naval
HistoCast 64 - IGM: Guerra naval | Podcast de Historia


DOCUMENTALES
Primera Guerra Mundial
[url=http://www.documaniatv.com/historia/historia-de-la-primera-guerra-mundial-1-a-las-armas-video_27a65de08.html]Historia de la primera guerra mundial: 1- A las armas | documental[/URL]


PELICULAS
Senderos de gloria
Sin novedad en el frente
Blue Max
Capitan Conan
La vida y nada mas

SERIES
La caida de las aguilas (1974)



Seguire añadiendo
 
Última edición:
Pensaba que la industria americana prepararia alguna macroproduccion peliculera para conmemorar tan tamaña efemeride. Sin embargo ni se esta nombrando por la tele.

Sera que no se quiere airear mucho la memoria de esta guerra que fue una farsa total y un complot anglorusofrances para acabar con la ultradesarrollada cultura alemana que era hegemonica en 3/4 de Europa?

O mas bien estan todos con la huevada de corbata y nadie quiere mentar las guerras mundiales porque estamos en la antesala de la tercera?
 
si, a mi tambien me ha sorprendido la poca reperecusion que esta teniendo en los medios. Parece que este tipo de cosas ya no interesan, quizas porque en ellas esta la clave de donde estamos... y, lo que es peor, hacia donde vamos.
 
Última edición:
Una guerra extraña, donde las "buenas" "democracias" eran dos imperios esclavistas que tenían sojuzgado a medio planeta, donde los "malos" alemanes eran la nación más avanzada y garantista del mundo.

La Gran Guerra es todo grises, una matanza por tierra y poder, en la que difícilmente se puede hacer una confrontación buenos/malos. O peor, que si se hace, los malos no serán, precisamente, los prusianos.
 
Desde la reunificacion, Alemania se erigio como la primera potencia mundial. Le daba palos por todas partes a los ingleses del gran imperio victoriano. Ingleses que tan solo consiguieron dominar el mundo desde el ocaso del imperio español y de Napoleon a principios del XIX.

Alemania no solo era un pais el doble de grande que ahora. No solo era la primera potencia industrial, cultural, cientifica... Ademas, habia que contar con que el Imperio Austriaco hacia que la cultura alemana fuera la dominante e imperante en toda Europa central y buena parte del este. Las grandes capitales de Europa se estaban germanizando a pasos agigantados (empezando por la propia Budapest, que tenia casi mas alemanes que hungaros, y otras como Praga o Presburgo).

La Gran Guerra fue una marranada auspiciada por el eje traidor Londres-Moscu, que veian en la hegemonia alemana un ataque a sus intereses, porque eran mejores que ellos... y fueron a putearlos. Tal como nos intentaron liar a nosotros durante siglos.
 
Hasta hace unos años practicamente no había bibliografia en castellano, ahora parece que han salido unos cuantos libros
 
Última edición:
Y le echan toda la culpa al pringado ese que mató a los archiduques, como si no hubiera sido una guerra largamente gestada y planeada para satisfacer los intereses económicos, políticos e imperiales de los paises partícipes.
 
Hay lerdos que piensan que guerras como estas se producen por que los gobiernos de turno están aburridos y deciden montar un conflicto para divertirse. Muy al contrario, estos conflictos parten de intereses económicos claros. La Gran Guerra explicada en una imagen:

berlin_baghdad.png


Muy sencillo: Los imperios marítimos (Reino Unido, Francia, Japón...) se querían cargar a los imperios terrestres (Alemania, Austria-Hungría, Rusia...).

Sí, he dicho Rusia, aún estando en teoría en el bloque marítimo... por que eso incluye el montaje de la llamada "revolución rusa", financiada por los judíos Kuhn Loeb y Jacob Schiff. Una puñalada por la espalda en toda regla. Ninguna novedad, pues la guerra ruso-japonesa de 1905 fue financiada con el mismo dinero para cargarse la influencia económica que Vladivostok empezaba a tener con Manchuria y Corea. La Segunda Guerra Mundial será lo mismo: los países terrestres intentan recuperarse... y los de 20 años atrás les joroban otra vez. La historia la escriben los vencedores.
 
Última edición:
Pensaba que la industria americana prepararia alguna macroproduccion peliculera para conmemorar tan tamaña efemeride. Sin embargo ni se esta nombrando por la tele.

Sera que no se quiere airear mucho la memoria de esta guerra que fue una farsa total y un complot anglorusofrances para acabar con la ultradesarrollada cultura alemana que era hegemonica en 3/4 de Europa?

O mas bien estan todos con la huevada de corbata y nadie quiere mentar las guerras mundiales porque estamos en la antesala de la tercera?

La diplomacia británica se las ingenió para hacer creer a Rusia que Alemania era su enemiga. El terror británico desde principios de siglo era, precisamente, que el mundo germano y eslavo se uniesen, construyendo un imperio continental que escapase a su control. Por eso, a Rusia la considero aparte.
 
Me apunto:

LIBROS

- Sergio Valzania - Jutlandia
- Martin Gilbert - La primera guerra Mundial (muy completo, pero muy tendencioso hacia el lado inglés)
- Luis de la Sierra - El mar en la Gran Guerra (estupenda relación de toda la guerra naval)
- Alexander Solzhenitsyn - Agosto 1914

PELICULAS

- Johnny cogió su fusil (Obra Maestra)
- El barón rojo (regular)
 
La diplomacia británica se las ingenió para hacer creer a Rusia que Alemania era su enemiga. El terror británico desde principios de siglo era, precisamente, que el mundo germano y eslavo se uniesen, construyendo un imperio continental que escapase a su control. Por eso, a Rusia la considero aparte.

Pero si la revolucion rusa fue auspiciada por la anglada para salir de la guerra, ¿Que sentido tiene eliminar a un aliado tuyo?
 
Pero si la revolucion rusa fue auspiciada por la anglada para salir de la guerra, ¿Que sentido tiene eliminar a un aliado tuyo?
Te estás confundiendo.

Los que financiaron el billete a Suecia a Lenin desde Suiza fueron los alemanes.

¿A que ahora tiene sentido?
 
Bien pero, ¿La alubia*da no ha ido siempre de la mano de los anglos?

Los judíos han ido siempre de la mano... de ellos mismos. Infectando de decadencia jovenlandesal cada país que ha pisado. Como ejemplo, Estados Unidos. Que ha pasado de ser esto:

USA_5.jpg

... a esto:

barrio_s_samo.jpg


barrio_s_samo.jpg


Volviendo al hilo. Para entender la Gran Guerra, hay que entender la gran presencia de judíos que había en Europa del Este:

http://3.bp.blogspot.com/-jBzGhhWxGkg/UbSqsr9wPPI/AAAAAAAAAU8/h9v3RJMLNxQ/s1600/origen-de-los-alubio*s-en-europa-del-este.gif

... y de alemanes étnicos:

alemanes_etnicos.png


El elemento judío trataba que el mundo germano (Imperio Austrohúngaro y Alemania) no se uniese al mundo eslavo (Imperio ruso). En este sentido, hizo buena diplomacia. Sólo hay que ver la tensión que desde el siglo XIX se vivía en Baluchistán, donde británicos y rusos podían haber tenido una guerra:

gran_juego.PNG


Por pura geopolítica, el "enemigo lógico" de Rusia era Reino Unido y viceversa.

---------- Post added 29-jun-2014 at 14:42 ----------

PD: Atención. Nótese la balcanización de Europa del Este al finalizar la guerra. Mientras que Europa occidental está intacta.

Europa%20191419.jpg
 
Ibas bien, hasta que te fuerzas a hacer malabarismos insostenibles para negar lo obvio y visible.

Explicanos por favor, como antes del "golpe alubio*" de 1917, Rusia atacó en la 1ºGM a los imperios centrales, y se alió con Inglaterra y Estados Unidos....

Dios, cuanto daño os hace la propaganda rusa...
Si Rusia como tal tuviera propaganda efectiva habría oleadas de solidaridad internacional hacia los rusos étnicos. No las veo.

¿Propaganda comunista? La hubo y desgraciadamente la hay. ¿pilinguinista? También. Pero el pueblo ruso, y en general los pueblos eslavos, son más mantas para la propaganda que los españoles. Que ya es decir. Si no de qué huevones van a ser los grupos étnicos segundo y tercero en Europa (germánico y francés) los dominantes en vez de ser el primero (los eslavos).
 
Volver