Un GIGANTESCO estudio, avalado por el mismísimo Randyano, certifica que las banderillas son absolutamente seguras. ¡Mucho ánimo!

[Cygnus Saint]

Que se lo digan a todas las víctimas de la sobremortalidad que llevamos.

Pero si, los purasangre somos idiotas y aquí seguimos, vivos.

Qué interesante, ¿y dónde se asegura que esa sobremortalidad es exclusiva de banderilleados?

Ánimo!!!

 

[Pichorrica]

Qué interesante, ¿y dónde se asegura que esa sobremortalidad es exclusiva de banderilleados?

Ánimo!!!

Uy, pues si te das una vuelta por el subforo de coronabitxo tienes unos cuantos hilos.

Pero claro, no te pagan para eso.

 

[Cygnus Saint]

Uy, pues si te das una vuelta por el subforo de coronabitxo tienes unos cuantos hilos.

Pero claro, no te pagan para eso.

Vaya, qué mala suerte, parece que no tienes a mano ningún estudio relevante.
Para tí será dogma de fe, pero para mí lo que sueltan cuatro tarados en este foro de cosa solo tiene valor humorístico.

Muchísimo ánimo!!!!

 

[Lubinillo]

Pazuzu te preñe!

 

[Pedro III]

¡ Pues parece que ya tenemos contestación a esto!

https://www.burbuja.info/inmobiliar...es-de-sufrir-un-accidente-de-trafico.1877973/

Como ves, la explicación no es que las banderillas protejan de accidentes. Hasta ahí llegábamos todos, ¿no? La respuesta es, como suele ser normal, mucho más sencilla: los no banderilleados morís más porque sois más idiotas. JO JO JO JO JO JO JO JO JO

Era exactamente lo que pensaba (el motivo por el que morís más por causas no el bichito quiero decir; que sois más idiotas ya lo pienso desde el principio). Pero es divertido que ya se vayan mostrando evidencias.

Muchísimo ánimo!!!!

Ya te he contestado por otro lado, pero nunca está de más establecer el listón intelectual de unos y otros.

En el propio paper del estudio, una de las revisiones indica esto:

It seems that the elderly included in the OpenSAFELY cohort were considerably healthier than the general population of the same age, particularly vaccinated individuals who showed a surprisingly low crude mortality rate for all causes, not just el bichito-19. This analysis suggests that the data presented in the study of Horne et al, yielded limited external validity and could not be generalized to the elderly population living in England and Wales.

O sea, que las copias del estudio que hayas imprimido te servirán, como mucho, para limpiarte el ojo ciego.

Por cierto, las conclusiones de los autores del estudio canadiense sobre los accidentes de tráfico están a un nivel intelectual de retraso severo, además de ser un estudio igualmente sesgado.

 

[917]

¡Huy lo cadicho!

 

[917]

jorobar, y esta respuesta también faltaba. Pierdo reflejos.
Pues nada, ¡ya con eso damos por inválido el paper! Para disgusto del pobre Randy.

Ánimo!!!!!

No blasfemes contra el Gran Gurú de Burbuja o serás lapidado como el de la Vida de Brian....

 

[Cygnus Saint]

nunca está de más establecer el listón intelectual de unos y otros.

...

It seems that the elderly included in the OpenSAFELY cohort were considerably healthier than the general population of the same age, particularly vaccinated individuals who showed a surprisingly low crude mortality rate for all causes, not just el bichito-19.

¿Pero cómo pueden existir banderilleados CONSIDERABLEMENTE MÁS SANOS DE LO NORMAL? ¿cómo pueden haber banderilleados con un SORPRENDENTE BAJO ÍNDICE DE MORTALIDAD?

... ¿No se supone que todos los banderilleados estamos con un pie en la tumba????? JO JO JO J OJO J OJ OJ O JOJ J O JO JO JO

Gracias por, de todos los argumentos posibles, escoger el que más en ridículo deja al foro.

Muchísimo ánimo y gracias por participar!!!

 

[Torrelodones tócame los..]

Qué interesante, ¿y dónde se asegura que esa sobremortalidad es exclusiva de banderilleados?

Ánimo!!!

Jajaaja el iluso este de Newtrola todavía quiere seguir tapando el sol con el dedo y decir que por la"banderilla" no es.

y esto al mismo tiempo que se niega a inyectarse la siguiente dosis

 

[Pedro III]

¿Pero cómo pueden existir banderilleados CONSIDERABLEMENTE MÁS SANOS DE LO NORMAL? ¿cómo pueden haber banderilleados con un SORPRENDENTE BAJO ÍNDICE DE MORTALIDAD?

... ¿No se supone que todos los banderilleados estamos con un pie en la tumba????? JO JO JO J OJO J OJ OJ O JOJ J O JO JO JO

Gracias por, de todos los argumentos posibles, escoger el que más en ridículo deja al foro.

Muchísimo ánimo y gracias por participar!!!

No te lo explico yo, te lo explica Elsie M F Horne, que es el primer autor del estudio, en la primera respuesta:

Three exclusion criteria are likely to have resulted in a healthier “65 years or older” subgroup (with lower mortality rates) compared to the general population aged 65 years or older. These were the exclusion of residents in care homes; those who were medically housebound; and those who had received end-of-life care.

(Seguidamente entra en las excusas sobre por qué sesgan la muestra de la población pero es indiferente porque a nivel estadístico el mal ya está hecho)

Te sugeriría que, si quieres dejar de hacer el ridículo, leas tus fuentes con la mayor objetividad posible desde el principio hasta el final.

Si quieres seguir haciendo el ridículo, puedes traernos más artículos como este.

 

[Loignorito]

Todo lo que relato a continuación son HECHOS. Lo más probable es que prefieras ignorar este hilo, sabemos que los hechos os gustan bien poco.

- Hace un par de semanas se publica un estudio sobre la efectividad de las banderillas con dos particularidades: la población es inmensa (MILLONES de personas), y se tiene en cuenta los no banderilleados:
Waning effectiveness of BNT162b2 and ChAdOx1 el bichito-19 vaccines over six months since second dose: OpenSAFELY cohort study using linked electronic health records

- Nuestro prolífico @AYN RANDiano2 le echa un ojeo rápido y "descubre" un agujero apocalíptico: según sus avanzadas técnicas de análisis estadísticas (basadas en reglas de 3), en el estudio se "oculta" que las personas vacunadas hasta triplican la mortalidad de los no banderilleados en causas no relacionadas por el el bichito.

- Tras tremendo descubrimiento, evidentemente caga uno de sus hilos enciclopédicos, ya saben, esos en los que reserva 15 espacios no vaya a ser que no disfrutemos hasta de la última gota de su saber:

7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "banderilleados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no banderilleados" (0.16%)

- Randy está encantado con la profundidad del estudio:



- Ese "oro estadístico" se refiere a que, según él, ya POR FIN LA CIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LA banderilla MATA A LA GENTE.


- Haciendo caso de esta última frase, me pongo a ver los datos. Para mi "sorpresa", resulta que en el paper incluye EXPLÍCITAMENTE la relación de muertes por causas distintas al el bichito entre banderilleados y no banderilleados.

Aquí lo suelto:
7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "banderilleados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no banderilleados" (0.16%)

Lo que dice el paper no es que haya una sobremortalidad de banderilleados. Qué va.

ES QUE LOS banderilleados MUEREN INCLUSO MENOS (por muy poco) POR CAUSAS NO el bichito.

- Tras la sorpresa inicial y varias discusiones en páginas posteriores, nadie puede darle otro significado a lo que dice el paper en esa parte.

- Tras tremendo ridículo y algunos lloros acerca de la increíble utilidad de las reglas de 3, el hilo ha muerto prácticamente.


Tras tanto hecho, mi opinión:
@AYN RANDiano2 acierta de lleno acerca de la validez del estudio.

Y eso significa que los no banderilleados mueren no solo mucho menos por el bichito, sino incluso algo menos por causas NO el bichito.
Como siempre digo (a pesar de que muchos me acusan de que digo justo lo contrario) ¡ME PARECE GENIAL QUE NO OS VACUNÉIS!

¡A seguir así! Muchísimo ánimo!!!!!!!!!!!!

Te olvidaste de recordar que se han apuntado en ese estudio a los 'no banderilleados con pauta completa' como 'no banderilleados'. Y ahí está la trampa.

 

[Supremoinfimo]

Todo lo que relato a continuación son HECHOS. Lo más probable es que prefieras ignorar este hilo, sabemos que los hechos os gustan bien poco.

- Hace un par de semanas se publica un estudio sobre la efectividad de las banderillas con dos particularidades: la población es inmensa (MILLONES de personas), y se tiene en cuenta los no banderilleados:
Waning effectiveness of BNT162b2 and ChAdOx1 el bichito-19 vaccines over six months since second dose: OpenSAFELY cohort study using linked electronic health records

- Nuestro prolífico @AYN RANDiano2 le echa un ojeo rápido y "descubre" un agujero apocalíptico: según sus avanzadas técnicas de análisis estadísticas (basadas en reglas de 3), en el estudio se "oculta" que las personas vacunadas hasta triplican la mortalidad de los no banderilleados en causas no relacionadas por el el bichito.

- Tras tremendo descubrimiento, evidentemente caga uno de sus hilos enciclopédicos, ya saben, esos en los que reserva 15 espacios no vaya a ser que no disfrutemos hasta de la última gota de su saber:

7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "banderilleados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no banderilleados" (0.16%)

- Randy está encantado con la profundidad del estudio:



- Ese "oro estadístico" se refiere a que, según él, ya POR FIN LA CIENCIA HA DEMOSTRADO QUE LA banderilla MATA A LA GENTE.


- Haciendo caso de esta última frase, me pongo a ver los datos. Para mi "sorpresa", resulta que en el paper incluye EXPLÍCITAMENTE la relación de muertes por causas distintas al el bichito entre banderilleados y no banderilleados.

Aquí lo suelto:
7.22|BritishMedicalJournal|Tasa MORTALIDAD CUALQUIER CAUSA "banderilleados" DUPLICA (A-Z 0.3%) y TRIPLICA (Pfizer 0.45%) las de los "no banderilleados" (0.16%)

Lo que dice el paper no es que haya una sobremortalidad de banderilleados. Qué va.

ES QUE LOS banderilleados MUEREN INCLUSO MENOS (por muy poco) POR CAUSAS NO el bichito.

- Tras la sorpresa inicial y varias discusiones en páginas posteriores, nadie puede darle otro significado a lo que dice el paper en esa parte.

- Tras tremendo ridículo y algunos lloros acerca de la increíble utilidad de las reglas de 3, el hilo ha muerto prácticamente.


Tras tanto hecho, mi opinión:
@AYN RANDiano2 acierta de lleno acerca de la validez del estudio.

Y eso significa que los no banderilleados mueren no solo mucho menos por el bichito, sino incluso algo menos por causas NO el bichito.
Como siempre digo (a pesar de que muchos me acusan de que digo justo lo contrario) ¡ME PARECE GENIAL QUE NO OS VACUNÉIS!

¡A seguir así! Muchísimo ánimo!!!!!!!!!!!!

Caballero, usted está un poco estresado.... quizá las banderillas hayan sido placebo en su caso.. ánimo con la oficialidad... ah y por si acaso póngase la doble ahora.

 

[Cygnus Saint]

Caballero, usted está un poco estresado.... quizá las banderillas hayan sido placebo en su caso.. ánimo con la oficialidad... ah y por si acaso póngase la doble ahora.

Qué va hombre! La risa es el mejor desestresante, y en este foro son continuas!
Gran aporte al hilo, por cierto.

Ánimo!!

 

[Bernaldo]

Caballero, usted está un poco estresado.... quizá las banderillas hayan sido placebo en su caso.. ánimo con la oficialidad... ah y por si acaso póngase la doble ahora.

El Cygnus este os tiene comida la jovenlandesal, jojojo

Otra cosa sería si no hubiera tanto obsesivo-traumao del tema banderillas medio choteándose de los efectos secundarios, como si fuera graciosa la desgracia ajena, algunos incluso claramente la desean.

 

[Golds23]