La conquista de Tayasal, el último reino maya, en 1697

No los dejaron en paz, la conquista del territorio maya comenzo nada mas acabada la de México y duró 80 años. jorobar teneis todo internet para leer sobre esto dejar de darme el ****** y abrir un par de paginas sobre el periodo post clasico y enteraos. Yo tengo una revista monografica de National Geographic delante mia sobre esto.

El que parece que no ha leído el mensaje principal eres tu, estamos hablando de Tayasal que incluso Cortés les dejo una cruz y un caballo cojo y siguió de largo. Si hubiera sido una gran ciudad hubiera intentado de inmediato conquistarla pero parece ser que no fue así.

Y no creo que fuera por la resistencia y cabezoneria de los itzaes que para cabezones estaba Cortés.
 
El que parece que no ha leído el mensaje principal eres tu, estamos hablando de Tayasal que incluso Cortés les dejo una cruz y un caballo cojo y siguió de largo. Si hubiera sido una gran ciudad hubiera intentado de inmediato conquistarla pero parece ser que no fue así.

Y no creo que fuera por la resistencia y cabezoneria de los itzaes que para cabezones estaba Cortés.

A ver criatura, te has leido los mensajes a los que respondia y la conversación o has saltado a contestar de cualquier manera. Porque ni has entendido lo que queria decir ni por lo visto te has leido de que iba la conversación.
 
A ver criatura, te has leido los mensajes a los que respondia y la conversación o has saltado a contestar de cualquier manera. Porque ni has entendido lo que queria decir ni por lo visto te has leido de que iba la conversación.

La conversación iba de que para el momento de la conquista, las grandes ciudades habían sido abandonadas y los mayas vivían en la selva.
Pero tu defiendes que no, que nada paso que no hubo ninguna decadencia ni perdida de conocimientos.
Algo que nunca había leído porque si en algo coinciden los historiadores es en el fin de la civilización maya, lo cual no implico nunca que fueran vaporizados; simplemente perdieron varios grados de civilización y vivían de cualquier manera dispersos por la selva.
 
La conversación iba de que para el momento de la conquista, las grandes ciudades habían sido abandonadas y los mayas vivían en la selva.
Pero tu defiendes que no, que nada paso que no hubo ninguna decadencia ni perdida de conocimientos.
Algo que nunca había leído porque si en algo coinciden los historiadores es en el fin de la civilización maya, lo cual no implico nunca que fueran vaporizados; simplemente perdieron varios grados de civilización y vivían de cualquier manera dispersos por la selva.

Ya empezamos con las manipulaciones. Te advierto que tengo poca paciencia para esa clase de marrullerias. Yo no he dicho que no hubiese ninguna decadencia, de hecho he especificado que ya no construian piramides. Y los historiadores esos de los que hablas decian eso en los 80. Estas atrasado 30 años.
 
Ya empezamos con las manipulaciones. Te advierto que tengo poca paciencia para esa clase de marrullerias. Yo no he dicho que no hubiese ninguna decadencia, de hecho he especificado que ya no construian piramides. Y los historiadores esos de los que hablas decian eso en los 80. Estas atrasado 30 años.

Yo también tengo poca paciencia así que aquí lo dejo, cuando una persona es cabezona y tiene una idea fija, poco importan los argumentos empleados.
 
Yo también tengo poca paciencia así que aquí lo dejo, cuando una persona es cabezona y tiene una idea fija, poco importan los argumentos empleados.

Pero que argumentos ni argumentos. Malinterpretar lo que digo, poner palabras en mi boca que yo no he dicho y no dar ningún arguemento que respalde tú postura, ni querer escuchar a otros no es un argumento.

Antes he puesto enlaces a ciudades post clásicas. Pero en vez de decir pues tienes razón, o dar argumentos, nos hacemos los ofendidos y ya.
 
Volver