Ejquelosfajsistassonellos
Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
- Desde
- 19 May 2011
- Mensajes
- 68.177
- Reputación
- 201.246
Yo soy cristiano y creo que la Biblia es la Palabra de Dios. Es más, estoy seguro de ello.
En España, a la vez, esa idea trae un fuerte rechazo, no solo de ateos, sino de católico-romanos. Además, se produce este efecto:
-El 90% de la gente en España es atea y rezuma de Dios, son ellos mismos los dioses. Siempre se ponen en el centro
-Hay un 9% de católico-romanos jijijajeístas, que no nos desprecian, pero relamente sudan de todo. Pueden ir a los actos religiosos pero les da igual cualquier tema en la realidad, por ejemplo, pueden ir a una "boda lgtb".
-Luego el 1% de católico-romanos verdaderos, pero estos odian al cristianismo bíblico ante todo. El repruebo a Lutero es enorme, muy superior al que puedan tener a Marx o Muhammad por ejemplo.
Ademas hay que sumar un antiprotestantismo social, por ejemplo, el tipico forero que acusa al protestantismo de la entrada de ideas disolutivas en España, y no de la bajada de fe en Dios.
Yo cada vez veo más claro que Dios ha diseñado el mundo, y por tanto, no habrá soluciones fuera de Él. A veces lo puede parecer, pero no, no las hay. Si una sociedad es fuertemente devota de Dios, podrá entender los problemas y gobernarse con sabiduría; si no, simplemente se dejará llevar por la ira e ideas revolucionarias y violentas. ¿Cuanto necio en el foro cree que la solución es que ardan las calles?
Pero el problema que veo es que en España el catolicismo-romano monopoliza la fe, y por tanto, la Biblia no es leída.
La visión del católico-romano conservador es que por culpa de Lutero, se destruye la unidad en Europa, pero la realidad no es esa. Y la visión del católico-romano es que Lutero sale de la nada, y por tanto quieren representar que el protestantismo sale del aire, y no de la continuidad cristiana en Europa.
Lo cierto es que el cristianismo siempre ha estado allí, la iglesia cristiana poco a poco se ha ido alejando de la ortodoxia, siempre alentada por los enemigos de Cristo de ir minimizándole a él la gloria. Que si María, que si adorar a santos, que si esa visión de la santa cena que minimiza la Cruz. Poco a poco alejandose.
Lutero no quiso romper la iglesia, sino que a la luz de la Palabra unificarla pero en el buen camino, no en el malo. Obviamente el papado, anticristiano como nada, no quiso. Y eso produjo la división, no Lutero, sino aquellos que realmente no querían estar bajo la Soberanía de la Palabra Divina, encarnado en el papado sobre todo. Así, por ejemplo la Confesión de Westminster, con buen criterio, una de las más importantes dentro del protestantismo, señala al Papado como al Anticristo bíblico:
There is no other head of the Church but the Lord Jesus Christ; nor can the Pope of Rome, in any sense, be head thereof; but is that Antichrist, that man of sin, and son of perdition, that exalts himself, in the Church, against Christ and all that is called God. (WCF 25.6) //"No hay otra cabeza de la Iglesia otra que el Señor Jesucristo; no puede el Papa de Roma, en ningún modo, ser la cabeza de la misma; sino que ese Anticristo, ese hombre de pecado, e hijo de perdición, que se exalta a él mismo, en la iglesia, contra Cristo y todo lo que es llamado Dios"
Y no están mintiendo.
Por tanto, mi resumen es el siguiente a todo esto:
-Insto a los católico-romanos a leer sus Biblias, a ir alejándose de ideas extrañas a la misma. Si crees en Dios, hay que escuchar lo que está inspirado por Él.
-Cristo es Hijo de Dios, es Soberano y por tanto, Cabeza de la iglesia. Está claro que el Papa ni es Soberano ni es Infalible ni siquiera controla su destino de vida y tras fin.
-Creo en el Evangelio (que estamos todos muertos en pecado, que nadie puede hacer bien, y que la redención solo llega por Cristo, el Único que hace bien. No estar en el Evangelio llevará a la sociedad a sistemas revolucionarios ante las crisis que nos viene, a violencia y a soluciones ficticias que no serán mejores que los problemas que vendrán.
Gloria a Dios, gloria a Cristo como Salvador.
En España, a la vez, esa idea trae un fuerte rechazo, no solo de ateos, sino de católico-romanos. Además, se produce este efecto:
-El 90% de la gente en España es atea y rezuma de Dios, son ellos mismos los dioses. Siempre se ponen en el centro
-Hay un 9% de católico-romanos jijijajeístas, que no nos desprecian, pero relamente sudan de todo. Pueden ir a los actos religiosos pero les da igual cualquier tema en la realidad, por ejemplo, pueden ir a una "boda lgtb".
-Luego el 1% de católico-romanos verdaderos, pero estos odian al cristianismo bíblico ante todo. El repruebo a Lutero es enorme, muy superior al que puedan tener a Marx o Muhammad por ejemplo.
Ademas hay que sumar un antiprotestantismo social, por ejemplo, el tipico forero que acusa al protestantismo de la entrada de ideas disolutivas en España, y no de la bajada de fe en Dios.
Yo cada vez veo más claro que Dios ha diseñado el mundo, y por tanto, no habrá soluciones fuera de Él. A veces lo puede parecer, pero no, no las hay. Si una sociedad es fuertemente devota de Dios, podrá entender los problemas y gobernarse con sabiduría; si no, simplemente se dejará llevar por la ira e ideas revolucionarias y violentas. ¿Cuanto necio en el foro cree que la solución es que ardan las calles?
Pero el problema que veo es que en España el catolicismo-romano monopoliza la fe, y por tanto, la Biblia no es leída.
La visión del católico-romano conservador es que por culpa de Lutero, se destruye la unidad en Europa, pero la realidad no es esa. Y la visión del católico-romano es que Lutero sale de la nada, y por tanto quieren representar que el protestantismo sale del aire, y no de la continuidad cristiana en Europa.
Lo cierto es que el cristianismo siempre ha estado allí, la iglesia cristiana poco a poco se ha ido alejando de la ortodoxia, siempre alentada por los enemigos de Cristo de ir minimizándole a él la gloria. Que si María, que si adorar a santos, que si esa visión de la santa cena que minimiza la Cruz. Poco a poco alejandose.
Lutero no quiso romper la iglesia, sino que a la luz de la Palabra unificarla pero en el buen camino, no en el malo. Obviamente el papado, anticristiano como nada, no quiso. Y eso produjo la división, no Lutero, sino aquellos que realmente no querían estar bajo la Soberanía de la Palabra Divina, encarnado en el papado sobre todo. Así, por ejemplo la Confesión de Westminster, con buen criterio, una de las más importantes dentro del protestantismo, señala al Papado como al Anticristo bíblico:
There is no other head of the Church but the Lord Jesus Christ; nor can the Pope of Rome, in any sense, be head thereof; but is that Antichrist, that man of sin, and son of perdition, that exalts himself, in the Church, against Christ and all that is called God. (WCF 25.6) //"No hay otra cabeza de la Iglesia otra que el Señor Jesucristo; no puede el Papa de Roma, en ningún modo, ser la cabeza de la misma; sino que ese Anticristo, ese hombre de pecado, e hijo de perdición, que se exalta a él mismo, en la iglesia, contra Cristo y todo lo que es llamado Dios"
Y no están mintiendo.
Por tanto, mi resumen es el siguiente a todo esto:
-Insto a los católico-romanos a leer sus Biblias, a ir alejándose de ideas extrañas a la misma. Si crees en Dios, hay que escuchar lo que está inspirado por Él.
-Cristo es Hijo de Dios, es Soberano y por tanto, Cabeza de la iglesia. Está claro que el Papa ni es Soberano ni es Infalible ni siquiera controla su destino de vida y tras fin.
-Creo en el Evangelio (que estamos todos muertos en pecado, que nadie puede hacer bien, y que la redención solo llega por Cristo, el Único que hace bien. No estar en el Evangelio llevará a la sociedad a sistemas revolucionarios ante las crisis que nos viene, a violencia y a soluciones ficticias que no serán mejores que los problemas que vendrán.
Gloria a Dios, gloria a Cristo como Salvador.
