goldberg
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2009
- Mensajes
- 1.931
- Reputación
- 3.247
Ha llegado a mis manos este documento y por su relevancia quiero compartirlo con todos vosotros.
El petroleo se ha vuelto completamente imprescindible. Con su control las crisis económicas pueden ser provocadas, gracias a él las guerras pueden ser justificadas y entendidas. La miseria de millones de familias puede llegar a comprenderse si partimos de que el petroleo se va a acabar, pero, ¿Y si eso no fuera cierto? ¿Qué impliaciones tendría el hecho de comprobar que en realidad el petroleo no se va a acabar nunca y que simplemente está manipulado?
Este documento pretende poner en cuestión todos los dogmas que nos han inculcado desde nuestra niñez sobre el petroleo. Aunque es un poco extenso, su lectura es muy amena y fácil de entender. Busca que cada uno reflexione y saque sus propias conclusiones.
Sin más aquí el documento.
Un saludo
Quizás lo del petróleo no es como te lo han contado
Con tu permiso lo digo. Que quizás lo del petróleo no es como lo cuentan. Que me gustaría comentarlo. Yo no te voy a contar historias de conspiraciones ni otras cosas raras. Vamos a hablar de lógica y de ciencia. Lo que te voy a contar del petróleo es algo que no resulta fácil de creer, y al mismo tiempo, es algo que se niega a desaparecer por muchos años que le pongas encima. Esto empezó hace mucho tiempo. Hoy son miles y miles de millones de euros lo que mueve. Pero…. ¿De verdad se sabe el origen del petróleo? Si ya lo sabes pues nada. Si tienes dudas, igual leyendo esto descubres un punto de vista diferente.
Se supone que el petróleo se originó por la descomposición de los restos de organismos vivos acumulados en el fondo de las lagunas y en el curso inferior de los ríos. Esta materia orgánica se cubrió paulatinamente con capas cada vez más gruesas de sedimentos, al abrigo de las cuales, en determinadas condiciones de presión, temperatura y tiempo, se transformó lentamente en hidrocarburos con pequeñas cantidades de azufre, oxígeno, nitrógeno, y trazas de metales como hierro, cromo, níquel y vanadio, cuya mezcla constituye el petróleo crudo. La mayoría de los grandes yacimientos se encuentran en el Oriente Medio y contienen el 65% de las reservas probadas de la Tierra. Entonces, y si la hipótesis del origen fósil del petróleo es cierta, en el Oriente Medio se encuentra el cementerio de animales y plantas más grande del mundo, ese es pues, el origen de sus reservas de petróleo.
Y tan resulta tan normal como que estamos aquí, que acabas preguntándote…. ¿Cómo es posible que tantos organismos vivos hayan muerto en menos del 1% de la corteza terrestre, que es el porcentaje que le corresponde al Oriente Medio? Y sobre todo te preguntas…. ¿Qué le ha pasado al otro 99% de la corteza terrestre? … Es lógico, es donde has nacido.
Existen otras formas de ver este concepto del mayor cementerio del mundo. Vámonos para Arabia Saudí un momento. De paso sacamos unos datos de Internet. El campo de petróleo Ghawar lleva produciendo petróleo desde hace 60 años (1951-2011) y hoy sigue produciendo 5 millones de barriles al día, que es el 6% de la producción mundial. En 1970, la empresa Aramco evaluó que en el yacimiento de Ghawar había 170 mil millones de barriles (27 km3) de petróleo original, y con cerca de 60 mil millones de barriles (9,5 km3) recuperables. En abril de 2010, el señor Saad al-Treiki, Vice-Presidente de Operaciones en Aramco, dijo en una conferencia de prensa que más de 65 mil millones de barriles (10,3 km3) ya se habían extraído del campo Ghawar.
Sacamos la calculadora. Si contabilizamos el petróleo original (170 mil millones de barriles) del yacimiento de Ghawar y asumimos la burrada de una eficiencia del 100% en el proceso de conversión, necesitamos un gigantesco cubo de 27 kilómetros por cada lado para albergar detritus biológico en su interior. Has leído bien. Son 27 km de ancho, de largo, y de alto. Todo lleno de materia orgánica o si prefieres cadáveres. Estamos hablando de gigantescas cifras de organismos vivos para que se inicie el proceso, y además, reunidos en sola una ubicación geográfica. Dicho de otra forma. Si nos imaginamos de que por cada organismo vivo podemos extraer un barril (159 litros) de petróleo, necesitamos al inicio del proceso 170 mil millones de organismos vivos. El yacimiento Ghawar tiene 280 km por 30 km luego toca amontonar a unos 20.000 bichos por m2. Cuéntame tu opinión, di algo, quizás esto se te antoja mucho animal y mucha planta que elige morirse al mismo tiempo, y además, también elige una la misma ubicación para hacerlo. Tipo peregrinación quizás. Andamos tomando por ciencia exacta a mucho sapropel. A mí no me preguntes. Yo no tengo explicación para semejante capricho.
Pero ahora hay que recordar las verdades que nos enseñaron de pequeños los señores profesores. La vida en la Tierra tiene una norma imposible se saltar, y es que todo lo vivo se compone de entre un 70% y un 90% de agua, dejando la otra parte para los compuestos orgánicos. Así pues, si en el yacimiento de petróleo de Ghawar quieres llenar un cubo de 27 km de lado con materia orgánica necesitas reducir al silencio a mucho bicho ya que el resto es agua. Así que prepárate para descubrir una enorme cantidad de agua. La abuela decía eso del aceite y el agua. Este tema es importante ya que cuando hablamos de organismos vivos también estamos hablando de mucha agua. Y como el petróleo no viene del agua tenemos que la cifra de animales y plantas que hacen falta yo no sabría escribirla, y si me la das escrita, no sabría leerla. Cuéntame tú esa cifra.
Pues no te cuento nada si, en vez de hablar de Ghawar, hablamos de la totalidad de petróleo que ahora hay en la Tierra en todos los yacimientos conocidos y los que faltan por conocer. Y tampoco digo nada si a lo anterior cifra le sumamos todo el petróleo que ya nos hemos consumido. Todo el petróleo junto son billones de bichos y de plantas. También algo me dice que estamos hablando de la época donde empezaba a desenvolverse la vida en la Tierra. Son muchos, pero que muchos km3 de organismos vivos eso de todo el petróleo que había al principio. Mucha materia orgánica, mucho detritus biológico ¿no te parece? Alguien tendría que decir que en la Tierra no cabía un alfiler hace años, o que dormían de pie, o que la luz del Sol no alcanzaba a tocar el suelo.
Tengo más preguntas. ¿Si el petróleo es un combustible fósil donde metemos a la NASA y a la ESA? Por poner un ejemplo de los que hay, el equipo de la sonda Cassini-Huygens dice: la más conocida luna de Saturno, Titán, tiene cientos de veces más hidrocarburos líquidos que todas las reservas conocidas de petróleo y gas natural en la Tierra. También dicen que lo de Titán no es de origen biológico. También han encontrado hidrocarburos en otros planetas, lunas, cometas y en meteoritos. Tendríamos que decir que el petróleo está ahí adentro y la verdad está ahí afuera, ya que existen pruebas científicas que demuestran la existencia de hidrocarburos de origen inorgánico en otros lugares del sistema solar. Con todo esto, una mente normal dudaría de que el petróleo tenga origen fósil, pero no ocurre así. Y aquí no pasa nada. Nos lo tomamos muy tranquilamente todo esto ¿no? ¿Tú qué opinas? Da la sensación de que el hecho demostrado de que existan hidrocarburos fuera de la Tierra, ni hace reflexionar, ni rompe ningún esquema respecto del binomio energía-sociedad.
Dicen los profesionales de la energía que nuestras sociedades modernas son adictas al petróleo hasta tal punto que es la que mueve el planeta día y noche. Hoy le damos caña a más de 85 millones de barriles cada 24 horas. Hoy miramos para otro lado mientras no sube la fiebre y balbuceamos palabras sin sentido. Tú dices que si controlas, pero tu médico dice: que no, que no, que es el petróleo el que habla por ti. Las sociedades humanas se han enganchado al petróleo porque es abundante y barato. Al menos hasta la fecha lo ha sido, que igual cambian las cosas. Alguien dirá que ni es abundante, ni es barato ¿Qué no? Hace falta valor para decir eso. Hoy consumimos más de 156.000 litros de petróleo por segundo, un caudal difícil de imaginar. Búscame algo parecido ¿Qué no es barato? Por cada barril ponle que valga 100 dólares. Divide y comprueba cómo has pagado refrescos más caros, y dime qué consigues hacer con un litro de refresco y mira lo que cunde un litro de petróleo. Que aburrido me resulta recordarte esto. Menuda cabeza la tuya que no sabes con que líquido se mueve el planeta Tierra. ¿Cuántos años llevas aquí?
Una mención especial para los que hablan de los dinosaurios aplastados. Recordando que la cifra de seres vivos que hacen falta se parece a los dígitos de una cuenta bancaria ¿Cómo se organizan herbívoros y carnívoros para estar juntos? Nunca he entendido porque relacionan petróleo con dinosaurios. No entiendo de dónde viene esto. Si los dinosaurios que hablan son del periodo Jurasico (era del mesozoico), también hay textos y autores que hablan del petróleo Saudí del periodo pérmico (era del paleozoico) que resulta mucho más antiguo, como unos cien millones de años antes del Jurásico. Pero eso no es todo, que también hay otros científicos que hablan del petróleo pre-cámbrico que hay en China, Siberia, EEUU y Australia. Se trata de petróleo que se encuentra en sitios de muchos millones de años de antigüedad. Imagino que hay suficiente cultura para comprender que antes del cámbrico la vida era una chispita. Por otro lado, sobre los lugares donde se encuentra el petróleo hay mucha información en la web de AAPG, la asociación americana de geólogos del petróleo, además de otros muchos sitios de Internet.
Sigo haciéndome preguntas. ¿Si el petróleo tiene su origen en organismos vivos porqué se ha borrado todo rastro? Que es que hay varias moléculas de porfirina que son de especial importancia biológica: la cianocobalamina o también llamada vitamina B12 que está presente en los tejidos animales, la clorofila que es el agente del proceso de fotosíntesis en las plantas, y la molécula de hemo, el componente de la hemoglobina que es responsable del transporte del oxígeno y del dióxido de carbono en la sangre. Pues bien, ocurre que ni la vitamina B12, ni la clorofila, ni la hemoglobina, ni ninguna porfirina biótica son un componente del petróleo ¿Y esto como es? Si el petróleo tiene origen en organismos vivos desde luego que se ha borrado todo rastro importante. Lo que parece inquietante es la selectividad en esa limpieza, ya que no se ha borrado el tema porfirina con relación al níquel o al vanadio que son directamente encuadrables en el mundillo mineral, que hay que jorobarse.
Permíteme que insista, que tengo más preguntas ¿Yacimientos de petróleo ultra profundos? Esto es un misterio con poderosas implicaciones según me descubre el Google tras veinte minutos de búsqueda. Pues parece ser que el mundillo del petróleo se le llama así a perforaciones de hasta 12.000 metros. Todo un señor agujero en la corteza terrestre mire usted, eso es lo que se dice ultra profundo. Y que a diario hay cientos de pozos, que no es broma, que sacan crudo de ahí abajo, de entre 5.000 y 10.000 metros. Pero ¿No era el petróleo un combustible de origen fósil? La cuestión es que, en el planeta Tierra, son 5,5 kilómetros de profundidad el límite a partir del cual no se encuentra más materia orgánica. ¿Esto nos lo saltamos? Dicho de otra forma, si la perforación es superior a 5500 metros ocurre que, estas sacando crudo de un sitio en donde no puede haber nada que alguna vez haya tenido vida ¿o no? Esto de encontrar petróleo a tanta profundidad no lo explica la teoría del origen fósil del petróleo, pero en cambio, si lo explica la teoría del origen no-fósil.
Yo sigo con mis preguntas. ¿En la teoría de que el petróleo es un combustible fósil donde encajan los meteoritos? Digo esto debido a que han descubierto hidrocarburos en rocas que no son de la Tierra. El francés Georges Cuvier, llego a decir "las piedras no pueden caer del Cielo, porque en el Cielo no hay piedras". Afortunadamente en el siglo XXI sabemos más. Las condritas y los meteoritos metálicos alcanzan la corteza terrestre debido a que no se desintegran en la atmósfera. Hay una cifra enorme de ellos y su conocimiento aporta las claves para comprender el origen y la edad del Sistema Solar, la síntesis de importantes compuestos orgánicos, el origen de la vida o la presencia de agua en la Tierra. Analizando los meteoritos por ejemplo, se ha descubierto adenina y guanina que son componentes del ADN. También se han descubierto hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), que son moléculas orgánicas muy estables que se distribuyen por toda la galaxia. Lo dicho ¿Cómo explicas esto si luego tienes que defender que en Tierra el petróleo es un combustible fósil? ¿Vida extraterrestre quizás y todavía andamos con ovnis?
Ocurre que aturdidos delante del fuego del petróleo nos hemos ido acostumbrando al sistema energético con el que hemos nacido y crecido. Nos hemos habituado de tal forma, que muchos ya tienen problemas para imaginarse que el suministro de energía pueda ser de otra manera. Se nos olvida que las necesidades de energía que tenemos no están aquí de paso, están aquí para quedarse, sin embargo no potenciamos en su justa proporción las soluciones que miran a largo plazo. No hay nada más viejo que el periódico de ayer. El mercado del petróleo quiere dibujos de cuatro trazos, busca el beneficio inmediato, el corto plazo, y por consiguiente ensalza lo que dura unos pocos años frente a lo que es para toda una vida.
Yo sigo con mis preguntas ¿Por qué hay profesionales del mundo de la energía que ya no se creen ningún pronóstico sobre el futuro del petróleo? Hay muchos entendidos en energía que piensan que es totalmente demostrable que desde finales del siglo XIX los expertos de EEUU han predicho varias veces el final del petróleo, sólo para tiempo después anunciar el descubrimiento de más, y más, y mucho más. Hay gente que piensa que, desde el siglo XIX los expertos han predicho nueve de los cero agotamientos de las reservas de petróleo que hemos vivido, y además que todo eso es fácilmente comprobable en las hemerotecas. Son la misma gente que también piensa que, desde un punto de vista económico, la historia del petróleo no es más que una sucesión permanente de de insuficiencia y abundancia que intentan fluir con armonía. Un ir y venir entre la escasez y la sobreoferta.
Habrás visto que preguntas no me faltan. ¿Por qué la idea de que el petróleo es un combustible fósil es aceptada “como dogma religioso” en algunas universidades? Al contrario ocurre en otras, donde sostienen a rajatabla que algo que está prohibido poner en duda no puede ser ciencia nunca. Es sorprendente como hay muchos titulados superiores que se enganchan a la idea de que el petróleo es un combustible fósil y no se mueven de ahí. Han aprendido que hay que decir, y lo repiten muy bien. Es curioso que al mismo tiempo haya mucho titulado superior que siempre se cuestiona muchas cosas, que siempre tiene mucha curiosidad por todo lo que se mete en la cabeza, que le da vueltas a todo. Digo yo ¿Cómo conviven unos con otros en esto del petróleo?
Hay científicos que plantean la procedencia inorgánica del petróleo, para ellos la etimología de la palabra no es producto de ninguna broma, sino más bien es un fiel reflejo de la verdad científica que encierra. Dicen que se le llama petróleo porque sencillamente es eso: aceite de roca. Dicen que antiguamente se le llamaba aceite mineral y que no encuentran sustento ni referencia a la denominación de aceite animal por ningún sitio. Dicen que los hidrocarburos no son el resultado de descomponer materia orgánica durante millones de años, sino más bien el resultado de procesos geológicos que ocurren en el interior de la Tierra y también ocurre en otros planetas. Dicen que el petróleo estaba aquí antes de que la vida apareciera en el planeta. Hablan del petróleo abiótico. Hablan de la hipótesis abiótica del origen del petróleo.
Entre los científicos que no creían en el origen fósil del petróleo está el químico alemán Georgius Agricola (1494-1555), que desarrolló los principios de la metalurgia y de la minería y es considerado como el fundador de la mineralogía moderna. También está el famoso naturalista y geólogo alemán Alexander Von Humboldt (1769-1859) que especializado en varias áreas de la ciencia acabó siendo considerado como el padre de la geografía moderna. Von Humboldt estaba convencido de que el petróleo era el destilado de rocas primordiales sometidas a la acción volcánica y junto al brillante químico francés y experto en termodinámica Joseph Louis lgtb-Lussac (1778-1850) enunciaron la proposición de que el petróleo es un material primordial que viene desde grandes profundidades, y que no tiene conexión con material biológico proveniente de la superficie de la Tierra.
Debido al desarrollo de la química en el XIX y particularmente tras la enunciación por Clausius en 1850 de la segunda ley de la termodinámica, la hipótesis biológica se vio bajo ataque permanente. El gran químico francés Marcellin Pierre Eugène Berthelot (1827-1907) se disgustaba personalmente con la hipótesis "fósil" así pues sus trabajos (1866) van más en la dirección de negar la naturaleza biológica del petróleo que en buscar alternativas a su origen. Sus investigaciones fueron posteriormente extendidas y refinadas por otros científicos, incluyendo Solokov y Biasson y también Moissan, todos los cuales observaron fenómenos similares y concluyeron la falta de conexión del petróleo con material biológico.
Pero trabajos importantes los aportó el brillante científico ruso Dimitri Ivánovich Mendeléyev (1834-1907) que fue más lejos y afirmó claramente el petróleo es un material primordial eruptado desde las grandes profundidades y sostenía que los metales alcalinos y las rocas carbonatadas podrían crear hidrocarburos. Sobre las bases del análisis espectral se ocupó de problemas químico-físicos relacionados con el espectro de emisión de los elementos. Realizó las determinaciones de volúmenes específicos y analizó las condiciones de licuefacción de los gases, así como también el origen de los petróleos. Su investigación principal fue la que dio origen a la enunciación de la ley periódica de los elementos, base del sistema periódico que lleva su nombre. En 1869 publicó su libro Principios de la Química, en el que desarrolló la teoría de la Tabla Periódica de los Elementos. Con una percepción extraordinaria, Mendeléyev descubrió la existencia de estructuras geológicas que él llamó "deep faults" (fracturas profundas) y correctamente más identificó como los puntos débiles en la corteza terrestre a través de los cuales el petróleo podía ascender desde las grandes profundidades. Después de exponer sus trabajos lo pusieron verde los geólogos de su tiempo, ya que todo eso era desconocido entonces. Hoy día no es ninguna broma.
En la Rusia de mediados del siglo XX, se consolidan varias hipótesis. La que tiene un brillo especial aparece en 1951 de la mano de un peso pesado de la geología. Se trata del ruso Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev (1893 - 1971) Doctor en Geología y Mineralogía y experto en petróleo. Kudryavtsev llevó a cabo estudios geológicos que dieron lugar a descubrimientos comerciales de petróleo y gas en el Grozny (Chechenia), Asia central, Timan Pechora, y en otras regiones de la Unión Soviética. Exploración de reconocimiento que dirigió la investigación en Georgia, y el programa compilado de los principales pozos de exploración en el Oeste de Siberia en 1947 que allanó el camino a la nueva era de la producción de petróleo y gas en Rusia que se inició con el descubrimiento de primer embalse de gas (gas gusher) cerca de Berezovo en 1953.
“El petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas las fuerzas de acción volcánica”.
Alexander Von Humboldt (1769-1859) Geógrafo, naturalista, diplomático y explorador. Especializado en diversas áreas de la ciencia como la etnografía, antropología, física, zoología, ornitología, climatología, oceanografía, astronomía, geografía, geología, mineralogía, botánica, vulcanología y humanismo. Considerado “Padre de la Geografía Moderna Universal“.
“El hecho capital a tener en cuenta es que el petróleo nació en las profundidades de la Tierra, y es sólo ahí donde hay que buscar su origen”
Dimitri Ivánovich Mendeléyev (1834-1907) fue un químico ruso. Sobre las bases del análisis espectral se ocupó de problemas químico-físicos relacionados con el espectro de emisión de los elementos. Realizó las determinaciones de volúmenes específicos y analizó las condiciones de licuefacción de los gases, así como también el origen de los petróleos. Su investigación principal fue la que dio origen a la enunciación de la ley periódica de los elementos, base del sistema periódico que lleva su nombre. En 1869 publicó su libro Principios de la química, en el que desarrolló la teoría de la Tabla Periódica de los Elementos que hoy utilizamos a nivel mundial
“La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación de pescado aplastado o detritus biológico es sin duda la noción más estulta que ha tenido entretenida a un importante número de personas durante un prolongado período de tiempo”
Alfred Hoyle (1915-2001) matemático, astrofísico y escritor británico. Trabajó en casi todos los campos de la astrofísica. Hoyle es célebre principalmente por la propuesta de dos teorías de carácter heterodoxo. La primera, su modelo de Universo Estacionario o Teoría del Estado Estacionario y, la segunda, popularizó junto a Nalin Chandra Wickramasinghe, en 1978, de la teoría de la Panspermia que afirma que la vida no surgió en la Tierra sino que llegó a nuestro planeta a bordo de cometas capaces de dispersar el mismo tipo de vida por diferentes mundos. Fue nombrado Caballero del Imperio Británico en 1972. Sir Fred Hoyle recibió en 1968 la medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica, en 1994 el Premio Balzan (con Martin Schwarzschild) y en 1997 el Premio Crafoord.
“Todos los pozos o depósitos de petróleo, gas natural, y bituminosos no pueden ser considerados sino producto de emanaciones volcánicas solfatáricas condensadas y retenidas en su paso ascendente en los depósitos porosos de todas las edades de la corteza de la tierra; desde las rocas Arquaeanas hasta las del Cuaternario. Nada es tan simple y, por tanto, nada tan natural como este origen, y veremos cómo puede ser sobradamente demostrado”.
Eugene Marius Coste, (1859-1940), nacido en Ontario en Amherstburg y educado como ingeniero de minas en Francia, se destacó como uno de los padres de la Agencia Canadiense de gas natural de la industria y un pionero de negocios en el viejo oeste. Sr. Coste prospección para el Servicio Geológico de Canadá, perforó la nación comercial de gas del primer pozo en Essex Ontario Condado en 1888, descubrió el campo de la isla de proa en el sur de Alberta en 1909, y luego construyó un oleoducto a Calgary y fundó canadiense de gas natural occidental (en la actualidad ATCO Gas). En Ontario, el Sr. Coste fue el primer exportador canadiense de gas natural. Con un éxito de perforación de 1889 en el Condado de Welland, fundó un comercio que ahora lleva el 60% de la producción canadiense y obtiene los ingresos medidos en miles de millones de dólares. Sr. Coste también fue pionero en una característica de la industria canadiense de petróleo y gas a lo largo de su historia - la financiación de su desarrollo mediante el aumento de inversión extranjera. Sr. Coste construyó el oleoducto Alberta por la recaudación de $ 4.5 millones con la venta de bonos en Inglaterra. Fue elegido miembro de la Sociedad Geológica de América.
"La industria nunca se quedará sin petróleo, ni en 10.000 años. Algún día puede quedarse sin clientes. Toda industria mineral tiene una agonía perpetua, luchando con beneficios menguantes y conocimiento creciente" Morris A. Adelman, economist,1997.
"El petróleo crudo y gas de petróleo natural no tienen ninguna relación intrínseca con la materia biológica que se origina cerca de la superficie de la tierra. Se trata de materiales primordiales que han estallado desde las grandes profundidades”.
Vladimir Borisovich Porfiryev
"la primera ley de la petropolítica postula lo siguiente: el precio del crudo y el ritmo de la libertad siempre se mueven en direcciones opuestas en estados petroleros ricos en crudo. Cuanto más alto sea su precio medio global, más se erosionan la libertad de expresión, la de prensa, las elecciones libres y justas, la independencia del Poder Judicial y de los partidos políticos y el imperio de la ley. Y cuanto más bajo sea el precio del crudo, más obligados se ven esos países a avanzar hacia un sistema político y una sociedad más transparentes, más sensibles a las voces de la oposición y más centrados en crear las estructuras legales y educativas que maximizarán la capacidad de su pueblo de competir, crear nuevas empresas y atraer inversiones del extranjero." T.L. Friedman
Thomas Loren Friedman nacido en EEUU en 1953. Es periodista y escritor. Tres veces ganador del Premio Pulitzer. Es columnista del periódico The New York Times, en el que comenzó a trabajar como reportero en 1981, tras haber estudiado en El Cairo, Oxford, Boston y Beirut. Sus libros tratan temas tan diversos como la globalización (The world is flat), la situación política en Oriente Medio (From Beirut to Jerusalem), pasando por los atentados del 11 de septiembre (Longitudes and attitudes).
"la Edad de Piedra no terminó por falta de piedras y la Era del Petróleo no terminará por la falta de crudo".
Ahmed Zaki Yamani (nacido el 30 de junio de 1930) es una de Arabia Saudita político que fue ministro de petróleo y los recursos minerales a partir de 1962 hasta el año 1986 para su país, y un ministro de la OPEP durante 25 años. Se graduó en, New York University School of Law y la Escuela de Derecho de Harvard, también tiene un doctorado de la Universidad de Exeter, Yamani se convirtió en un asesor cercano al gobierno de Arabia Saudita en 1958. Él es mejor conocido por su papel durante el embargo petrolero de 1973, cuando impulsó la OPEP de cuadruplicar el precio del crudo. En 1990, fundó el Yamani Centro de Estudios de Energía Global, un grupo de análisis de mercado.
“El fenómeno de las reservas de petróleo que parecen estarse llenando otra vez es algo ampliamente documentado, de manera notable en el Medio Oriente a lo largo de la Costa del Golfo de los Estados Unidos. Veo esto como una fuerte evidencia que apoya a la teoría del petróleo proveniente de las profundidades de la Tierra”,
Thomas Gold - (1920-2004) astrofísico austriaco
“Las investigaciones más recientes en el yacimiento Romanishko, uno de los más grandes en la Rusia Europea, muestran que llegan constantemente nuevos flujos de bitumen. Y sólo hay una única fuente, muy profunda. No es posible explicar este fenómeno a través de la migración horizontal. No hay ninguna fuente orgánica que lo explique, tampoco. No cabe duda: el petróleo nuevo fluye de los abismos. No podemos decir la profundidad exacta, por lo menos todavía, pero es seguro que se trata de crudo nuevo de las profundidades”
AV KUTCHEROV
“Hay un importante número de datos geológicos que no encuentran una explicación satisfactoria en la hipótesis establecida del origen biótico del petróleo y que sólo pueden explicarse según la teoría del origen abiótico abisal del petróleo” - puede leerse en la sección europea de la Web de la Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, en un artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”).
"La preponderancia de la evidencia geológica obliga a la conclusión de que el petróleo crudo y gas de petróleo naturales no tienen ninguna relación intrínseca con la materia biológica se origina cerca de la superficie de la Tierra. Se trata de materiales primordiales que han estallado desde grandes profundidades"
Académico Profesor Vladimir B. Porfir 'yev, geólogo senior de exploración de petróleo de la URSS, en la Conferencia de toda la Unión sobre el petróleo y Geología del Petróleo, Moscú, 1956.
"El análisis termodinámico de Estadística ha establecido claramente que las moléculas de hidrocarburos que comprenden el petróleo requieren presiones muy altas para su formación espontánea, comparable a la presión necesaria para el mismo diamante. En ese sentido, las moléculas de hidrocarburos son los polimorfos de alta presión del sistema de reducción de carbono como es el diamante de carbono elemental. Cualquier idea de lo que podría sugerir que las moléculas de hidrocarburos de manera espontánea evolución de los regímenes de temperatura y presión se caracteriza por la cerca de la superficie de la Tierra, que son los regímenes de la creación de metano y la destrucción de hidrocarburos, no merece consideración. "
Profesor Emmanuil B. Chekaliuk, en toda la Unión a la Conferencia sobre el petróleo y Geología del Petróleo, Moscú, 1968.
"El aceite de once grandes y gigantes yacimientos de gas y una aquí descritos han sido descubiertos en una región que había hace cuarenta años, ha sido condenado como que no poseen el potencial para la producción de petróleo. La exploración de estos campos se llevó a cabo completamente de acuerdo con la perspectiva de la moderna teoría ruso-ucraniana de origen profundo, el petróleo abiótico. La perforación que dio lugar a estos descubrimientos se extendió a propósito en la roca basamento cristalino, y es en ese sótano, donde la mayor parte de las reservas existentes. Estas cantidad se reserva para al menos 8.200 toneladas métricas M de petróleo recuperable y 100B de metros cúbicos de gas recuperable, y por ello son comparables a las de la vertiente norte de Alaska. Se estima conservadoramente que, cuando se desarrollan, estos campos se proveen aproximadamente el treinta por ciento de las necesidades energéticas de la nación industrial de Ucrania. "
Profesor A. Vladilen Krayushkin, Presidente del Departamento de Exploración de Petróleo, Instituto de Ciencias Geológicas, la Academia de Ciencias de Ucrania, Kiev, y el líder del proyecto para la exploración del flanco norte de la cuenca del Dnieper-Donets, en la VII ª- Simposio Internacional sobre la Observación de la corteza continental por sondeos, Santa Fe, Nuevo México, 1994.
El laboratorio golpea duro a la teoría fósil
¡O esto otro! Que fíjese usted como gasta enjundia a raudales: hay realizados experimentos en laboratorio que demuestran que los hidrocarburos podrían formarse en el interior de la Tierra por procesos inorgánicos. Pero… ¿Qué me han enseñado en la escuela? A ver si va a ser que a mí me han adoctrinado. Que poquita cosa soy.
… por otra parte tenemos la evidencia experimental, un equipo de científicos de la Universidad de Indiana en EEUU logró producir metano en condiciones parecidas a las existentes en el manto superior terrestre. Demostraron que se pueden formar hidrocarburos mediante sencillas reacciones inorgánicas, temperaturas de 500ºC y presiones de 7 gigapascales, a partir de materiales presentes en dichos estratos, por último su argumentación se vio reforzada por el reciente descubrimiento de auténticos océanos de metano en algunos astros del sistema solar (Júpiter, Saturno, Urano y Titán), donde jamás hubo vida….
Un artículo publicado en la revista Nature Geoscience sugiere la posibilidad de que el petróleo basado en mecanismos bióticos no sea el único. El equipo de Alexander Goncharov, del Laboratorio de Geofísica de la Institución Carnegie en EEUU, simuló las condiciones del manto con una sonda de diamante y un láser. Sometió al metano a presiones que eran 20.000 veces superiores a la atmosférica, y a temperaturas entre 700 y 1226 grados centígrados, las condiciones que se encontrarían a entre 72 y 154 kilómetros de profundidad. Y en completa ausencia de materia orgánica. El metano formó etano, propano, butano, hidrógeno molecular y grafito. El etano, sujeto a estas condiciones, derivó en metano. Los hidrocarburos pesados pueden existir teóricamente a esas profundidades. Goncharov matiza que su experimento no abre la posibilidad a un sistema industrial de producción artificial de petróleo, sino que sugiere que el manto terrestre podría esconder yacimientos abióticos.
ScienceDaily (Sep. 10, 2009) - Los investigadores del Instituto Real de Tecnología (KTH) de Estocolmo han logrado demostrar que los fósiles de animales y plantas no son necesarios para el petróleo crudo y gas natural que se generen. Los resultados son revolucionarios ya que esto significa, por un lado, que será mucho más fácil encontrar estas fuentes de energía y, por otro lado, que se pueden encontrar en todo el mundo.
Con nuestra investigación, incluso se puede decir que el petróleo se puede encontrar en Suecia", dice Vladimir Kutcherov, profesor de la División de Tecnología Energética en el KTH.
Junto con dos colegas de investigación, Vladimir Kutcherov ha simulado el proceso de presión y el calor que se produce naturalmente en las capas internas de la tierra, el proceso que genera los hidrocarburos, el principal componente de petróleo y gas natural.
De acuerdo con Vladimir Kutcherov, los resultados son una clara indicación de que el suministro de petróleo no está a punto de terminar, que los investigadores y expertos en la materia han temido durante mucho tiempo.
Añade que no hay manera de que los combustibles fósiles, con la ayuda de la gravedad u otras fuerzas, podría haber filtrado a una profundidad de 10,5 kilómetros en el estado de Texas, por ejemplo, que es rico en yacimientos de petróleo. Como Vladimir Kutcherov lo ve, esta es una prueba más, junto a sus resultados de la investigación propia, de la génesis de estas fuentes de energía - que se pueden crear de otra manera que a través de los fósiles. Esto ha sido un asunto de viva discusión entre los científicos.
"No hay duda de que nuestra investigación demuestra que el petróleo crudo y gas natural se generan sin la participación de los fósiles. Todos los tipos de roca pueden servir como reservorios de petróleo ", dice Vladimir Kutcherov, quien agrega que este es el caso de áreas de tierra que aún no han sido exploradas por estas fuentes de energía.
Sin embargo, el descubrimiento tiene más beneficios. El grado de precisión en el aceite de la búsqueda se ha mejorado dramáticamente - de 20 a 70 por ciento. Desde la extracción de petróleo y el gas natural es un proceso muy costoso, el cuadro de costos será radicalmente alterado por las compañías petroleras, y al final, probablemente para los consumidores también.
"El ahorro será de los miles de millones", dice Vladimir Kutcherov.
Para identificar donde vale la pena para perforar en busca de gas natural y petróleo, Vladimir Kutcherov ha utilizado su investigación para llegar a un nuevo método. Que consiste en dividir el mundo en una rejilla de malla fina. La red se corresponde con las fisuras, los llamados "canales de migración, a través de las capas subyacentes bajo la superficie de la tierra. Siempre que estas fisuras se encuentran, es adecuado para perforar.
De acuerdo con Vladimir Kutcherov, estos resultados de la investigación son muy importantes, no menos el 61 por ciento del consumo mundial de energía se deriva del petróleo crudo y gas natural.
El siguiente paso en este trabajo de investigación contará con más experimentos, pero, sobre todo, perfeccionar el método que sea más fácil encontrar lugares en los que es adecuado para perforar en busca de petróleo y gas natural.
Vladimir Kutcherov, Anton Kolesnikov, y el trabajo de Alexander Goncharov investigación fue publicada recientemente en la revista científica Nature Geoscience.
“Los gases abiogénicos son una clara realidad. Puedo crearlos hoy día en un laboratorio”
BARBARA SHERWOOD LOLLAR, 2005
El petroleo se ha vuelto completamente imprescindible. Con su control las crisis económicas pueden ser provocadas, gracias a él las guerras pueden ser justificadas y entendidas. La miseria de millones de familias puede llegar a comprenderse si partimos de que el petroleo se va a acabar, pero, ¿Y si eso no fuera cierto? ¿Qué impliaciones tendría el hecho de comprobar que en realidad el petroleo no se va a acabar nunca y que simplemente está manipulado?
Este documento pretende poner en cuestión todos los dogmas que nos han inculcado desde nuestra niñez sobre el petroleo. Aunque es un poco extenso, su lectura es muy amena y fácil de entender. Busca que cada uno reflexione y saque sus propias conclusiones.
Sin más aquí el documento.
Un saludo
Quizás lo del petróleo no es como te lo han contado
Con tu permiso lo digo. Que quizás lo del petróleo no es como lo cuentan. Que me gustaría comentarlo. Yo no te voy a contar historias de conspiraciones ni otras cosas raras. Vamos a hablar de lógica y de ciencia. Lo que te voy a contar del petróleo es algo que no resulta fácil de creer, y al mismo tiempo, es algo que se niega a desaparecer por muchos años que le pongas encima. Esto empezó hace mucho tiempo. Hoy son miles y miles de millones de euros lo que mueve. Pero…. ¿De verdad se sabe el origen del petróleo? Si ya lo sabes pues nada. Si tienes dudas, igual leyendo esto descubres un punto de vista diferente.
Se supone que el petróleo se originó por la descomposición de los restos de organismos vivos acumulados en el fondo de las lagunas y en el curso inferior de los ríos. Esta materia orgánica se cubrió paulatinamente con capas cada vez más gruesas de sedimentos, al abrigo de las cuales, en determinadas condiciones de presión, temperatura y tiempo, se transformó lentamente en hidrocarburos con pequeñas cantidades de azufre, oxígeno, nitrógeno, y trazas de metales como hierro, cromo, níquel y vanadio, cuya mezcla constituye el petróleo crudo. La mayoría de los grandes yacimientos se encuentran en el Oriente Medio y contienen el 65% de las reservas probadas de la Tierra. Entonces, y si la hipótesis del origen fósil del petróleo es cierta, en el Oriente Medio se encuentra el cementerio de animales y plantas más grande del mundo, ese es pues, el origen de sus reservas de petróleo.
Y tan resulta tan normal como que estamos aquí, que acabas preguntándote…. ¿Cómo es posible que tantos organismos vivos hayan muerto en menos del 1% de la corteza terrestre, que es el porcentaje que le corresponde al Oriente Medio? Y sobre todo te preguntas…. ¿Qué le ha pasado al otro 99% de la corteza terrestre? … Es lógico, es donde has nacido.
Existen otras formas de ver este concepto del mayor cementerio del mundo. Vámonos para Arabia Saudí un momento. De paso sacamos unos datos de Internet. El campo de petróleo Ghawar lleva produciendo petróleo desde hace 60 años (1951-2011) y hoy sigue produciendo 5 millones de barriles al día, que es el 6% de la producción mundial. En 1970, la empresa Aramco evaluó que en el yacimiento de Ghawar había 170 mil millones de barriles (27 km3) de petróleo original, y con cerca de 60 mil millones de barriles (9,5 km3) recuperables. En abril de 2010, el señor Saad al-Treiki, Vice-Presidente de Operaciones en Aramco, dijo en una conferencia de prensa que más de 65 mil millones de barriles (10,3 km3) ya se habían extraído del campo Ghawar.
Sacamos la calculadora. Si contabilizamos el petróleo original (170 mil millones de barriles) del yacimiento de Ghawar y asumimos la burrada de una eficiencia del 100% en el proceso de conversión, necesitamos un gigantesco cubo de 27 kilómetros por cada lado para albergar detritus biológico en su interior. Has leído bien. Son 27 km de ancho, de largo, y de alto. Todo lleno de materia orgánica o si prefieres cadáveres. Estamos hablando de gigantescas cifras de organismos vivos para que se inicie el proceso, y además, reunidos en sola una ubicación geográfica. Dicho de otra forma. Si nos imaginamos de que por cada organismo vivo podemos extraer un barril (159 litros) de petróleo, necesitamos al inicio del proceso 170 mil millones de organismos vivos. El yacimiento Ghawar tiene 280 km por 30 km luego toca amontonar a unos 20.000 bichos por m2. Cuéntame tu opinión, di algo, quizás esto se te antoja mucho animal y mucha planta que elige morirse al mismo tiempo, y además, también elige una la misma ubicación para hacerlo. Tipo peregrinación quizás. Andamos tomando por ciencia exacta a mucho sapropel. A mí no me preguntes. Yo no tengo explicación para semejante capricho.
Pero ahora hay que recordar las verdades que nos enseñaron de pequeños los señores profesores. La vida en la Tierra tiene una norma imposible se saltar, y es que todo lo vivo se compone de entre un 70% y un 90% de agua, dejando la otra parte para los compuestos orgánicos. Así pues, si en el yacimiento de petróleo de Ghawar quieres llenar un cubo de 27 km de lado con materia orgánica necesitas reducir al silencio a mucho bicho ya que el resto es agua. Así que prepárate para descubrir una enorme cantidad de agua. La abuela decía eso del aceite y el agua. Este tema es importante ya que cuando hablamos de organismos vivos también estamos hablando de mucha agua. Y como el petróleo no viene del agua tenemos que la cifra de animales y plantas que hacen falta yo no sabría escribirla, y si me la das escrita, no sabría leerla. Cuéntame tú esa cifra.
Pues no te cuento nada si, en vez de hablar de Ghawar, hablamos de la totalidad de petróleo que ahora hay en la Tierra en todos los yacimientos conocidos y los que faltan por conocer. Y tampoco digo nada si a lo anterior cifra le sumamos todo el petróleo que ya nos hemos consumido. Todo el petróleo junto son billones de bichos y de plantas. También algo me dice que estamos hablando de la época donde empezaba a desenvolverse la vida en la Tierra. Son muchos, pero que muchos km3 de organismos vivos eso de todo el petróleo que había al principio. Mucha materia orgánica, mucho detritus biológico ¿no te parece? Alguien tendría que decir que en la Tierra no cabía un alfiler hace años, o que dormían de pie, o que la luz del Sol no alcanzaba a tocar el suelo.
Tengo más preguntas. ¿Si el petróleo es un combustible fósil donde metemos a la NASA y a la ESA? Por poner un ejemplo de los que hay, el equipo de la sonda Cassini-Huygens dice: la más conocida luna de Saturno, Titán, tiene cientos de veces más hidrocarburos líquidos que todas las reservas conocidas de petróleo y gas natural en la Tierra. También dicen que lo de Titán no es de origen biológico. También han encontrado hidrocarburos en otros planetas, lunas, cometas y en meteoritos. Tendríamos que decir que el petróleo está ahí adentro y la verdad está ahí afuera, ya que existen pruebas científicas que demuestran la existencia de hidrocarburos de origen inorgánico en otros lugares del sistema solar. Con todo esto, una mente normal dudaría de que el petróleo tenga origen fósil, pero no ocurre así. Y aquí no pasa nada. Nos lo tomamos muy tranquilamente todo esto ¿no? ¿Tú qué opinas? Da la sensación de que el hecho demostrado de que existan hidrocarburos fuera de la Tierra, ni hace reflexionar, ni rompe ningún esquema respecto del binomio energía-sociedad.
Dicen los profesionales de la energía que nuestras sociedades modernas son adictas al petróleo hasta tal punto que es la que mueve el planeta día y noche. Hoy le damos caña a más de 85 millones de barriles cada 24 horas. Hoy miramos para otro lado mientras no sube la fiebre y balbuceamos palabras sin sentido. Tú dices que si controlas, pero tu médico dice: que no, que no, que es el petróleo el que habla por ti. Las sociedades humanas se han enganchado al petróleo porque es abundante y barato. Al menos hasta la fecha lo ha sido, que igual cambian las cosas. Alguien dirá que ni es abundante, ni es barato ¿Qué no? Hace falta valor para decir eso. Hoy consumimos más de 156.000 litros de petróleo por segundo, un caudal difícil de imaginar. Búscame algo parecido ¿Qué no es barato? Por cada barril ponle que valga 100 dólares. Divide y comprueba cómo has pagado refrescos más caros, y dime qué consigues hacer con un litro de refresco y mira lo que cunde un litro de petróleo. Que aburrido me resulta recordarte esto. Menuda cabeza la tuya que no sabes con que líquido se mueve el planeta Tierra. ¿Cuántos años llevas aquí?
Una mención especial para los que hablan de los dinosaurios aplastados. Recordando que la cifra de seres vivos que hacen falta se parece a los dígitos de una cuenta bancaria ¿Cómo se organizan herbívoros y carnívoros para estar juntos? Nunca he entendido porque relacionan petróleo con dinosaurios. No entiendo de dónde viene esto. Si los dinosaurios que hablan son del periodo Jurasico (era del mesozoico), también hay textos y autores que hablan del petróleo Saudí del periodo pérmico (era del paleozoico) que resulta mucho más antiguo, como unos cien millones de años antes del Jurásico. Pero eso no es todo, que también hay otros científicos que hablan del petróleo pre-cámbrico que hay en China, Siberia, EEUU y Australia. Se trata de petróleo que se encuentra en sitios de muchos millones de años de antigüedad. Imagino que hay suficiente cultura para comprender que antes del cámbrico la vida era una chispita. Por otro lado, sobre los lugares donde se encuentra el petróleo hay mucha información en la web de AAPG, la asociación americana de geólogos del petróleo, además de otros muchos sitios de Internet.
Sigo haciéndome preguntas. ¿Si el petróleo tiene su origen en organismos vivos porqué se ha borrado todo rastro? Que es que hay varias moléculas de porfirina que son de especial importancia biológica: la cianocobalamina o también llamada vitamina B12 que está presente en los tejidos animales, la clorofila que es el agente del proceso de fotosíntesis en las plantas, y la molécula de hemo, el componente de la hemoglobina que es responsable del transporte del oxígeno y del dióxido de carbono en la sangre. Pues bien, ocurre que ni la vitamina B12, ni la clorofila, ni la hemoglobina, ni ninguna porfirina biótica son un componente del petróleo ¿Y esto como es? Si el petróleo tiene origen en organismos vivos desde luego que se ha borrado todo rastro importante. Lo que parece inquietante es la selectividad en esa limpieza, ya que no se ha borrado el tema porfirina con relación al níquel o al vanadio que son directamente encuadrables en el mundillo mineral, que hay que jorobarse.
Permíteme que insista, que tengo más preguntas ¿Yacimientos de petróleo ultra profundos? Esto es un misterio con poderosas implicaciones según me descubre el Google tras veinte minutos de búsqueda. Pues parece ser que el mundillo del petróleo se le llama así a perforaciones de hasta 12.000 metros. Todo un señor agujero en la corteza terrestre mire usted, eso es lo que se dice ultra profundo. Y que a diario hay cientos de pozos, que no es broma, que sacan crudo de ahí abajo, de entre 5.000 y 10.000 metros. Pero ¿No era el petróleo un combustible de origen fósil? La cuestión es que, en el planeta Tierra, son 5,5 kilómetros de profundidad el límite a partir del cual no se encuentra más materia orgánica. ¿Esto nos lo saltamos? Dicho de otra forma, si la perforación es superior a 5500 metros ocurre que, estas sacando crudo de un sitio en donde no puede haber nada que alguna vez haya tenido vida ¿o no? Esto de encontrar petróleo a tanta profundidad no lo explica la teoría del origen fósil del petróleo, pero en cambio, si lo explica la teoría del origen no-fósil.
Yo sigo con mis preguntas. ¿En la teoría de que el petróleo es un combustible fósil donde encajan los meteoritos? Digo esto debido a que han descubierto hidrocarburos en rocas que no son de la Tierra. El francés Georges Cuvier, llego a decir "las piedras no pueden caer del Cielo, porque en el Cielo no hay piedras". Afortunadamente en el siglo XXI sabemos más. Las condritas y los meteoritos metálicos alcanzan la corteza terrestre debido a que no se desintegran en la atmósfera. Hay una cifra enorme de ellos y su conocimiento aporta las claves para comprender el origen y la edad del Sistema Solar, la síntesis de importantes compuestos orgánicos, el origen de la vida o la presencia de agua en la Tierra. Analizando los meteoritos por ejemplo, se ha descubierto adenina y guanina que son componentes del ADN. También se han descubierto hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), que son moléculas orgánicas muy estables que se distribuyen por toda la galaxia. Lo dicho ¿Cómo explicas esto si luego tienes que defender que en Tierra el petróleo es un combustible fósil? ¿Vida extraterrestre quizás y todavía andamos con ovnis?
Ocurre que aturdidos delante del fuego del petróleo nos hemos ido acostumbrando al sistema energético con el que hemos nacido y crecido. Nos hemos habituado de tal forma, que muchos ya tienen problemas para imaginarse que el suministro de energía pueda ser de otra manera. Se nos olvida que las necesidades de energía que tenemos no están aquí de paso, están aquí para quedarse, sin embargo no potenciamos en su justa proporción las soluciones que miran a largo plazo. No hay nada más viejo que el periódico de ayer. El mercado del petróleo quiere dibujos de cuatro trazos, busca el beneficio inmediato, el corto plazo, y por consiguiente ensalza lo que dura unos pocos años frente a lo que es para toda una vida.
Yo sigo con mis preguntas ¿Por qué hay profesionales del mundo de la energía que ya no se creen ningún pronóstico sobre el futuro del petróleo? Hay muchos entendidos en energía que piensan que es totalmente demostrable que desde finales del siglo XIX los expertos de EEUU han predicho varias veces el final del petróleo, sólo para tiempo después anunciar el descubrimiento de más, y más, y mucho más. Hay gente que piensa que, desde el siglo XIX los expertos han predicho nueve de los cero agotamientos de las reservas de petróleo que hemos vivido, y además que todo eso es fácilmente comprobable en las hemerotecas. Son la misma gente que también piensa que, desde un punto de vista económico, la historia del petróleo no es más que una sucesión permanente de de insuficiencia y abundancia que intentan fluir con armonía. Un ir y venir entre la escasez y la sobreoferta.
Habrás visto que preguntas no me faltan. ¿Por qué la idea de que el petróleo es un combustible fósil es aceptada “como dogma religioso” en algunas universidades? Al contrario ocurre en otras, donde sostienen a rajatabla que algo que está prohibido poner en duda no puede ser ciencia nunca. Es sorprendente como hay muchos titulados superiores que se enganchan a la idea de que el petróleo es un combustible fósil y no se mueven de ahí. Han aprendido que hay que decir, y lo repiten muy bien. Es curioso que al mismo tiempo haya mucho titulado superior que siempre se cuestiona muchas cosas, que siempre tiene mucha curiosidad por todo lo que se mete en la cabeza, que le da vueltas a todo. Digo yo ¿Cómo conviven unos con otros en esto del petróleo?
Hay científicos que plantean la procedencia inorgánica del petróleo, para ellos la etimología de la palabra no es producto de ninguna broma, sino más bien es un fiel reflejo de la verdad científica que encierra. Dicen que se le llama petróleo porque sencillamente es eso: aceite de roca. Dicen que antiguamente se le llamaba aceite mineral y que no encuentran sustento ni referencia a la denominación de aceite animal por ningún sitio. Dicen que los hidrocarburos no son el resultado de descomponer materia orgánica durante millones de años, sino más bien el resultado de procesos geológicos que ocurren en el interior de la Tierra y también ocurre en otros planetas. Dicen que el petróleo estaba aquí antes de que la vida apareciera en el planeta. Hablan del petróleo abiótico. Hablan de la hipótesis abiótica del origen del petróleo.
Entre los científicos que no creían en el origen fósil del petróleo está el químico alemán Georgius Agricola (1494-1555), que desarrolló los principios de la metalurgia y de la minería y es considerado como el fundador de la mineralogía moderna. También está el famoso naturalista y geólogo alemán Alexander Von Humboldt (1769-1859) que especializado en varias áreas de la ciencia acabó siendo considerado como el padre de la geografía moderna. Von Humboldt estaba convencido de que el petróleo era el destilado de rocas primordiales sometidas a la acción volcánica y junto al brillante químico francés y experto en termodinámica Joseph Louis lgtb-Lussac (1778-1850) enunciaron la proposición de que el petróleo es un material primordial que viene desde grandes profundidades, y que no tiene conexión con material biológico proveniente de la superficie de la Tierra.
Debido al desarrollo de la química en el XIX y particularmente tras la enunciación por Clausius en 1850 de la segunda ley de la termodinámica, la hipótesis biológica se vio bajo ataque permanente. El gran químico francés Marcellin Pierre Eugène Berthelot (1827-1907) se disgustaba personalmente con la hipótesis "fósil" así pues sus trabajos (1866) van más en la dirección de negar la naturaleza biológica del petróleo que en buscar alternativas a su origen. Sus investigaciones fueron posteriormente extendidas y refinadas por otros científicos, incluyendo Solokov y Biasson y también Moissan, todos los cuales observaron fenómenos similares y concluyeron la falta de conexión del petróleo con material biológico.
Pero trabajos importantes los aportó el brillante científico ruso Dimitri Ivánovich Mendeléyev (1834-1907) que fue más lejos y afirmó claramente el petróleo es un material primordial eruptado desde las grandes profundidades y sostenía que los metales alcalinos y las rocas carbonatadas podrían crear hidrocarburos. Sobre las bases del análisis espectral se ocupó de problemas químico-físicos relacionados con el espectro de emisión de los elementos. Realizó las determinaciones de volúmenes específicos y analizó las condiciones de licuefacción de los gases, así como también el origen de los petróleos. Su investigación principal fue la que dio origen a la enunciación de la ley periódica de los elementos, base del sistema periódico que lleva su nombre. En 1869 publicó su libro Principios de la Química, en el que desarrolló la teoría de la Tabla Periódica de los Elementos. Con una percepción extraordinaria, Mendeléyev descubrió la existencia de estructuras geológicas que él llamó "deep faults" (fracturas profundas) y correctamente más identificó como los puntos débiles en la corteza terrestre a través de los cuales el petróleo podía ascender desde las grandes profundidades. Después de exponer sus trabajos lo pusieron verde los geólogos de su tiempo, ya que todo eso era desconocido entonces. Hoy día no es ninguna broma.
En la Rusia de mediados del siglo XX, se consolidan varias hipótesis. La que tiene un brillo especial aparece en 1951 de la mano de un peso pesado de la geología. Se trata del ruso Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev (1893 - 1971) Doctor en Geología y Mineralogía y experto en petróleo. Kudryavtsev llevó a cabo estudios geológicos que dieron lugar a descubrimientos comerciales de petróleo y gas en el Grozny (Chechenia), Asia central, Timan Pechora, y en otras regiones de la Unión Soviética. Exploración de reconocimiento que dirigió la investigación en Georgia, y el programa compilado de los principales pozos de exploración en el Oeste de Siberia en 1947 que allanó el camino a la nueva era de la producción de petróleo y gas en Rusia que se inició con el descubrimiento de primer embalse de gas (gas gusher) cerca de Berezovo en 1953.
“El petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas las fuerzas de acción volcánica”.
Alexander Von Humboldt (1769-1859) Geógrafo, naturalista, diplomático y explorador. Especializado en diversas áreas de la ciencia como la etnografía, antropología, física, zoología, ornitología, climatología, oceanografía, astronomía, geografía, geología, mineralogía, botánica, vulcanología y humanismo. Considerado “Padre de la Geografía Moderna Universal“.
“El hecho capital a tener en cuenta es que el petróleo nació en las profundidades de la Tierra, y es sólo ahí donde hay que buscar su origen”
Dimitri Ivánovich Mendeléyev (1834-1907) fue un químico ruso. Sobre las bases del análisis espectral se ocupó de problemas químico-físicos relacionados con el espectro de emisión de los elementos. Realizó las determinaciones de volúmenes específicos y analizó las condiciones de licuefacción de los gases, así como también el origen de los petróleos. Su investigación principal fue la que dio origen a la enunciación de la ley periódica de los elementos, base del sistema periódico que lleva su nombre. En 1869 publicó su libro Principios de la química, en el que desarrolló la teoría de la Tabla Periódica de los Elementos que hoy utilizamos a nivel mundial
“La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación de pescado aplastado o detritus biológico es sin duda la noción más estulta que ha tenido entretenida a un importante número de personas durante un prolongado período de tiempo”
Alfred Hoyle (1915-2001) matemático, astrofísico y escritor británico. Trabajó en casi todos los campos de la astrofísica. Hoyle es célebre principalmente por la propuesta de dos teorías de carácter heterodoxo. La primera, su modelo de Universo Estacionario o Teoría del Estado Estacionario y, la segunda, popularizó junto a Nalin Chandra Wickramasinghe, en 1978, de la teoría de la Panspermia que afirma que la vida no surgió en la Tierra sino que llegó a nuestro planeta a bordo de cometas capaces de dispersar el mismo tipo de vida por diferentes mundos. Fue nombrado Caballero del Imperio Británico en 1972. Sir Fred Hoyle recibió en 1968 la medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica, en 1994 el Premio Balzan (con Martin Schwarzschild) y en 1997 el Premio Crafoord.
“Todos los pozos o depósitos de petróleo, gas natural, y bituminosos no pueden ser considerados sino producto de emanaciones volcánicas solfatáricas condensadas y retenidas en su paso ascendente en los depósitos porosos de todas las edades de la corteza de la tierra; desde las rocas Arquaeanas hasta las del Cuaternario. Nada es tan simple y, por tanto, nada tan natural como este origen, y veremos cómo puede ser sobradamente demostrado”.
Eugene Marius Coste, (1859-1940), nacido en Ontario en Amherstburg y educado como ingeniero de minas en Francia, se destacó como uno de los padres de la Agencia Canadiense de gas natural de la industria y un pionero de negocios en el viejo oeste. Sr. Coste prospección para el Servicio Geológico de Canadá, perforó la nación comercial de gas del primer pozo en Essex Ontario Condado en 1888, descubrió el campo de la isla de proa en el sur de Alberta en 1909, y luego construyó un oleoducto a Calgary y fundó canadiense de gas natural occidental (en la actualidad ATCO Gas). En Ontario, el Sr. Coste fue el primer exportador canadiense de gas natural. Con un éxito de perforación de 1889 en el Condado de Welland, fundó un comercio que ahora lleva el 60% de la producción canadiense y obtiene los ingresos medidos en miles de millones de dólares. Sr. Coste también fue pionero en una característica de la industria canadiense de petróleo y gas a lo largo de su historia - la financiación de su desarrollo mediante el aumento de inversión extranjera. Sr. Coste construyó el oleoducto Alberta por la recaudación de $ 4.5 millones con la venta de bonos en Inglaterra. Fue elegido miembro de la Sociedad Geológica de América.
"La industria nunca se quedará sin petróleo, ni en 10.000 años. Algún día puede quedarse sin clientes. Toda industria mineral tiene una agonía perpetua, luchando con beneficios menguantes y conocimiento creciente" Morris A. Adelman, economist,1997.
"El petróleo crudo y gas de petróleo natural no tienen ninguna relación intrínseca con la materia biológica que se origina cerca de la superficie de la tierra. Se trata de materiales primordiales que han estallado desde las grandes profundidades”.
Vladimir Borisovich Porfiryev
"la primera ley de la petropolítica postula lo siguiente: el precio del crudo y el ritmo de la libertad siempre se mueven en direcciones opuestas en estados petroleros ricos en crudo. Cuanto más alto sea su precio medio global, más se erosionan la libertad de expresión, la de prensa, las elecciones libres y justas, la independencia del Poder Judicial y de los partidos políticos y el imperio de la ley. Y cuanto más bajo sea el precio del crudo, más obligados se ven esos países a avanzar hacia un sistema político y una sociedad más transparentes, más sensibles a las voces de la oposición y más centrados en crear las estructuras legales y educativas que maximizarán la capacidad de su pueblo de competir, crear nuevas empresas y atraer inversiones del extranjero." T.L. Friedman
Thomas Loren Friedman nacido en EEUU en 1953. Es periodista y escritor. Tres veces ganador del Premio Pulitzer. Es columnista del periódico The New York Times, en el que comenzó a trabajar como reportero en 1981, tras haber estudiado en El Cairo, Oxford, Boston y Beirut. Sus libros tratan temas tan diversos como la globalización (The world is flat), la situación política en Oriente Medio (From Beirut to Jerusalem), pasando por los atentados del 11 de septiembre (Longitudes and attitudes).
"la Edad de Piedra no terminó por falta de piedras y la Era del Petróleo no terminará por la falta de crudo".
Ahmed Zaki Yamani (nacido el 30 de junio de 1930) es una de Arabia Saudita político que fue ministro de petróleo y los recursos minerales a partir de 1962 hasta el año 1986 para su país, y un ministro de la OPEP durante 25 años. Se graduó en, New York University School of Law y la Escuela de Derecho de Harvard, también tiene un doctorado de la Universidad de Exeter, Yamani se convirtió en un asesor cercano al gobierno de Arabia Saudita en 1958. Él es mejor conocido por su papel durante el embargo petrolero de 1973, cuando impulsó la OPEP de cuadruplicar el precio del crudo. En 1990, fundó el Yamani Centro de Estudios de Energía Global, un grupo de análisis de mercado.
“El fenómeno de las reservas de petróleo que parecen estarse llenando otra vez es algo ampliamente documentado, de manera notable en el Medio Oriente a lo largo de la Costa del Golfo de los Estados Unidos. Veo esto como una fuerte evidencia que apoya a la teoría del petróleo proveniente de las profundidades de la Tierra”,
Thomas Gold - (1920-2004) astrofísico austriaco
“Las investigaciones más recientes en el yacimiento Romanishko, uno de los más grandes en la Rusia Europea, muestran que llegan constantemente nuevos flujos de bitumen. Y sólo hay una única fuente, muy profunda. No es posible explicar este fenómeno a través de la migración horizontal. No hay ninguna fuente orgánica que lo explique, tampoco. No cabe duda: el petróleo nuevo fluye de los abismos. No podemos decir la profundidad exacta, por lo menos todavía, pero es seguro que se trata de crudo nuevo de las profundidades”
AV KUTCHEROV
“Hay un importante número de datos geológicos que no encuentran una explicación satisfactoria en la hipótesis establecida del origen biótico del petróleo y que sólo pueden explicarse según la teoría del origen abiótico abisal del petróleo” - puede leerse en la sección europea de la Web de la Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, en un artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”).
"La preponderancia de la evidencia geológica obliga a la conclusión de que el petróleo crudo y gas de petróleo naturales no tienen ninguna relación intrínseca con la materia biológica se origina cerca de la superficie de la Tierra. Se trata de materiales primordiales que han estallado desde grandes profundidades"
Académico Profesor Vladimir B. Porfir 'yev, geólogo senior de exploración de petróleo de la URSS, en la Conferencia de toda la Unión sobre el petróleo y Geología del Petróleo, Moscú, 1956.
"El análisis termodinámico de Estadística ha establecido claramente que las moléculas de hidrocarburos que comprenden el petróleo requieren presiones muy altas para su formación espontánea, comparable a la presión necesaria para el mismo diamante. En ese sentido, las moléculas de hidrocarburos son los polimorfos de alta presión del sistema de reducción de carbono como es el diamante de carbono elemental. Cualquier idea de lo que podría sugerir que las moléculas de hidrocarburos de manera espontánea evolución de los regímenes de temperatura y presión se caracteriza por la cerca de la superficie de la Tierra, que son los regímenes de la creación de metano y la destrucción de hidrocarburos, no merece consideración. "
Profesor Emmanuil B. Chekaliuk, en toda la Unión a la Conferencia sobre el petróleo y Geología del Petróleo, Moscú, 1968.
"El aceite de once grandes y gigantes yacimientos de gas y una aquí descritos han sido descubiertos en una región que había hace cuarenta años, ha sido condenado como que no poseen el potencial para la producción de petróleo. La exploración de estos campos se llevó a cabo completamente de acuerdo con la perspectiva de la moderna teoría ruso-ucraniana de origen profundo, el petróleo abiótico. La perforación que dio lugar a estos descubrimientos se extendió a propósito en la roca basamento cristalino, y es en ese sótano, donde la mayor parte de las reservas existentes. Estas cantidad se reserva para al menos 8.200 toneladas métricas M de petróleo recuperable y 100B de metros cúbicos de gas recuperable, y por ello son comparables a las de la vertiente norte de Alaska. Se estima conservadoramente que, cuando se desarrollan, estos campos se proveen aproximadamente el treinta por ciento de las necesidades energéticas de la nación industrial de Ucrania. "
Profesor A. Vladilen Krayushkin, Presidente del Departamento de Exploración de Petróleo, Instituto de Ciencias Geológicas, la Academia de Ciencias de Ucrania, Kiev, y el líder del proyecto para la exploración del flanco norte de la cuenca del Dnieper-Donets, en la VII ª- Simposio Internacional sobre la Observación de la corteza continental por sondeos, Santa Fe, Nuevo México, 1994.
El laboratorio golpea duro a la teoría fósil
¡O esto otro! Que fíjese usted como gasta enjundia a raudales: hay realizados experimentos en laboratorio que demuestran que los hidrocarburos podrían formarse en el interior de la Tierra por procesos inorgánicos. Pero… ¿Qué me han enseñado en la escuela? A ver si va a ser que a mí me han adoctrinado. Que poquita cosa soy.
… por otra parte tenemos la evidencia experimental, un equipo de científicos de la Universidad de Indiana en EEUU logró producir metano en condiciones parecidas a las existentes en el manto superior terrestre. Demostraron que se pueden formar hidrocarburos mediante sencillas reacciones inorgánicas, temperaturas de 500ºC y presiones de 7 gigapascales, a partir de materiales presentes en dichos estratos, por último su argumentación se vio reforzada por el reciente descubrimiento de auténticos océanos de metano en algunos astros del sistema solar (Júpiter, Saturno, Urano y Titán), donde jamás hubo vida….
Un artículo publicado en la revista Nature Geoscience sugiere la posibilidad de que el petróleo basado en mecanismos bióticos no sea el único. El equipo de Alexander Goncharov, del Laboratorio de Geofísica de la Institución Carnegie en EEUU, simuló las condiciones del manto con una sonda de diamante y un láser. Sometió al metano a presiones que eran 20.000 veces superiores a la atmosférica, y a temperaturas entre 700 y 1226 grados centígrados, las condiciones que se encontrarían a entre 72 y 154 kilómetros de profundidad. Y en completa ausencia de materia orgánica. El metano formó etano, propano, butano, hidrógeno molecular y grafito. El etano, sujeto a estas condiciones, derivó en metano. Los hidrocarburos pesados pueden existir teóricamente a esas profundidades. Goncharov matiza que su experimento no abre la posibilidad a un sistema industrial de producción artificial de petróleo, sino que sugiere que el manto terrestre podría esconder yacimientos abióticos.
ScienceDaily (Sep. 10, 2009) - Los investigadores del Instituto Real de Tecnología (KTH) de Estocolmo han logrado demostrar que los fósiles de animales y plantas no son necesarios para el petróleo crudo y gas natural que se generen. Los resultados son revolucionarios ya que esto significa, por un lado, que será mucho más fácil encontrar estas fuentes de energía y, por otro lado, que se pueden encontrar en todo el mundo.
Con nuestra investigación, incluso se puede decir que el petróleo se puede encontrar en Suecia", dice Vladimir Kutcherov, profesor de la División de Tecnología Energética en el KTH.
Junto con dos colegas de investigación, Vladimir Kutcherov ha simulado el proceso de presión y el calor que se produce naturalmente en las capas internas de la tierra, el proceso que genera los hidrocarburos, el principal componente de petróleo y gas natural.
De acuerdo con Vladimir Kutcherov, los resultados son una clara indicación de que el suministro de petróleo no está a punto de terminar, que los investigadores y expertos en la materia han temido durante mucho tiempo.
Añade que no hay manera de que los combustibles fósiles, con la ayuda de la gravedad u otras fuerzas, podría haber filtrado a una profundidad de 10,5 kilómetros en el estado de Texas, por ejemplo, que es rico en yacimientos de petróleo. Como Vladimir Kutcherov lo ve, esta es una prueba más, junto a sus resultados de la investigación propia, de la génesis de estas fuentes de energía - que se pueden crear de otra manera que a través de los fósiles. Esto ha sido un asunto de viva discusión entre los científicos.
"No hay duda de que nuestra investigación demuestra que el petróleo crudo y gas natural se generan sin la participación de los fósiles. Todos los tipos de roca pueden servir como reservorios de petróleo ", dice Vladimir Kutcherov, quien agrega que este es el caso de áreas de tierra que aún no han sido exploradas por estas fuentes de energía.
Sin embargo, el descubrimiento tiene más beneficios. El grado de precisión en el aceite de la búsqueda se ha mejorado dramáticamente - de 20 a 70 por ciento. Desde la extracción de petróleo y el gas natural es un proceso muy costoso, el cuadro de costos será radicalmente alterado por las compañías petroleras, y al final, probablemente para los consumidores también.
"El ahorro será de los miles de millones", dice Vladimir Kutcherov.
Para identificar donde vale la pena para perforar en busca de gas natural y petróleo, Vladimir Kutcherov ha utilizado su investigación para llegar a un nuevo método. Que consiste en dividir el mundo en una rejilla de malla fina. La red se corresponde con las fisuras, los llamados "canales de migración, a través de las capas subyacentes bajo la superficie de la tierra. Siempre que estas fisuras se encuentran, es adecuado para perforar.
De acuerdo con Vladimir Kutcherov, estos resultados de la investigación son muy importantes, no menos el 61 por ciento del consumo mundial de energía se deriva del petróleo crudo y gas natural.
El siguiente paso en este trabajo de investigación contará con más experimentos, pero, sobre todo, perfeccionar el método que sea más fácil encontrar lugares en los que es adecuado para perforar en busca de petróleo y gas natural.
Vladimir Kutcherov, Anton Kolesnikov, y el trabajo de Alexander Goncharov investigación fue publicada recientemente en la revista científica Nature Geoscience.
“Los gases abiogénicos son una clara realidad. Puedo crearlos hoy día en un laboratorio”
BARBARA SHERWOOD LOLLAR, 2005
