AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
✟ Católico converso ✟
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 12.447
- Reputación
- 15.631
Concuerdo contigo en que lo de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo fue probablemente un ensayo manufacturado, pero los estudios que has citado están a la vista todos y diría que para los rusos desde hace mucho más tiempo, ya que las grandes potencias tienen espías por todos lados. Me sorprendería que un ex KGB como pilinguin no tenga acceso a la inteligencia de los USA.¿Los rusos tienen esos datos? (puede que los tenga solo un grupo reducido.
Además, fíjate que ni siquiera son "los datos".. es el SOFTWARE que los modeliza !! (o incluso el Hardware que lo procesa).
Te doy un ejemplo puntual. La tecnología de 4 nanómetros en procesadores no la "tienen todos", incluso IBM ya anunció 2 nanómetros. Los equipos para "imprimir" procesadores los fabrica una firma holandesa (recién ahora con las restricciones y sanciones los chinos se han puesto a desarrollar su propia tecnología al respecto y creo que van por 8 nanómetros).
Rusia por su parte tiene VARIOS misiles de hiper-velocidad OPERATIVOS, en tanto que EE.UU. aún no tiene NINGUNO (sus pruebas han fallado).
¿Por qué piensas que en el tema CLIMATICO no hay "tecnologías" mejores que otras?
Si yo tengo el "modelo que funciona" y que me permite hacer PROYECCIONES REALES (o muy ajustadas), no te lo voy a regalar por "amor a la Humanidad"... es una VENTAJA ESTRATEGICA tan importante o mayor que poseer el conocimiento de "2 nanómetros" o de las "impresoras de obleas".
¿Qué pasa si con "los datos" -que son nuevos te recuerdo, hablamos de mediciones de fines del 2023 y principios de 2024- que tenemos y el "software correcto" -que no lo tienen los rusos- los resultados nos están dando una mala noticia?
Los rusos pueden "tener los mismos datos", pero no tienen el "software" correcto para procesarlos y "esa gente" ya sabe algo que el resto aún NO SABE.
Esa es mi premisa... no puedo saber "qué datos o resultados" le dan sus modelos... pero si estoy viendo ACCIONES petulanteS a mi alrededor y no puedo explicarlas por la ENERGIA o la POLITICA... en consecuencia tienen que tener OTRA CAUSA.
Varios han tratado el tema ya... nuestros argumentos "tradicionales" son:
- Es la energía !
- Es la economía !
- Es la "democracia" !
Pero marchar a una guerra GLOBAL y posiblemente NUCLEAR no se justifica sólo en esos parámetros, hay muchos otras políticas y acciones que se pueden utilizar.
Pero si el cambio es RAPIDO, GLOBAL E INCONTROLABLE (como lo sería un cambio brusco del AMOC), las acciones son otras -desesperadas y gigantescas-.
Al menos desde mi perspectiva empiezo a darle más sentido a la "aparente merluzez" de una Europa lanzándose a un clima PRE-BELICO, por este tema, que por los otros.
Reitero que es MI perspectiva y un "clic" que me hizo la cabeza por una charla reciente con Krill33 y un dato que aportó Sir Torpedo, de lo contrario ni me hubiera detenido en este esquema.
Además, ten en cuenta que los chinos, agotador de Rusia, ya tienen el ordenador cuántico. Los chinos tienen que saberlo sí o sí. Además, son muchas más personas, y la raza oriental es en general la más inteligente, así que, por estadística, Imagínate el número de genios que han de tener trabajando para el gobierno. Muy difícil que los chinos no estén al tanto de todo. Eres más, no me sorprendería que lo del el bichito lo hayan propuesto ellos.