Yolanda Díaz: "Hay que subir impuestos a los fondos de inversión"
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se levanta a las cinco de la mañana y ya no para hasta que llega la noche. Es la primera en...
www.expansion.com
P. ¿Insiste usted en su idea de mantener para siempre los impuestos específicos para las grandes compañías energéticas, la banca y las distribuidoras de alimentación?
R. Insisto en la idea de que la reforma fiscal está pendiente en España. Por cierto, hay bastante consenso académico sobre esto. Sobre lo que tenemos que hacer, y sobre lo que no tenemos que hacer. Por poner datos: el Informe Lagares [con el Gobierno de Mariano Rajoy] es claro. Esto no va de bajar y subir impuestos, sino de quién los paga y quién no. El principio de capacidad de pago, que regula el artículo 31 de la Constitución, no se ha incorporado en todas las reformas que ha habido en la etapa democrática. Y es verdad que cada vez tributan menos las rentas del capital. Una pequeña peluquería, empresa o autónomo tributan al 17,5%, y es verdad que una gran corporación lo hace, en el mejor de los casos, entre el 3,8% y el 5%. Y esto produce algo que ya reflejan todas las encuestas, que es la injusticia fiscal que existe en España. Yo haría una reforma fiscal integral y compacta en España y que sea acorde al mandato constitucional. Necesitamos abordar el principal problema que tiene España, que se llama desigualdad, y para ello necesitamos que las rentas del capital que hoy no tributan adecuadamente lo hagan. Aquí hay dos riesgos de exclusión: la exclusión de los ricos, por arriba [de la escala social], que se desafecten del modelo social, y no participen. Porque es verdad que la gente con muchos recursos no necesita de los servicios públicos. O pueden creer que no los necesitan. Y hay una exclusión por abajo. Mucha gente que está en la pobreza. Este es el debate que tenemos hoy. Además, tiene que ver con las clases medias. No es sólo el debate de las personas vulnerables. Cuando decimos que se ha roto el ascensor social, estamos diciendo que los hijos y las hijas de las clases medias tienen dificultades enormes para ir a la universidad. Primero, por el acceso a una vivienda. Segundo, porque, aunque tenga un trabajo, la mediana salarial en España es de 1.545 euros al mes. ¿Queremos una sociedad en la que nuestros hijos e hijas tengan que compartir piso a los 30 años para poder vivir? Yo creo que no. Por lo tanto, el debate de los impuestos es clave. Hemos trabajado mucho este tema con Pablo Hernández de Cos, cuando era gobernador del Banco de España, con el Observatorio de los márgenes empresariales. Los beneficios que tienen las grandes financieras y las grandes energéticas son absolutamente enormes. No paran de incrementarse. Nunca, en la Historia de España, había habido una tras*ferencia de rentas tan grande como la que hay ahora desde la ciudadanía a las grandes financieras. Y esto ocurre desde que el BCE subió los tipos de interés. Además, con una revalorización media de las hipotecas de 400 euros al mes. El 85% del IRPF está en las nóminas de los trabajadores. Hay que encarar la sociedad digital, la emergencia climática, las políticas feministas. Reconozco que aquí tenemos discrepancias con el PSOE. Por ejemplo, ¿por qué los fondos de inversión y de pensiones tienen que tributar al 0%? ¿Por que el IVA de la sanidad privada o de la educación privada -no concertada, privada- tiene que ser al 0%? ¿Por qué los productos de lujo tienen que tener un IVA reducido? Hay que recordar la campaña de Hacienda somos todos, del ministro de Hacienda, Francisco Fernández Ordóñez, [con el primer Gobierno de Suárez, entre 1977 y 1979]. Pagar impuestos es hacer España, y tenemos que sentirnos orgullosos de ella.
