WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

Qué risas nos estamos echando. Esto es un antes y un después. Hay un nuevo gran jugador en el tablero del mercado de valores y es el más fuerte después de la Fed. La gente de a pie actuando sincronizada hunde a cualquier "hedge fund". Se pueden meter sus algoritmos y "trading" de alta frecuencia por el pandero.
Hasta que generen algún mecanismo para que esto no vuelva a pasar
 
Está parado de nuevo. Para no aburrirse mientras tanto:

Querían hacerse de oro a costa de una empresa con problemas y han perdido 5.000 millones

Grandes fondos de inversión que apostaron en contra de GameStops han sufrido pérdidas millonarias con la subida meteórica de sus acciones. Foto: Getty Images.


Grandes fondos de inversión que apostaron en contra de GameStops han sufrido pérdidas millonarias con la subida meteórica de sus acciones.

La Bolsa de Nueva York está viviendo una situación completamente surrealista esta semana, en línea con lo que hemos vivido en 2020 con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y con este 2021 que empezó con una toma del Capitolio de película de ciencia ficción por parte de los seguidores más radicales de Donal Trump.

Una situación que ha hecho que muchos de los “tiburones” de Wall Street, que huelen la sangre y buscan cualquier oportunidad para hacer dinero, incluso a costa de hundir a empresas, hayan visto cambiados sus papeles y se hayan convertido en presas. ¿Y quienes son los predadores ahora? Pues un grupo de pequeños inversores coordinados en una red social. Una revolución del “pueblo” contra los millonarios que, de momento, ha hecho perder a estos últimos unos 5.000 millones de dólares.

Todo comenzó el lunes, cuando un grupo de usuarios del foro digital Reddit que debaten sobre bolsa se pusieron de acuerdo para comprar acciones de la tienda de videojuegos GameStop (GME), lo que provocó que su precio se disparara hasta un 144%. Tan solo fue el inicio de una reacción en cadena porque las participaciones de la compañía no han parado de subir desde entonces: el viernes pasado costaban 65,01 dólares al cierre del mercado, el miércoles terminaron en 347 dólares, es decir, una revalorización de más del 400%.

Pero parece que los decenas de usuarios de un "subreddit" (subforo) llamado Walll Street Bets (apuestas de Wall Street) llevan días animándose a comprar furiosamente acciones de GameStop porque comenzaron el año en apenas 17 dólares.

Esa subida meteórica ha impactado directamente a grandes fondos de inversión de Wall Street que acostumbran a apostar en contra de empresas con problemas para ganar mucho dinero con el hundimiento de sus acciones. Es el caso de GameStop, compañía minorista que se dedica a vender videojuegos en tiendas físicas, que se ha visto afectada por los cambios en un mercado en el que cada vez más usuarios adquieren sus videogames en Internet o utilizan plataformas de streaming, a lo que se ha sumado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19.

De acuerdo con datos ofrecidos por S3 Partners y hechos públicos por CNBC, los fondos con posiciones cortas en GameStop han perdido en lo que va de año 5.000 millones de dólares. Tal ha sido el impacto que ya hay rumores de que algunas grandes firmas podrían declararse en bancarrota por las pérdidas ocasionadas con las apuestas en GameStop. Es el caso de Melvin Capital.

Tienda de GameStop en Manhattan, Nueva York. Foto: Spencer Platt/Getty Images.

Tienda de GameStop en Manhattan, Nueva York.

Qué es invertir en corto
Para ganar dinero con la caída de las acciones de una determinada empresa, lo que hacen los grandes fondos de inversión es pedir prestado esos títulos a un tercero y los venden inmediatamente al precio que se encuentren en el mercado en ese momento.

Al cabo de un tiempo determinado, tendrán que devolver esas acciones prestadas por lo que las volverán a comprar y las entregarán al que era su dueño. Lo hacen con la esperanza de que el precio haya bajado durante ese periodo de tiempo, por lo que se anotan las ganancias de la diferencia entre el precio al que lo vendieron y el que tuvieron que pagar para devolver esos títulos.

Se trata de una operación de alto riesgo, porque el precio también podría subir. Teóricamente una acción sólo puede caer hasta cero, pero puede subir hasta el infinito, por lo que las pérdidas pueden llegar a ser igualmente infinitas.

Es por ello que en la práctica los brokers exigen ciertas garantías para “estar corto”, y obligan a cerrar la posición automáticamente cuando nos desviamos de los límites exigidos de pérdidas.

El círculo vicioso conocido como ‘short squeeze’
Cuando una empresa sobre las que hay muchas posiciones cortas abiertas empieza a subir, como está ocurriendo con GameStore, comienzan los problemas.

Tal y como explican perfectamente en SelfBank, se puede dar el fenómeno de que aquellos que tengan las posiciones cortas se vean obligados a recomprar las acciones por sus brokers para limitar las pérdidas.

Si eso ocurre y no hay mucha liquidez en el mercado, puede hacer que el precio de las acciones suba todavía más por la alta demanda, obligando a su vez a otros cortos a hacer lo mismo, creando un círculo vicioso. Un fenómeno que en la jerga bursátil se conoce con el término inglés “short squeeze”.
 
Y AMC y BB cayendo fortísimo.


jorobar qué velocidades. Esto es para pistoleros rápidos u olvidarse durante todo el dia.
 
Mi afirmación iba más por la repercusión fuera de la bolsa, que no es mi campo y ahí sé que sabes más que yo

De todos modos no es solo un inversor más, porque plantea nuevas formas de jugar a esto para las que algunos no están preparados todavía



Tú imagínate que se cogen un rebote orate, se compran TWITTER del tirón entre todos y mandan a tomar por saco a todos los progres meparto:
 
Mi afirmación iba más por la repercusión fuera de la bolsa, que no es mi campo y ahí sé que sabes más que yo

De todos modos no es solo un inversor más, porque plantea nuevas formas de jugar a esto para las que algunos no están preparados todavía

A ver... si hubieras sido usuario de "ForoBolsa" o los foros de "Ameritrade" o muchos otros sabrías que en realidad muchos pequeños inversores interactúan en los foros de bolsa.

La diferencia aquí es que fue MASIVO, SORPRESIVO y en un frente normalmente no habitual (Reddit).

Pero no es nada nuevo (salvo por lo masivo y sorpresivo). De toda la vida los inversores comparten información y toman decisiones en diferentes foros.

Los que mueven fondos de 1000 millones seguramente "hablan" en el campo de Golf. Los que mueven fondos familiares de 100 millones lo harán en un chat privado... los que mueven 10 millones en algún otro sitio y, el chiquitaje de 100.000 y menos (muy frecuente en EE.UU.) lo hace en los Foros de Bolsa normales.

Estos chalados de Reddit, fueron 100.000 tíos de 1000 dólares cada uno... por eso sorprendieron.

Pero mañana no dejan de ser "un inversor más" y, dentro de los inversores uno de los más "orates" porque:

- No tienen planificación centralizada
- Tienen que exponer sus estrategias a la luz pública todo el tiempo
- No pueden evitar las ventas indisciplinadas (en un fondo tú a veces "pagas" una pérdida y aguantas como parte de una estrategia... cuando operas con 100.000 tíos, no puedes evitar que vendan en desbandada si se asustan o quieren evitar perder:

Ha sido "primavera de un día" (muy emocionante y publicitado y heróico desde ya) y, no descartes que pudieran volver a pegar otro golpe en algún otro caso (miles de cabezas a veces encuentran datos que a otros se les pasan por alto)... pero lo más seguro es que pierdan -acá o en la próxima- y se disgreguen en cien grupos más pequeños, cada uno con su propio líder y buscando sus estrategias.

No es "nuevo" en el mundo de la bolsa. Ha sido "nuevo" para Reddit y como experiencia colectiva. No cambia al mercado como tal.
 
Yo veo bien que los chavales vayan sacando los beneficios. Muchos por lo que se ve están pagandose préstamos rellenitos, etc...


Y NOSOTROS NOS LO HEMOS PERDIDO!!!!
 
Prejuicios. Yo soy progresista y me da igual que sean trumpers, básicamente porque Trump va a estar fuera minimo 4 años, si no ya para siempre. Me parece que el mercado debe aprender, sea de la mano de trumpers, democrats o alienigenas, y el hecho de que esta vez sean trumpers no me mueve ni medio pelo del bigote, mireushté. ¿Que unos cuantos tiburones de Wall Street han palmado pasta donde menos lo esperaban? Que se joroben, así de sencillo. Un poco de su propia medicina.

Ya te decía yo....




Ni todos los retadeds son trumpistas, ni todos los progres son tan infantiles, ya lo sé, pero no eran prejuicios. Por supuesto que muchos, si asocian este movimiento con una respuesta de los antiglobalización, se pondrán del lado de Wall St (por supuesto, no lo expresarán así).

Y, sobre todo, el stablishment lo usará como justificación para los cambios regulatorios que hagan para protegerse. "No dejaremos al fascismo hacerse con la bolsa que da de comer a los trabajadores", y les colará. Veo a Wyoming defendiendo a WallSt sin pestañear.
 
Última edición:
Ojo que me huelo que algunos se van a poner a corto

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y si baja mucho van a recomprar con los pastizales que se acaban de levantar, sería tremendo
Eso que cuentas me suena, minuto 4:28:

 
Última edición:
Volver